Алиев Хасбулат Тагирович

Мировой судья Блаживская Л.Б. Дело № 12-479/18

РЕШЕНИЕ

24 сентября 2018 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев жалобу Алиева Хасбулата Тагировича на постановление мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки от 19.06.2018 года № 5-759/2018-53 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Алиева Хасбулата Тагировича,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки от 19.06.2018 года № 5-759/2018-53 Алиев Х.Т. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за повторный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п. п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Алиев Х.Т. обратился в суд с жалобой, в которой просил об отмене либо изменении постановления мирового судьи в части назначенного наказания, с назначением наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

В судебное заседание Алиев Х.Т. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в жалобе, однако судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

В связи с чем, на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Фед...

...ерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в отсутствие Алиева Х.Т.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Из материалов дела установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки от 19.06.2018г. Алиев Х.Т. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с тем, что 18.05.2018г. в 10 час. 23 мин. в районе 153 км автодороги Артем – Находка – порт Восточный, Алиев Х.Т., управляя транспортным средством, будучи 15.07.2017г. привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при обгоне повторно совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», чем нарушил п. п. 1.3, 9.1 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, которым мировым судьей при рассмотрении дела, была дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях водителя Алиева Х.Т. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, основаны на составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколе об административном правонарушении, рапорте инспектора ДПС, схеме совершения административного правонарушения; сведений о привлечении Алиева Х.Т. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное правонарушение, его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно Приложению N 1 к Правилам дорожного движения РФ запрещающим дорожным знаком 3.20 "Обгон запрещен" предписано, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ.

Согласно распечатке из базы данных, имеющейся в материалах дела (л.д. 5), 15.07.2017г. в отношении Алиева Х.Т. был составлен протокол 25ПК № 2512364 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, через сплошную линию разметки), за которое 19.09.2017г. Алиев Х.Т. был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.10.2017г., административный штраф Алиевым Х.Т. не оплачен.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Алиева Х.Т. события, вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, а также о виновности Алиева Х.Т. в его совершении, обоснован.

Доводы жалобы Алиева Х.Т. о том, что выезд за сплошную линию разметки автодороги он совершил вынужденно, во избежание столкновения с впереди идущим транспортным средством (грузовиком), которое резко затормозило, не опровергают наличие в действиях Алиева Х.Т. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Доводы жалобы Алиева Х.Т. о том, что лишение права управления транспортными средствами, которые являются для него единственным источником доходане могут повлечь изменение постановления мирового судьи, поскольку санкция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, не усматривается. Наказание Алиеву Х.Т. назначено мировым судьей с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного для данной категории дел.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения законного и обоснованного постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки от 19.06.2018 года № 5-759/2018-53 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Алиева Хасбулата Тагировича оставить без изменения, жалобу Алиева Х.Т. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Елистратова О.Б.