Алиев Иса Нурбекович
Дело 2-219/2023 ~ М-203/2023
В отношении Алиева И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-219/2023 ~ М-203/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовым А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-219/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2023 года г. Гудермес, ЧР
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи – Ибрагимова А.И.,
при секретаре судебного заседания – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди по закону является он. Имущество, оставшееся после смерти его отца, состоит из земельного участка общей площадью 600кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Данный земельный участок был выдан его отцу на основании распоряжения как члену садового общества «Заря» для ведения дачного хозяйства, что подтверждается постановлением администрации <адрес> Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ.
Он фактически принял наследство. Просит судвключить указанный земельный участок в состав наследственного имуществаи признать за собой право собственности на него в порядке наследования по закону.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом,направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о...
Показать ещё... рассмотрении дела в его отсутствие.
Нотариус Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО7 при надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не просил.
В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок из категории земель «Земли населенных пунктов» <адрес> общей площадью 600 кв.м., расположенный на территории садового общества «Заря» для ведения дачного хозяйства с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из распоряжения администрации <адрес> Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, из представленных документов следует, что на основании указанный распоряжений у ФИО3 возниклоправо собственности на спорный земельный участок, однако свое право на него не зарегистрировал в установленном законом порядке.
В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 (п. 1) ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было оказано в связи с отсутствием сведений о праве наследодателя на спорный земельный участок.
Из материалов делаусматривается, что право собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> не зарегистрирован.
Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оформить и признать право собственности в ином порядке истец не имеет возможности, в связи с чем, его требования подлежат удовлетворению.
Между тем, совокупность имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что на момент смерти ФИО3 принадлежал на праве собственности спорныйземельный участок, в связи с чем суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, и за ФИО2, обратившейся с заявлением о принятии наследства, подлежит признанию право собственности на указанный земельный участок.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
2. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> ЧИИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
3. Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> ЧИАССР, право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.
Председательствующий: -подпись-
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29.03.2023
Подлинник решения хранится в гражданском деле №
Копия верна:
Судья А.ФИО7
Свернуть