Алиев Магомедбек Эльдарович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов И.М., при секретаре судебного заседания ФИО9. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО7, заинтересованное лицо: ОВМ УМВД России по <адрес>, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с указанным исковым заявлением о признании ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение 46,2 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>.

В жилом помещении зарегистрированы ответчики: ФИО1 дата регистрации 2014г, ФИО2 дата регистрации 2015, ФИО3 дата регистрации 2010 г., ФИО4 дата регистрации 2007 г.

Однако с 2023 г. ответчики выехали на другое постоянное место жительства <адрес> ПГТ Семендер, <адрес>, вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели.

Требования истца о добровольном снятия с регистрационного учета ответчики не удовлетворили, остался без ответа. Тогда ФИО5 обратился отдел по вопросам миграции Управления Министерства Внутренних Дел с просьбой о снятии с регистрационного учета по месту жительства гра...

...ждан: ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО5 получил ответ, где было необходимо обратиться в Федеральный Суд по <адрес> с иском к вышеуказанным гражданам о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес> 13-я Магистральная, <адрес>.

Истец просит суд признать ответчика ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 - утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОВМ УМВД России по <адрес> снять ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО6 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по плресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель по доверенности ФИО11 доводы иска поддержали и просили суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 по ордеру адвокат ФИО10 в судебном заседании иск не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо - ОВМ УМВД России по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, письменных пояснений не представлено.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение 46,2 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, согласно выписке из управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД.

В домовладении зарегистрированы и проживают ответчики: ФИО1 дата регистрации 2014г, ФИО2 дата регистрации 2015, ФИО3 дата регистрации 2010 г., ФИО4 дата регистрации 2007 г.

Ответчики обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют и истец, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию дома.

Без заявления и личного присутствия ответчика снять ответчиков с регистрационного учета в ОВМ УМВД России по РД, не представляется возможным.

Добровольно с регистрационного учета ответчики не снялись. Регистрация ответчиков в жилом помещении существенным образом ограничивает истца в правах владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Ответчики не относятся к кругу лиц, определенных ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой членами семьи собственника являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители.

То сеть, членами семьи истца ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, совместное хозяйство стороны не ведут.

Факт не проживания ответчиков в принадлежащем истцу домовладении также не был оспорен в ходе рассмотрения настоящего дела.

Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, соответчик ФИО7 проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации и является участником специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, <адрес> и <адрес>, что подтверждается справкой № СМО-20№-3 от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО7 является родным сыном истца ФИО5, и истец, по сути, не заявлял требований о признании своего сына ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>.

В этой связи, суд считает необходимым сохранить за соответчиком ФИО7 право проживания в жилом помещении по месту регистрации в период прохождения им военной службы.

Право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 ничем не подтверждено, и такое право суду признает утраченным указанными ответчиками.

Довод письменных возражений ответчика ФИО2 об отсутствии у них другого места жительства ничем не подтвержден, и таких доказательств, в том числе соответствующих выписок из регистрирующих органов, ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5, к ФИО4. ФИО3. ФИО1, ФИО2 и ФИО7, заинтересованное лицо: ОВМ УМВД России по <адрес>, о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ФИО3, ФИО1. ФИО12) ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО4. ФИО3, ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО7 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.М. Магомедов