Алиев Муртуз Расулович
Дело 2-2545/2013 ~ М-2769/2013
В отношении Алиева М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2545/2013 ~ М-2769/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Ахмедхановым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2013г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе: председательствующего судьи Ахмедханова М.А., при секретаре Гаджиевой С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алиеву Муртузу Расуловичу о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Алиеву М.Р. о взыскании задолженности за поставленный газ.
Слушание по настоящему делу, было назначено на 28.10.2013г. и на сегодня.Однако стороны в суд не явились, хотя были неоднократно письменно извещены о рассмотрении дела.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алиеву М.Р. о взыскании задолженности за поставленный газ, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья