logo

Алиев Мустафо Махмадвазирович

Дело 5-362/2018

В отношении Алиева М.М. рассматривалось судебное дело № 5-362/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Невмержицкой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-362/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Луховицкий районный суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Невмержицкая Наталия Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.06.2018
Стороны по делу
Алиев Мустафо Махмадвазирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Невмержицкая Н.А.,

с участием лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении М.М. М.М. ... года рождения, уроженца, гражданина и жителя ..., временно пребывающего по адресу: ..., ... близких родственников - граждан РФ, не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в 14 час. 10 мин. сотрудниками ОМВД России по г.о. ... по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., у ..., был выявлен гражданин ... М.М., который прибыл в Российскую Федерацию ..., ... территорию РФ покинул и в этот же день вновь прибыл на территорию РФ, ... выехал из РФ и ... въехал вновь, тем самым находился на территории РФ более 90 суток суммарно в период 180 суток, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, чем нарушил п.1 ст. 5 ФЗ от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Абзацем вторым пункта 1 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случа...

Показать ещё

...ев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (п.2 ст. 5 названного выше Федерального закона).

В соответствии с п.5 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьёй 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

М.М. в судебном заседании не отрицал, что прибыл в РФ ..., убыл - ..., этим же днём въехал вновь, затем ... выехал и въехал вновь. Действующих патента и разрешения на работу не имеет.

Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АД ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо правонарушения (л.д.2); рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы Д.И. от ..., из которого следует, что ... в ходе проверки документов был выявлен гражданин ... М.М., который находился на территории РФ в нарушение ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ (л.д.3); письменными объяснениями М.М., из которых следует, что на территорию РФ он приехал ..., ... территорию РФ покинул и в этот же день въехал вновь, затем ... территорию РФ покинул и в этот же день прибыл вновь (л.д.5); копией паспорта с датами въезда в страну 30 января, 28 февраля и ..., датами выезда - 28 февраля и ... (л.д.6-8); копией миграционной карты со сроком пребывания с ... (л.д.7); отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д.9-10); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.11-13).

Таким образом, оценивая доказательства по делу, судья считает вину М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к М.М. выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

М.М. (ALIEVMUSTAFO) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по ...), ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

М.М. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.А.Невмержицкая

Свернуть
Прочие