Алиев Нажмудин Ахалович

Дело № 2-3802/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.

при секретаре Абдурашидовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Алиеву Нажмудину Ахаловичу о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Алиеу Н.А. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в жилом помещении по адресу: г.Махачкала, пр.<адрес> 55 475,07 рублей и судебных расходов, указав, что Алиев Н.А. является собственником указанной квартиры, потреблял услуги по отоплению и горячему водоснабжению, но оплату за их потребление не вносил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. Задолженность ответчика за период с 01.11.2008 г. по 31.05.2016г. за отопление составила 36 915,70 руб., за горячее водоснабжение – 18 559,37 руб., что подтверждается представленными истцом расчетами и актами инвентаризации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шамсутдинов Г.А. поддержал иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик не явился на заседание суда, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, в связи с чем, дело с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письмен...

...ные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке Росреестра квартира <адрес>, г.Махачкалы зарегистрирована на праве собственности за ответчиком.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

Лицевой счет № № открыт на имя ответчика.

Из актов инвентаризации № 427197 следует, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки коммунальных услуг. Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Сведений о споре между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.

В соответствие со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.Согласно представленному представителем истца расчету, актов инвентаризации задолженность ответчика по коммунальным услугам: отопление и горячая вода за период времени с 01.11.2008 г. по 31.05.2016г. составляет 55 475,07 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 1884 руб.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена суду копия договора с ООО «СУ Консалтинг» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3000 руб.

По объяснению представителя ООО «Дагеэнерго» указанная сумма перечислена за оказание юридической услуги, а именно: составление искового заявления и подготовку материалов для обращения в суд.

Указанная сумма, оплаченная истцом за юридические услуги, не превышает пределы разумности и подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Алиева Нажмудина Ахаловича 01.05.1940 года рождения, в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру № <адрес> Махачкала, л/с № № за период с 01.11.2008 г. по 31.05.2016г. по отоплению – 36 915,70руб., по горячему водоснабжению – 18 559,37руб., госпошлину в размере 1884 руб., за юридические услуги 3000 (три тысячи) рублей. Всего взыскать с ответчика в пользу истца 60 359,07 руб. (шестьдесят тысяч триста пятьдесят девять рублей семь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ш.Б.Багандов