Мстоян Рудик Пашаевич
Дело 2-203/2023 ~ М-112/2023
В отношении Мстояна Р.П. рассматривалось судебное дело № 2-203/2023 ~ М-112/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обоянском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Самойловой В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мстояна Р.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мстояном Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-203/2023
УИД-46RS0016-01-2023-000144-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Самойловой В.Г.,
при секретаре судебного заседания Пожидаевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мстоян ФИО1 к Мстояну ФИО2 и Мстояну ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4, после смерти которого осталось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди, однако в установленный срок ввиду тяжелого материального положения не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, так как осталась проживать в доме, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. Кроме истца, наследниками первой очереди являются ФИО2 и ФИО3, однако от причитающейся им доли они отказываются. Спорное недвижимое имущество принадлежит истцу и ФИО4 на праве общей совместной собственности, в связи с чем истец просит определить супружескую долю в общем совместном имуществе в виде жилого дома общей площадью 63,2 кв.м, с кадастровым номером 46:16:120402:264, и земельного участка общей площадью 4 100 кв.м, с кадастровым номером 46:16:120402:182, расположенных по адресу: <адрес>, в размере ? доли; признать за ней пр...
Показать ещё...аво собственности в порядке наследования по закону на ? долю указанного недвижимого имущества после смерти мужа ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО5 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 34, 35 СК РФ право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ.
Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу ч.4 ст.256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что ФИО4 и ФИО10 (добрачная фамилия Махмудян) Г.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака - I-СЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО4 приобрел у ФИО7 жилой дом общей площадью 63,2 кв.м, с кадастровым номером 46:16:120402:264, и земельный участок общей площадью 4 100 кв.м, с кадастровым номером 46:16:120402:182, расположенные по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное недвижимое имущество принадлежит ФИО4 и ФИО1 на праве общей совместной собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
При таком положении, принимая во внимание, что доли супругов в общей совместной собственности признаются равными, при отсутствии сведений об отступлении от равенства долей, суд приходит к выводу, что истцу ФИО1 принадлежит ? доля в праве собственности на спорное недвижимое имущество.
Согласно свидетельству о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли жилого дома общей площадью 63,2 кв.м, с кадастровым номером 46:16:120402:264, и земельного участка общей площадью 4 100 кв.м, с кадастровым номером 46:16:120402:182, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно ч.1, 2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В суде установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди после смерти своего супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака и свидетельства о смерти ФИО4
Из ответов нотариусов Обоянского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, его наследники с заявлением о принятии наследства или отказа от него не обращались.
Наследниками первой очереди наряду с истцом являются дети ФИО4 - ФИО2 и ФИО8, которые в своем заявлении указали, что в наследство после смерти отца не вступали, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства не обращались и обращаться не намерены.
Пленум ВС РФ в абз.4 п.36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно справке администрации Котельниковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 постоянно и на день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу проживала и продолжает проживать его жена - ФИО1
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО4, поскольку осталась проживать в спорном домовладении, обрабатывает спорный земельный участок, в связи с чем её исковые требования о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом государственная регистрация права общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1 на жилой дом, общей площадью 63,2 кв.м, с кадастровым номером 46:16:120402:264, и земельный участок общей площадью 4 100 кв.м, с кадастровым номером 46:16:120402:182, расположенные по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мстоян ФИО1 к Мстояну ФИО2 и Мстояну ФИО3 о выделе супружеской доли и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Определить супружескую долю Мстоян ФИО1, <данные изъяты>, в общем совместном имуществе в виде жилого дома общей площадью 63,2 кв.м, с кадастровым номером №, и земельного участка общей площадью 4 100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в размере ? доли.
Признать за Мстоян ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на ? долю жилого дома жилой дом, общей площадью 63,2 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью 4 100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Регистрацию права общей совместной собственности ФИО4 и Мстоян Г.А. на жилой дом, общей площадью 63,2 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью 4 100 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца.
Председательствующий судья: В.Г. Самойлова
Свернуть