Алиев Орудж Рамазаноглы
Дело 5-810/2016
В отношении Алиева О.Р. рассматривалось судебное дело № 5-810/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Амировым М.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 апреля 2016 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров М.Д.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Рамазан оглы,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленным материалам, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола и представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, Ш. Аэропорта, 21, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Дежурный ДЧ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО3 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, Ш. Аэропорта, 21, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, и объяснения...
Показать ещё...ми самого ФИО1, что подтверждает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Рамазан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф перечислить на счет – УФК по РД (Управление МВД РФ по <адрес>, л/с №), получатель – тр/с ООО МГМБ (административные штрафы Кировский РОВД), счет 40№ ГРКЦБ НБ Республики Дагестан Банка России по <адрес>, БИК 048209001, Корсчет 30№, ОКТМО 82701000, ИНН 0541019263, КБК 18№, КПП 057201001.
На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.
Судья М.Д. Амиров
Свернуть