Алиев Сабир Маджид оглы
Дело 2-366/2013 ~ М-4/2013
В отношении Алиева С.М. рассматривалось судебное дело № 2-366/2013 ~ М-4/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Новоселовой В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео принятии отказа от иска
г.Норильск 20 февраля 2013 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Степановой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Алиеву С.М.о. и Алиеву М.Ф.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратился в суд с иском к Алиеву С.М.о. и Алиеву М.Ф.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Алиев С.М.о. заключил с ООО «УРСА Банк» (новое наименование ОАО «МДМ Банк») кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить установленные кредитным договором проценты. Обязательство заемщик обеспечил поручительством Алиева М.Ф.о. Алиев С.М.о. в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательства, сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которой основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб. В соответствие с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «МДМ Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ», и наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк»), ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «МДМ Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования по кредитным дог...
Показать ещё...оворам №, по которому цедент (ОАО «МДМ Банк») уступил цессинарию (ООО «ТРАСТ) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, были переуступлены права и по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АлиеваС.М.о. Должники надлежащим образом уведомлены о состоявшейся замене кредитора. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которой основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.
Представитель истца Верхотурова С.В., чьи полномочия подтверждены доверенностью, в судебное заседание представила ходатайство о прекращении гражданского дела по иску ООО «ТРАСТ» к Алиеву С.М.о. и Алиеву М.Ф.о. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ответчик Алиев М.Ф.о. не возражал против прекращения данного гражданского дела в связи с отказом истца от иска.
Ответчик Алиев С.М.о., извещенный о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска ООО «ТРАСТ» к Алиеву С.М.о. и Алиеву М.Ф.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратив производство по гражданскому делу № 2- 366/2013.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья В.Ю. Новоселова
СвернутьДело 2-2059/2021 ~ М-1434/2021
В отношении Алиева С.М. рассматривалось судебное дело № 2-2059/2021 ~ М-1434/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Боднарчуком О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик