Алиев Сайдуна Мусаевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Кизилюрт 22 сентября 2010 года.

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., рассмотрев заявление Алиева Сайдун Мусаевича об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Алиев С.М. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт, что он являлся работником предприятия военного объекта - военно-секретного завода № 182 в гор. Каспийске и обязать военный комиссариат Республики Дагестан выдать ему удостоверение ветерана Великой Отечественной войны 1941-45 годов.

Настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Кизилюртовского городского суда и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям:

в суд подано исковое заявление, в котором в качестве ответчика указан военный комиссариат Республики Дагестан, а соответчиком начальник отдела военного комиссариата по гор. Кизилюрт и Кизилюртовскому району. Согласно ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны в том числе: в чем заключаются нарушение прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти требования; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумму; сведения о соблюдении досудебного порядок обращения к ответчику если это предусмотрено федеральным законом; перечень прилагаемых документов. Согласно ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд. Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилогаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц; доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом. Истцом и его представителем исковое заявление в суд подано с нарушением всех указанных выше норм закона. Хотя в суд подано исковое заявление, но в нем истец просит суд установить факт, име...

...ющее юридическое значение в порядке особого производства. Законом «О ветеранах» и специальным постановлением Правительства РФ предусмотрено порядок выдачи удостоверения ветерана ВОВ, но из искового заявления и приложенных к ней документов не видно, что истцом или же его представителем был соблюден, предусмотренный федеральным законом порядок обращения за получением удостоверения ветерана ВОВ. К исковому заявлению вообще не приложены документы, подтверждающие требования истца, в том числе: документы, подтверждающие факт его работы на военно-секретном заводе № 182 в указанный период; не представлены доказательства, подтверждающие свои требования; не приложен документ, подтверждающий факт оплаты государственной пошлины, если истец законом не освобожден от уплаты госпошлины. В исковом заявлении указано, что в суд обращается

истец Алиев С.М., а в резолютивной части искового заявления указан представитель по доверенности Гаджиев Б.Б., но исковое заявление не подписано ни истцом, ни его представителем;

истец в исковом заявлении указал ответчиком военный комиссариат Республики Дагестан и просит суд обязать ответчика- военного комиссариата Республики Дагестан гор. Махачкале, выдать ему удостоверение ветерана ВОВ, а согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации;

согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при не возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Федеральным законом «О ветеранах» и специальным постановлением Правительства РФ установлен порядок признания лица ветераном ВОВ и порядок выдачи ему специального удостоверения, в котором указаны государственные органы, которые занимаются этими вопросами, а если соответствующие государственные органы или же должностные лица не выполняют возложенные на них обязанности, то их действия (бездействия) могут быть обжалованы в суд в установленном гл 25 ГПК РФ порядке;

согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом, для данной категории споров, досудебный порядок урегулирования спора; дело не подсудно данному суду; исковое заявление не подписано;

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алиева Сайдуна Мусаевича об установлении юридического факта, возвратить его представителю, со всеми приложенными документами. На данное определение может быть подана частная жалоба.