Алиев Шамиль Олегович

Дело №а-2905/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении к участию в деле заинтересованного лица, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству

15 мая 2024 г. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гаджиев Х.К., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Судебному приставу-исполнителю ФИО2 ОСП по <адрес>, УФССП по РД о признании незаконным бездействия по неперечислению денежных средств корректному взыскателю,

установил:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено административное дело.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу о необходимости привлечения по указанному делу в АО «ЦДУ».

Привлечение заинтересованных лица к участию в деле влечет за собой необходимость вручения им копий искового заявления и подготовки административного дела к судебному разбирательству.

В связи с решением вопроса о вступлении в дело заинтересованных лиц, необходимо произвести подготовку дела сначала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 63 127, 132-135, 139 КАС РФ,

определил:

привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица – АО «ЦДУ» по административному делу по административному исковому ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Судебному приставу-исполнителю ФИО2 ОСП по <адрес>, УФССП по РД о признании незаконным бездействия по неперечислению дене...

...жных средств корректному взыскателю.

Направить заинтересованному лицу копии административного искового заявления.

Установить срок до ____________ года для представления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления с приложением доказательств в обоснование возражения.

Копия возражения и приложенных к нему доказательств должна быть направлена (вручена) административному истцу или его представителю и доказательства этого в установленный выше срок должны быть представлены суду.

Разъяснить заинтересованным лицам, что в силу требований п.2 ч.2 ст. 135 КАС РФ представление суду и административному истцу или его представителю возражения в письменной форме относительно заявленных требований является обязанностью административного ответчика.

Разъяснить заинтересованным лицам, что на основании ч.5 ст. 135 КАС РФ в случае противодействия стороны своевременной подготовке административного дела к судебному разбирательству, в том числе в случае непредставления или несвоевременного представления административным ответчиком возражений в письменной форме и необходимых доказательств в назначенный судом срок, невыполнения иных указаний суда, суд может наложить на виновную сторону судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 КАС РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, имеют право:

знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии;

заявлять отводы;

представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в этом деле, и с доказательствами, истребованными в том числе по инициативе суда, участвовать висследовании доказательств;

задавать вопросы другим участникам судебного процесса;

заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, знакомиться с протоколом судебного заседания, результатами аудио- и (или) видеопротоколирования хода судебного заседания, если такое протоколирование осуществлялось, и представлять письменные замечания к протоколу и в отношении результатов аудио- и (или)видеопротоколирования;

давать объяснения суду в устной и письменной форме;

приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, о принятых по данному административному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;

знакомиться с особым мнением судьи по административному делу;

обжаловать судебные акты в части, касающейся их прав, свобод и законных интересов;

12) пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными настоящим Кодексом.

Также, лица, участвующие в деле, вправе:

-направлять в суд заявления, ходатайства, иные документы, связанные с рассмотрением административного дела, в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в порядке, установленном Верховным Судом Российской Федерации (ч.2 ст.45 КАС РФ);

- представлять в суд сведения в виде электронных документов, изготовленных ими либо иными лицами, органами, организациями. Электронные документы изготавливаются указанными лицами, органами, организациями по форме, установленной законодательством Российской Федерации, или в произвольной форме, если изготовление таких документов по установленной форме не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Электронный документ должен быть подписан лицом (уполномоченным должностным лицом органа, организации), изготовившим этот документ, усиленной электронной подписью, если законодательством Российской Федерации не установлено требование о подписании изготовленного электронного документа электронной подписью иного вида (ч.З ст.45 КАС РФ);

В случаях, предусмотренных КАС РФ, лица, участвующие в деле:

-обязаны вести дела в суде с участием представителей, которые отвечают определить права, которые представители осуществляют исключительно с их согласия. Через своих представителей лица, участвующие в деле, могут задавать вопросы другим участникам судебного процесса, давать необходимые пояснения, высказывать мнения и

совершать иные процессуальные действия. При необходимости суд вправе привлекать к участию в осуществлении процессуальных прав непосредственно лиц, участвующих в деле (ч.5 ст.45 КАС РФ);

-должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.б ст.45 КАС РФ);

Недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.7 ст.45 КА РФ);

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.9 ст.45 КАС РФ).

Назначить дело к судебному разбирательству на __________________ года в _________ часов ___________ минут.

Судья Х.К. Гаджиев

Дело № 5-6197/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 26 апреля 2021 г.

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Магомедов Я.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Алиева Шамиля Олеговича по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд из ОП по Кировскому району УМВД России по г.Махачкале поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему о том, что Алиев Шамиль Олегович в 13 часов 45 минут 17 февраля 2021 года в нарушение требований Указа главы Республики Дагестан № 96 от 23 октября 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» находился в гастрономе «Оптовая База» по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, ул. Буйнакского 29 без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

По указанному факту в отношении Алиева Шамиля Олеговича составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Алиев Ш.О., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела в суд с ходатайством не обратился.

С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Алиева Шамиля Олеговича.

Проверив материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу о виновности Алиева Ш.О. в совершении административного правонарушения предусмотре...

...нного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Указом главы Республики Дагестан № 96 от 23 октября 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан постановлено:

1. Обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении:а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению;

б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий);

в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования);

г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Статьей 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При этом санкция данной статьи предусматривает ответственность для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд находит вину Алиева Ш.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленной.

Факт совершения правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении 05 АБ № 342061, рапортом сотрудника МВД РФ, представленными фотоснимками правонарушителя.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания указанных материалов, их допустимость как доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Алиева Ш.О. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности Алиева Ш.О. в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым признать Алиева Ш.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, имущественного положения назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алиева Шамиля Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по Республики Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 40101810600000010021, банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан, КБК: 18811601201010601140, БИК:048209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18880405210053420616.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.Р. Магомедов

5-697/2023

УИД 05RS0031-01-2023-006612-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2023 года г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкалы – Магомедов С.И,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Алиева Шамиля Олеговича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Алиева Шамиля Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2023 года в 13 часов 30 минут, гражданин Алиев Ш.О., находясь у дома 25 по ул. Пушкина, г. Махачкала, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, совершил противоправные действия, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия, не реагировал.

В судебном заседании Алиев Ш.О. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Никаких ходатайств Алиевым Ш.О. в ходе судебного заседания заявлено не было.

Выслушав Алиева Ш.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Алиева Ш.О., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ...

...ст.20.1 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с ч.1,2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вина Алиева Ш.О., в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 05 ДА№653913 от 13 июля 2023 года;

-рапортами сотрудников полиции от 13 июля 2023 года, в которых отражены признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, совершившим Алиевым Ш.О.

Действия Алиева Ш.О. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении Алиеву Ш.О. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Алиев Ш.О. вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности Алиева Ш.О., его материальное положение, нахожу необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что, по мнению судьи, будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алиева Шамиля Олеговича, 16 июня 1989 года рождения, уроженца г. Махачкала, РД, проживающего по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Ленина, д. 37, кв. 2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Разъяснить Алиеву Шамилю Олеговичу, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Наименования взыскателя: Министерство внутренних дел по Республике Дагестан, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Пушкина, 25.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: МВД по РД; ИНН:0541018037; КПП:057201001; р/с:03100643000000010300; банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан; КБК:18811601201010001140; БИК:018209001; ОКТМО:82701000; УИН:18880405230056539132.

Наименование должника: Алиев Шамиль Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, РД, проживающий по адресу: РД, <адрес>, серия и номер паспорта: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по РД в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья С.И. Магомедов