Алиев Шодмонобек Шухратович
Дело 5-869/2024
В отношении Алиева Ш.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-869/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Патриным О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Ш.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
№
50RS0№-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «01» июля 2024 года
Судья Пушкинского городского суда <адрес> Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Алиева Ш. Ш., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Алиев Ш.Ш. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:
<дата> в 09 час. 00 мин. в ходе проведения проверки сотрудниками полиции соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Алиев Ш. Ш., <дата> г.р., осуществлявший на момент проверки трудовую деятельность в качестве разнорабочего на производственной территории по данному адресу, не имея действующего разрешения на работу либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, чем нарушил требования ст.ст. 13 и 13.3 Федерального закона № от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Алиев Ш.Ш. в судебном заседании виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что прибыл на территорию РФ <дата> и <дата> был задержан на осуществлени...
Показать ещё...е трудовой деятельности без патента.
Кроме того, вина Алиева Ш.Ш. в совершении административного правонарушения, обстоятельства которого изложены в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными доказательствами: объяснениями Алиева Ш.Ш., согласно которым он действительно осуществлял трудовую деятельность без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>; досье АС ЦБДУИГ в отношении Алиева Ш.Ш., справкой начальника Клязьминского ОП УМВД России «Пушкинское», из которых следует, что прибывший <дата> на территорию РФ Алиев Ш.Ш. разрешение на работу либо патент на территории <адрес> Алиеву Ш.Ш. не выдавались; данными суду письменными объяснениями ст. УУП Клязьминского ОП УМВД России «Пушкинское» ФИО о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации, в ходе которого им <дата> в 09 час. по адресу: <адрес> был установлен факт осуществления Алиевым Ш.Ш. трудовой деятельности.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину Алиева Ш.Ш. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.
Действия Алиева Ш.Ш. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
С учетом характера нарушения, периода пребывания на территории РФ, того, что Алиев Ш.Ш. ранее к административной ответственности не привлекался, поставлен на миграционный учет, ранее в 2022 году осуществлял трудовую деятельность на основании патента, суд считает возможным на основании п. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Таджикистан Алиева Ш. Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на Клязьминский ОП МУ МВД России «Пушкинское».
Получатель штрафа МУ МВД России «Пушкинское» (УМВД Российской Федерации «Пушкинское» Банк получателя Отделение 1 Московского ГУ ЦБ России по ЦФО, <адрес>, БИК 044 583 001 р\с №, КБК 188 116 900 5005 6000 140 ОКТМО 46647163, ИН 503 800 4170, КПП 503801 001, УИН 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ:
Свернуть