Алиев Жабир Шамил оглы

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Казань, ул. Правосудия, д. 2

Судья Московского районного суда г. Казани Захаров Н.Н.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.Ж.Ш.,

представителя Отдела по вопросам миграции ОП №11 «Восход» УМВД России по г.Казани С.Л.А. по доверенности,

при секретаре судебного заседания Арслановой Л.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении А.Ж.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>, официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, установлено, что А.Ж.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи гражданином <данные изъяты>, нарушил режим прибывания в Российской Федерации, то есть в нарушение требований ФЗ от 25.07.2002г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» находится на территории Российской Федерации без миграционного учета и без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, уклоняется от выезда из Российской Федерации после окончания определённого срока пребывания при следующих обстоятельствах.

А.Ж.Ш. заехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и встал на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживал по адресу: <адрес> без постановки на миграционный...

... учет. А.Ж.Ш. в отсутствии миграционного учета обязан был покинуть территорию Российской Федерации. Однако он территорию РФ не покинул и пребывал на территории Российской Федерации (РТ) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без постановки на миграционный учет.

Таким образом, А.Ж.Ш. находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в отсутствии постановки на миграционный учет, а также каких-либо других документов, дающих право на пребывание на территории Российской Федерации.

А.Ж.Ш. в судебном заседании вину признал в полном объёме.

Судья, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину А.Ж.Ш. в административном правонарушении установленной.

Вина А.Ж.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его признаний, также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что А.Ж.Ш. незаконно находится на территории Российской Федерации; рапортом сотрудника полиции, согласно которому при проверке документов у А.Ж.Ш. оглы не оказалось документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации; данными миграционной карты, согласно которым А.Ж.Ш. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, признательными показаниями самого А.Ж.Ш..

Действия А.Ж.Ш. суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного А.Ж.Ш. правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность А.Ж.Ш., судья относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие семьи, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что А.Ж.Ш. проживает в России длительное время, его жена А.Р.М. является гражданкой России, у них на иждивении имеется двое малолетних детей, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у А.Ж.Ш. устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и установленные по делу обстоятельства, судья считает необходимым назначить А.Ж.Ш. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать А.Ж.Ш. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН №, КПП №, УФК по РТ (МВД по Республике Татарстан), р/с №, Банк: отделение – НБ Республики Татарстан, БИК №, ОКТМО <адрес>, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Захаров Н.Н.