Алиева Алина Романовна

Дело № (2-12707/2023)

УИД 50RS0№-61

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Форвард лизинг» и ФИО1 заключен договор лизинга №, в электронном виде, путем подписания ответчиком договора, простой электронной подписью. По условиям договора, истец передал в собственность ответчику телефон Apple iPhone 12 Pro Max 256 Гб, тихоокеанский синий, надлежащего качества и комплектации, а ФИО1 обязалась перечислять ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные истцом в связи с исполнением договора. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась задолженность по договору лизинга в сумме <данные изъяты> руб. (основной долг по лизинговым платежам-<данные изъяты> руб., пени-<данные изъяты> руб.), о взыскании которой просит истец, а также просит взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ООО «Форвард лизинг» своего представителя в судебное заседание не направили, о дне слушания извещены, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, представила заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признани...

...я иска ей известны и понятны, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Форвард лизинг».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Форвард лизинг» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Форвард лизинг» (ИНН №) задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (основной долг по лизинговым платежам-<данные изъяты> руб., пени-<данные изъяты> руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Локтионова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья

50RS0№-58

Дело № (2-12842/2023;)

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Форвард» к ФИО1 о взыскании по договору лизинга, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в порядке задолженность по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы <данные изъяты>

Истец не явился, извещен.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Форвад» (ИНН 7714345275) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в пользу ООО «Форвад» (ИНН 7714345275) задолженность по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ за перио...

...д с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>