logo

Алиева Арифа Шамисхан кызы

Дело 2-1515/2023 ~ М-621/2023

В отношении Алиевой А.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1515/2023 ~ М-621/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Лопаткиным В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой А.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1515/2023 ~ М-621/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лопаткин В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Алиева Арифа Шамисхан кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиева Егана Александр кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ДИО Администрации г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нестеренко Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Лопаткина В.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной С.Н.

рассмотрев «ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по исковому заявлению Алиевой А.Ш.к , Алиевой Е.А.к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

установил:

Алиева А.Ш.к., Алиева Е.А.к. обратились в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 на день смерти проживающий по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками означенного имущества является жена ФИО2 и дочь ФИО3 которые фактически приняли наследство на день смерти совместно проживали, вели совместное хозяйство. Своевременно к нотариусу не обратились т.к. на момент смерти наследодателя был постоянно зарегистрирован по месту жительства в <адрес> необходимо было подготовить документы, доверенность для оформления наследства.

На основании изложенного просили установить факт принятия наследства после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признат...

Показать ещё

...ь за ФИО11к., ФИО3 по 1/6 доли за каждой в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума №), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела ФИО7 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, где после смерти ФИО7 наследниками значатся: ФИО5 и ФИО10, которые приняли наследство состоящее из квартиры по адресу: <адрес> следующих долях: ФИО5 - 1/3 доли, ФИО10 2/3 доли в квартире, расположенной по означенному адресу.

Согласно свидетельству о смерти серии №, ФИО5 умер.

После смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака № Алиева А.Ш.к. приходится женой Алиева А.З.о., также у них в браке родилась дочь Алиева Е.А.к., что подтверждается свидетельством о рождении № ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти Алиева А.З.о, ДД.ММ.ГГГГ, являются Алиева А.Ш.к., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (жена), Алиева Е.А.к.(дочь).

По сведениям Единой информационной системы реестра наследственных дел, наследственные дела после смерти Алиева А.З.о не заводились. По информации, представленной нотариусами региона, завещания от имени Алиева А.З.о не удостоверялись.

Из искового заявления следует, что истцы фактически приняли наследство, поскольку проживали и вели совместное хозяйство с Алиевым А.З.о.

Таким образом, истец фактически принял наследство после Алиева А.З.о, так как осуществляет владение и пользование наследственным имуществом.

Учитывая, что судом установлен факт принятия Алиевой Е.А.к., Алиевой А.Ш.к. наследства, открывшегося после смерти Алиева А.З.о., принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об иных наследниках умершей, кроме участвующих в разрешении настоящего спора, за Алиевой Е.А.к., Алиевой А.Ш.к надлежит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/6 доли за каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Алиевой А.Ш.к , Алиевой Е.А.к удовлетворить.

Установить факт принятия Алиевой А.Ш.к. , Алмевой Е.А.к ФИО1 кызы, наследства после смерти Алиевой А.З.о , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Алиевой Ш.ек., Алиевой Е.А. кызы по 1/6 доли за каждой в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м. с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Лопаткин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие