Алиева Кристина Михайловна

Дело № 5 -50/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2014 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Алиевой К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, к административной и уголовной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2014 г. в 15.30 ч. на автодороге по <адрес>, в районе автобусной остановки <адрес> Алиева К.М., управляя автомобилем <данные изъяты> №, нарушила п. 1.5 Правил дорожного движения РФ и допустила наезд на лицо, производящее дорожные работы, - мастера ООО «Кристалл» ФИО14 З.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта № 121/10-14, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями Алиева К.М.совершила нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Алиева К.М. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей, с протоколом по делу об административном правонарушении согласилась. Просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в материалах дела. В результате ДТП она получила телесные повреждения, квали...

...фицированные как вред здоровью средней тяжести, с чем она согласна. Просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель административного органа - ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав Алиеву К.М., потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Алиевой К.М. в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Наличие в действиях Алиевой К.М. предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается, помимо ее собственных объяснений, имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом 48 ВЕ № 9493569 об административном правонарушении от 20.06.2014 г., составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО5 В протоколе содержатся объяснения Алиевой К.М., из которых следует, что она с нарушением согласна, вину признает (л.д. 2);

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу:

- письменными объяснениями Алиевой К.М. от 20.06.2014 г. (л.д. 3);

- копией паспорта Алиевой К.М. (л.д. 4);

- копией паспорта ФИО9 (л.д. 5);

- заключением эксперта № 121/10-14 от 18.06.2014 г. (л.д. 8-11), согласно которому у ФИО9 имелись: <данные изъяты> Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, не исключено в условиях ДТП, могли быть получены 23.04.2014 г. и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по длительности лечения свыше 21 дня.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 7 лет;

- результатами химико-токсикологического исследования в отношении ФИО9, согласно которым в крови, моче метиловый, этиловый, пропиловый, бутиловый, амиловые спирты не обнаружены (л.д. 14);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от 31.05.2014 г. (л.д. 15);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО7 от 31.05.2014 г. (л.д. 16);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО8 от 30.05.2014 г. (л.д. 17);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО9 от 12.05.2014 г. (л.д. 21);

- объяснениями потерпевшей ФИО9, данными в суде;

- письменными объяснениями Алиевой К.М. от 24.04.2014 г. (л.д. 22), от 25.04.2014 г. (л.д. 39).

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Грязинскому району от 23.04.2014 г. (л.д. 25-26);

- протоколом об аресте вещей от 23.04.2014 г. в отношении <данные изъяты> № (л.д. 27);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.04.2014 г. (л.д. 30-33) и фототаблицей к нему (л.д. 28-29);

- страховым полисом ОСАГО (л.д. 35);

- схемой места совершения административного правонарушения от 23.04.2014 г. (л.д. 36);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица от 23.04.2014 г. и чеком к нему, согласно которым у Алиевой К.М. состояния опьянения не выявлено (л.д. 37-38);

- заключением эксперта № 2170 от 23.06.2014 г.ЭКЦ УВД России по Липецкой области, согласно которому по вещественной обстановке, зафиксированной в протоколе осмотра места происшествия, схеме к нему (см. иллюстрацию №1), можно утверждать, что место наезда автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № на дорожного мастера ФИО3, находящегося на проезжей части без цели её перехода, осуществлявшего выполнение служебных работ по ремонту автомобильной дороги, находится перед (относительно направления в сторону ул. Воровского) расположением песка и каплей красной жидкости. В условиях данного ДТП, на основании объяснений водителя автомобиля <данные изъяты> г.р.з. Алиевой К.М. от 24.04.2014 г. и от 25.04.2014 г. с технической точки зрения, она для обеспечения безопасности дорожного движения должна была действовать согласно требованиям части 1 пункта 10.1 ПДД РФ, то есть двигаться со скоростью, которая обеспечивала бы ей постоянный контроль за движением и соответственно она располагала технической возможностью предотвратить наезд на дорожного мастера ФИО3, находящегося на проезжей части без цели её перехода, осуществлявшего выполнение служебных работ по, ремонту автомобильной дороги, путем соблюдения требований части 1 пункта 10.1 ПДД РФ;

- диском CD-R с фотографиями.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновностьАлиевой К.М. в совершении нарушения п. 1.5 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО9, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание Алиевой К.М. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение и считает возможным назначить Алиевой К.М. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Алиеву К.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход бюджета Липецкой области.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УВД JIO), ИНН 4825002888, КПП 482545001, р/с 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО (по г. Грязи) 42606101001 (по Грязинскому р-ну)42606000,КБК 18811630020016000140.

Копию постановления вручить Алиевой К.М., потерпевшей ФИО9, а также направить в ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме.

Судья подпись Е.А. Шегида

На основании ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ мотивированное

постановление изготовлено 18.07.2014 г.