Алиева Нэли Петровна
Дело 2-5503/2024 ~ М-4256/2024
В отношении Алиевой Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-5503/2024 ~ М-4256/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чистохиной Ю.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой Н.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД 50RS0№-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2024 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием помощника Ногинского городского прокурора <адрес> Шумилиной О.Б., ответчика Алиевой Н.П,, при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Богородского городского округа <адрес> к Водзинскому (Бородюля) Д. М., Алиевой Н. П., Агишеву Е. А. о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрации Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Водзинскому (Бородюля) Д. М., Алиевой Н. П., Агишеву Е. А. о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, выселении из жилого помещения.
Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Истец повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представил.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной не явкой истца в судебное заседание.
Ответчик Алиева Н.П. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового за...
Показать ещё...явления без рассмотрения.
Ответчики Водзинский (Бородюля) Д.М., Агишев Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо Управление Россреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Суд выслушав ответчика Алиеву Н.П., мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Администрации Богородского городского округа <адрес> к Водзинскому (Бородюля) Д. М., Алиевой Н. П., Агишеву Е. А. о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.<адрес>
Свернуть