Алиева Новруза Магеррам оглы
Дело 13-1627/2023
В отношении Алиевой Н.М. рассматривалось судебное дело № 13-1627/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 августа 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Киктевой О.А.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №
2-192/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А., рассмотрев единолично заявление ФИО1 Магеррам оглы об устранении описки в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу иску АО «ЮниКредит ФИО3» к ФИО2 Садык кызы, ФИО1 Магеррам оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением об устранении описки в определении суда, указав, что в определении неверно указан VIN автомобиля, вместо «VIN: №» указано «VIN: №».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 Садык кызы об отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску АО «ЮниКредит ФИО3» к ФИО2 Садык кызы, ФИО1 Магеррам оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворено.
Однако в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ неправи...
Показать ещё...льно указан VIN автомобиля, вместо «VIN: №» указано «VIN: №».
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исправить допущенную описку в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 Магеррам оглы об устранении описки в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу иску АО «ЮниКредит ФИО3» к ФИО2 Садык кызы, ФИО1 Магеррам оглы о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.
Внести исправление в определение суда от ДД.ММ.ГГГГ указав «Отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль марки BMW 530, 2018 года выпуска VIN №, принадлежащее на праве собственности ФИО2 Садык кызы.»
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.
Судья Киктева О.А.
Свернуть