Алиева Валентина Кирилловна
Дело 2-215/2025 (2-5441/2024;) ~ М-4492/2024
В отношении Алиевой В.К. рассматривалось судебное дело № 2-215/2025 (2-5441/2024;) ~ М-4492/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щепелевой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой В.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело№2-215/2025
50RS0№-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2025г. г. Куровское Московской области.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щепелевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Смирновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиева Э.Ф. к СНТ «Рассвет», администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка,
установил:
Алиев Э.Ф. обратился в суд с иском к СНТ «Рассвет», администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, выделенного в натуре с определением его местоположения на местности.
В судебные заседания дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился истец по делу, представителя не направил, о слушании дела судом стороны извещались надлежащим образом.
Причина неявки истца в судебное заседание суду не известна, доказательств уважительной причины отсутствия истца и его представителя суду не представлено. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие также не представлено.
Ответчик-представитель СНТ «Рассвет» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представил.
Ответчик- представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представил
Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Алимова Т.Е., Алиева В.К., а также представитель ...
Показать ещё...ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще, ходатайств не представили.
Согласно абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Алиева Э.Ф. к СНТ «Рассвет», администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: А.С. Щепелева
СвернутьДело 2-970/2014 ~ М-550/2014
В отношении Алиевой В.К. рассматривалось судебное дело № 2-970/2014 ~ М-550/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лялиной М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо