Алиева Жанат Хайбулаевна
Дело 2-412/2015 ~ М-401/2015
В отношении Алиевой Ж.Х. рассматривалось судебное дело № 2-412/2015 ~ М-401/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Азизовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой Ж.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой Ж.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-412/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Хасавюрт 18 июня 2015 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Шамсудиновой Д.Д., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиева Р.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также представителя ответчика Алиевой Ж.Х. Аджиева А.А. по доверенность от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алиевой Ж.Х. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Алиевой Ж.Х. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и государственной пошлины, обосновывая его тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Алиевой Ж.Х. (потребитель) заключён договор на поставку газа № (номер лицевого счета). В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями названного договора ответчику было поставлено 31504 кубических метров природного сетевого газа. Ответчиком оплата за сетевой газ не производилась. Задолженность ответчика за сетевой природный газ составляет 74048 руб. В январе 2015 г. ответчик в устной форме уведомлена о её задолженности за использованный ею сетевой газ. На уведомления ответчик не отреагировала. Также ответчик не предприняла меры по погашению образовавшейся задолженности за использованный ею сетевой природный газ. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Рес...
Показать ещё...публики Дагестан устанавливается решениями Республиканской службы по тарифам. Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных 21 июля 2008г. за №549 Постановлением Правительства РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. По указанным основаниям истец просит взыскать с Алиевой Ж.Х. задолженность в сумме 74048 руб. по оплате стоимости использованного газа и 3077 руб. расходов по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. изменил размер исковых требований и снизил сумму задолженности ответчика за использованный природный газ, представив суду новый расчет с учетом срока исковой давности, частичной оплаты за газ и периода не проживания ответчика в домовладении, и пояснил, что им произведен повторный расчет задолженности ответчика за использованный сетевой газ с учетом срока исковой давности, частичной оплаты и периода не проживания. В итоге с учетом всех обстоятельств основная сумма задолженности Алиевой Ж.Х. составила 12256 рубля. Он просит удовлетворить иск с учетом внесенных в него изменений.
Ответчик Алиева Ж.Х. в суд не явилась, хотя была надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения его заявления.
Представитель ответчика Аджиев А.А. в суде исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с учетом внесенных изменений признал и пояснил, что ответчица Алиева Ж.Х. проживает в <адрес> и имеет на праве собственности домостроение с жилой площадью 52 кв. м. Она своевременно оплачивает за сетевой газ, но не в полном объеме. Он, считает, что истец обратился в суд по истечении трех лет. Просит применить срок исковой давности и уменьшить размер исковых требований. Также он просит суд исключить из требований истца оплату за сетевой газ в период с февраля ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время т.к. ответчица с февраля 2014 г. не проживает в указанном домовладении. По указанным основаниям он просит суд удовлетворить иск с учетом внесенных изменений.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика и допросив свидетелей, суд с учетом изменений, внесенных истцом в размер исковой суммы, а также исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с п.4 ст.4 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Эти же обязанности регламентированы и ст.153 Жилищного кодекса РФ.
Частью 2 ст.548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила договора энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Истец (ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») через средства массовой информации (газета «Дагестанская правда» за 17 апреля 2010 год) заключил публичный договор газоснабжения с физическими лицами (потребителями, использующими газ для бытовых нужд). Из данного договора следует, что он вступает в законную силу со дня опубликования и считается заключенным на неопределенный срок, а в случае если подключение абонента к газоснабжению произошло после 17 апреля 2010 года, то с момента фактического подключения абонента к системе газоснабжения, то есть с момента первоначального отбора газа абонентом. Согласно данному договору, абонент обязан своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Оплата за пользование газом осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).
Подпунктом "в" пункта 19 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, установлено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за газоснабжение определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N2 к Правилам, согласно которому исчисление платы осуществляется исходя из: количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, жилом доме); норматива потребления газа в месяц на одного человека; тарифа на газоснабжение.
Подтверждением доводов истца являются новый расчет стоимости сетевого газа, акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ г., квитанции об оплате ответчиком за сетевой газ и справки, выданные администрацией МО «сельсовет Байрамаульский» Хасавюртовского района от ДД.ММ.ГГГГ
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО суду подтвердили, что ответчица Алиева Ж.Х. действительно с февраля ДД.ММ.ГГГГ г. не проживает в своем домовладении, а проживает вместе с невестой сына в её домовладении. Домовладение Алиевой Ж.Х. находится с ДД.ММ.ГГГГ г. в бесхозном и непригодном для проживания состоянии.В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Удовлетворяя исковое заявление с учетом внесенных в него изменений и взыскивая сумму задолженности в размере 12256 руб., суд производит перерасчет суммы госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, которая составляет 490 руб. 24 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика Алиевой Ж.Х. в порядке возврата госпошлины.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алиевой Ж.Х. о взыскании задолженности за поставленный сетевой газ и государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Алиевой Ж.Х. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный сетевой газ в сумме 12256 (двенадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей.
Взыскать с Алиевой Ж.Х. в порядке возврата государственную пошлину в сумме 490 (четыреста девяносто) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий С.А.Азизов
Свернуть