logo

Алифанова Елена Иванова

Дело 2-1033/2022 ~ М-1000/2022

В отношении Алифановой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1033/2022 ~ М-1000/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ярцевском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Паниной .И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алифановой Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алифановой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1033/2022 ~ М-1000/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Ярцевский городской суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панина Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алифанов Иван Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алифанова Елена Иванова
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1033/2022

67RS0008-01-2022-001426-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Алифановой Елене Ивановне, Алифанову Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», далее по тексту) обратилось в суд с иском к Алифановой Е.И., Алифанову И.Ю. о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию. В обоснование иска указало, что является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>.

Ответчики Алифанова Е.И. и Алифанов И.Ю. зарегистрированы и проживают в квартире № 34 по вышеуказанному адресу, жилое помещение значится в реестре муниципального имущества.

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» выполняет свои обязательства по поставке тепловой энергии, однако ответчики ее оплату не производят, в связи с чем, за период с 01.03.2019г. по 31.07.2021г. образовалась задолженнос...

Показать ещё

...ть в размере 67 138 руб. 35 коп.

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии были начислены пени за период с 10.11.2019г. по 05.04.2020г. и с 02.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 13 038 руб. 09 коп.

Мировым судьей судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области 07.09.2021г. в отношении ответчиков был выдан судебный приказ № 2-2790/2021-26, который определением мирового судьи от 30.11.2021г. был отменен, в связи с поступившими возражениями.

Просит суд взыскать с ответчиков Алифановой Е.И., Алифанова И.Ю. задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.03.2019г. по 31.07.2021г. в размере 67 138 руб. 35 коп. и пени за просрочку платежа за период с 10.11.2019г. по 05.04.2020г. и с 02.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 13 038 руб. 09 коп. в солидарном порядке, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 605 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Алифанова Е.И., Алифанов И.Ю. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, однако судебные извещения были возвращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд признает судебные извещения доставленными, а ответчиков извещенными о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации на нанимателя жилого помещения и членов его семьи возложена обязанность производить оплату оказываемых коммунальных услуг.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.п. 34, 66, 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что Алифанова Е.И. и Алифанов И.Ю. зарегистрированы по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>. (л.д.45) Указанная квартира значится в реестре муниципального имущества муниципального образования Ярцевского городское поселение Ярцевского района Смоленской области (л.д.15).

Спорное жилое помещение приборами учета отпущенной тепловой энергии не оборудовано, в связи с чем, начисление оплаты за отпущенные коммунальные услуги производится по нормативу (ст. 157 ч.1 ЖК РФ). Каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг ответчики истцу не предъявляли, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчики являются потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемых теплоснабжающей организацией ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», то в соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязаны солидарно исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей.

Как видно из справки-расчета, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и ГВС в период с 01.03.2019г. по 31.07.2021г. ответчиками исполнялась ненадлежащим образом: не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 67 138 руб. 35 коп. (16-17).

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в вышеуказанном размере в солидарном порядке.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за период с 10.11.2019г. по 05.04.2020г. и с 02.01.2021г. по 31.03.2022г. в размере 13 038 руб. 09 коп. Расчет пени произведен в соответствии со ст.155 п.14 ЖК РФ, проверен судом и является правильным (л.д.18-20).

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из указанных норм закона следует, что гражданское и жилищное законодательство предусматривают неустойку, пеню в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера неустойки, пени последствиям нарушенного права.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, а именно, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, соотношение суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и размера пени, отсутствие в деле доказательств неблагоприятных последствий для истца в связи с неоплатой ответчиком выставленных платежей, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о снижении размера пени до 1000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу ч. 4 ст. 1 ГК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку вопрос о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по правилам ст. 129 ГК РФ, законом не урегулирован, суд полагает, что, исходя из ч.4 ст.1 ГК РФ, к возникшим правоотношениям применены положения п. 13 ч.1 ст.333.20 НК РФ, в связи с чем, уплаченная ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» государственная пошлина в размере 1 451 руб. 52 коп. подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д.9).

С учетом зачтенной государственной пошлины при подаче иска в суд, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» уплатило государственную пошлину в общей сумме 2 605 руб. 29 коп. (л.д.8, 9), которая подлежит возмещению ответчиками в равных долях, но пропорционально удовлетворенной части требований в размере 2244,15 руб. (по 1122,07 руб. с каждого)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Алифановой Елене Ивановне, Алифанову Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Алифановой Елены Ивановны, Алифанова Ивана Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в солидарном порядке:

- задолженность по оплате коммунальных услуг за отпущенную тепловую энергию в размере 67 138 (шестьдесят семь тысяч сто тридцать восемь) рублей 35 копеек;

- пени в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Взыскать с Алифановой Елены Ивановны, Алифанова Ивана Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в возврат госпошлины по 1 122 (одна тысяча сто двадцать два) рубля 07 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н. Панина

Свернуть
Прочие