logo

Алиханов Рустам Алиевичу

Дело 2а-195/2016 ~ М-152/2016

В отношении Алиханова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-195/2016 ~ М-152/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кайтагском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым М.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиханова Р.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алихановым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-195/2016 ~ М-152/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кайтагский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омаров Магомедзагир Омарович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция ФНС России №4 по РД.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Алиханов Рустам Алиевичу
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Уркарах 3 июня 2016 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омарова М.О., при секретаре Магомедовой А.С., рассмотрев материалы административного дела по искуМежоайонной инспекции № Федеральной налоговой службы по <адрес> – далее МРИ № ФНС по РД,

УСТАНОВИЛ:. МРИ № ФНС по РД обратилась в суд с административным иском кФИО1 о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, общая сумма по которому составляет 33600 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 105.6 руб.; итого 33705.6 руб., т.к. согласно представленным административному истцу сведениям за ФИО2 значатся транспортные средства; ФИО5; №, МОЩНОСТЬ двигателя 320.0 л/с Ранее административным истцом в адресадминистративного ответчика ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое осталось не выполненным. В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя поддержал требования своего доверителя и административный иск удовлетворить в полном объеме. Вызванный в суд соответствующим образом ФИО2 по вызову не явился, причину неявки суду не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заслушав позицию представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. Сведения представляются подразделениями этих органов в соответствующие Управления ФНС России в виде файлов передачи данных: -ежегодно до 1 февраля текущего календарного года о всех транспортных средствах, земельных участках и лицах, на которых они зарегистрированы, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года; -в течение 10 дней после регистрации или снят...

Показать ещё

...ия с регистрации транспортных средств, а также лиц, на которых зарегистрированы транспортные средства. (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ МВД РФ N 948, ФНС РФ ММ-3-6/561). Согласно представленным в Межрайонную ИФС России № по <адрес> сведениямФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: ФИО6; №, МОЩНОСТЬ двигателя 320.0 л/с, расчет налога (320.0л/с х 105 руб.)= 33600 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки и в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ г.об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имуществ в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). Все вышеизложенные обстоятельства служат основанием для удовлетворения требований административного истца. В соответствии с положениями пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту общественных интересов.Но при этом от уплаты гос. пошдины не освобождено лицо, которое судом признано должником по уплате налогов, сборов. Руководствуясь ст. ст. 175 – 178 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административный иск МРИ № ФНС по РД удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Республики Дагестан сумму транспортного налога, образовавшуюся за 2014 годв размере 33600 руб., пеню за просрочку платежа в размере105.6руб., итого 33705.6 (Тридцапть три тысЯчисемьслт пять) рублей 60 копеек. Взыскать с ФИО1 госпошлину в сумме 2135 (Одна тысяча сто сорок) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 1 месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

Свернуть
Прочие