Алиханов Рустам Алиевичу
Дело 2а-195/2016 ~ М-152/2016
В отношении Алиханова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-195/2016 ~ М-152/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кайтагском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым М.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиханова Р.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алихановым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Уркарах 3 июня 2016 года
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омарова М.О., при секретаре Магомедовой А.С., рассмотрев материалы административного дела по искуМежоайонной инспекции № Федеральной налоговой службы по <адрес> – далее МРИ № ФНС по РД,
УСТАНОВИЛ:. МРИ № ФНС по РД обратилась в суд с административным иском кФИО1 о взыскании с него задолженности по транспортному налогу, общая сумма по которому составляет 33600 руб. и пени за просрочку платежа в сумме 105.6 руб.; итого 33705.6 руб., т.к. согласно представленным административному истцу сведениям за ФИО2 значатся транспортные средства; ФИО5; №, МОЩНОСТЬ двигателя 320.0 л/с Ранее административным истцом в адресадминистративного ответчика ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое осталось не выполненным. В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя поддержал требования своего доверителя и административный иск удовлетворить в полном объеме. Вызванный в суд соответствующим образом ФИО2 по вызову не явился, причину неявки суду не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заслушав позицию представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. Сведения представляются подразделениями этих органов в соответствующие Управления ФНС России в виде файлов передачи данных: -ежегодно до 1 февраля текущего календарного года о всех транспортных средствах, земельных участках и лицах, на которых они зарегистрированы, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года; -в течение 10 дней после регистрации или снят...
Показать ещё...ия с регистрации транспортных средств, а также лиц, на которых зарегистрированы транспортные средства. (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ МВД РФ N 948, ФНС РФ ММ-3-6/561). Согласно представленным в Межрайонную ИФС России № по <адрес> сведениямФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: ФИО6; №, МОЩНОСТЬ двигателя 320.0 л/с, расчет налога (320.0л/с х 105 руб.)= 33600 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки и в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ г.об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имуществ в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). Все вышеизложенные обстоятельства служат основанием для удовлетворения требований административного истца. В соответствии с положениями пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту общественных интересов.Но при этом от уплаты гос. пошдины не освобождено лицо, которое судом признано должником по уплате налогов, сборов. Руководствуясь ст. ст. 175 – 178 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административный иск МРИ № ФНС по РД удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в бюджет Республики Дагестан сумму транспортного налога, образовавшуюся за 2014 годв размере 33600 руб., пеню за просрочку платежа в размере105.6руб., итого 33705.6 (Тридцапть три тысЯчисемьслт пять) рублей 60 копеек. Взыскать с ФИО1 госпошлину в сумме 2135 (Одна тысяча сто сорок) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 1 месяца со дня его вынесения.
СУДЬЯ:
Свернуть