Аликаева Нурия Мухаматыевна
Дело 2-1189/2013 ~ М-1017/2013
В отношении Аликаевой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1189/2013 ~ М-1017/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Новицкой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аликаевой Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аликаевой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1189/2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2013 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре В.Ю. Антоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аликаева Н.М. к Петаков К.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Аликаева Н.М. обратилась в суд с иском к Петаков К.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> которое принадлежит ей на праве собственности. Кроме нее в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Петаков К.Ш., который ДД.ММ.ГГГГ выехал и вывез свои вещи, однако числится в нем зарегистрированным по настоящее время.
Истец Аликаева Н.М., надлежащим образом извещалась о времени и месте, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, порядок и последствия отказа от иска, предусмотренный ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Просила производство по делу прекратить, дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик, надлежащим образом извещался о времени и месте, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица отдела УФМС в г.Лянтор, надлежащим образом извещался о времени и месте, в судебное заседание, не явился, о причинах неявки...
Показать ещё... суд не известил.
Суд, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае, с учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Аликаева Н.М. от исковых требований к Петаков К.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить представителю истца, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Аликаева Н.М. от исковых требований к Петаков К.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Аликаева Н.М. к Петаков К.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.
Согласовано. Судья Сургутского районного суда: Т.В.Новицкая.
Свернуть