logo

Аликина Ксения Александровна

Дело 2-1391/2023 ~ М-5138/2022

В отношении Аликиной К.А. рассматривалось судебное дело № 2-1391/2023 ~ М-5138/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Еловиковым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аликиной К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аликиной К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1391/2023 ~ М-5138/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еловиков Андрей Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ремезова Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аликина Ксения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Березняк Татьяна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фомина Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2 - 1391/2023 ( 59RS0002-01-2022-006874-11 )

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 10 апреля 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Команич И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Ремезовой Ю. А. к Березняк Т. Л., гр. А об определении супружеской доли наследодателя, включении в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ремезова Ю.А. обратилась в суд с иском к Березняк Т.Л., гр. А об определении супружеской доли наследодателя, включении в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности в порядке наследования, указав, что Ремезова (до замужества Березняк) Ю.А. является дочерью гр. Б

ДД.ММ.ГГГГ гр. Б умер.

Нотариусом Пермского городского нотариального округа Шмелевой К.С. открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. Б Истец является наследником по закону, иных наследников не имеется, завещание наследодателем не составлялось.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества, которое не является спорным. Однако, при оформлении прав на наследственное имущество в состав наследства не была включена супружеская доля наследодателя в праве собственности на 2-комнатную <адрес>.

Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность по 1/3 доле каждой: Березняк Т.Л., а также несовер...

Показать ещё

...шеннолетних Березняк (ныне Ремезова) Ю.А. и гр. А

При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наследодатель гр. Б и Березняк Т.Л. состояли в зарегистрированном браке.

Соответственно 1/3 доли в праве собственности на квартиру, правообладателем которой в ЕГРН указана Березняк Т.Л. является общей совместной собственностью бывших супругов ( по ? доли каждого).

ДД.ММ.ГГГГ Ремезова Ю.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на супружескую долю в праве собственности на квартиру.

Истцу было отказано в выдаче свидетельства на основании того, что доля в праве на квартиру была приобретена в период брака наследодателя с Березняк Т.Л., который прекращен ДД.ММ.ГГГГ. При этом бывшие супруги не совершили раздел совместно нажитого имущества после расторжения брака и не определили доли.

На основании изложенного просит определить супружескую долю гр. Б умершего ДД.ММ.ГГГГ в совместно нажитом имуществе супругов гр. Б и Березняк Т.Л. в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу имущество в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Ремезовой Ю.А. в порядке наследования по закону после смерти гр. Б право на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств не представила.

Представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Березняк Т.Л. о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просит удовлетворить требования Ремезовой Ю.А. в полном объеме. Последствия признания иска ей известны и понятны (л.д. 46).

Ответчик гр. А о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 2 ст. 10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя

кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в связи со смертью гр. Б ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариальной палаты Пермского края Шмелевой К.С. открылось наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-61).

Наследником по закону является дочь – Ремезова Ю.А., которая обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие».

ДД.ММ.ГГГГ Ремезова Ю.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Пермского городского нотариального округа Шмелева К.С. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку бывшие супруги не совершили раздел совместно нажитого имущества после расторжения брака и не определили доли (л.д. 61).

В рамках рассмотрения указанного дела, судом установлено, что гр. Б ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Березняк Т.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № <данные изъяты> (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В период брака, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Березняк Т.Л., действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей гр. Б1, гр. А в общую долевую собственность приобретена квартира, по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждой (л.д. 19).

В соответствии с выпиской из ЕРГН право общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Ремезовой Ю.А., гр. А, Березняк Т.Л. по 1/3 доли каждой.

Таким образом, судом установлено и подтверждается, что вышеуказанное жилое помещение приобретено Березняк Т.Л. в период брака с гр. Б

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что 1/3 доля в праве собственности на квартиру является общим совместным имуществом супругов Березняк Т.Л. и гр. Б, каждому из супругов в данном имуществе принадлежит право собственности на 1/6 долю.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что 1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру является общим совместным имуществом супругов, после смерти гр. Б принадлежащая ему 1/6 доля в указанном имуществе подлежит включению в наследственную массу.

Исходя из изложенного, учитывая признание иска ответчиком Березняк Т.Л., ответчик гр. А в удовлетворении исковых требований истца также не возражает, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании ст. ст. 218, 1112 ГК РФ за Ремезовой Ю.А., являющейся дочерью наследодателя, в порядке наследования по закону как единственной наследнице подлежит признанию 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступивший в законную силу судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Определить супружескую долю гр. Б ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе супругов гр. Б и Березняк Т. Л. в виде 1/6 доли в праве собственности на 2-комнатую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить 1/6 долю в праве собственности на 2-комнатую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., в состав наследственной массы после смерти гр. Б ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Ремезовой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону, право собственности на 1/6 доли в праве собственности на 2-комнатую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Ремезовой Ю. А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья А.С. Еловиков

Свернуть

Дело 9-129/2015 ~ М-1479/2015

В отношении Аликиной К.А. рассматривалось судебное дело № 9-129/2015 ~ М-1479/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюпоступило заявление о возвращении искового заявления. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Киселевой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аликиной К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аликиной К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-129/2015 ~ М-1479/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Лысьвенский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселева Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
28.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Аликин Николай Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аликина Ксения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 11-9/2015

В отношении Аликиной К.А. рассматривалось судебное дело № 11-9/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 января 2015 года, где по итогам рассмотрения, решение было изменено. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Войтко Н.Р.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аликиной К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аликиной К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-9/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Лысьвенский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Войтко Нина Рудольфовна
Результат рассмотрения
Решение ИЗМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Дата решения
26.02.2015
Участники
ООО Управляющая компания Сервис Плюс
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аликин Сергей Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аликина Ксения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие