Аликова Элина Керимбковна

...

Определение

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> <адрес> составе: председательствующего судьи Цахилова Т.Э.-О.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, признании договора недействительным и применения последствий его недействительности,

установил:

Истец ФИО1 и ответчики ФИО2 (далее –Ответчик 1) и ФИО3 (далее - Ответчик 2) представили заявление о заключении мирового соглашения, в котором указано:

1. Ответчик 2 принимает на себя обязательства Ответчика 1 по возврату Истцу денежных средств в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей и обязуется уплатить указанные денежные средства Истцу в срок до ....

2. В случае если обязательство, указанное в п.1 настоящего соглашения, не будет исполнено Ответчиком 2 в срок до .... в полном объеме, начиная с .... за пользование указанной суммой Ответчиком 2 подлежат уплате проценты на эту сумму в размере 18% (восемнадцать процентов) годовых.

3. В обеспечение исполнения всех обязательств по настоящему соглашению Ответчик 2 предоставляет в залог Истцу следующее недвижимое имущество, именуемое далее «Предмет ипотеки»:

- ? доли в праве собственности на нежилое здание площадью 1 113,8 кв.м. с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

- ? доли в праве собственности на земельный участок, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания и эксплуатации магазина, общая площадь 1 860 кв.м., кадастровый №, расположе...

...нный по адресу: <адрес>.

4. Предмет ипотеки по настоящему соглашению обеспечивает требование Истца по настоящему соглашению в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая основной долг, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов по взысканию и реализации Предмета ипотеки.

5. При изменении условий настоящего соглашения Предмет ипотеки обеспечивает выполнение Ответчиком 2 обязательств по соглашению с учетом внесенных в него изменений.

6. Предмет ипотеки остается во владении у Ответчика 2 в течение всего срока действия настоящего соглашения.

7. Ответчик 2 гарантирует, что на момент подписания настоящего соглашения Предмет ипотеки является собственностью Ответчика 2, свободен от залогов, на него не обращено взыскание, он не сдан в аренду, а также не обременен правами третьих лиц (сервитутом).

8. Замена Предмета ипотеки, последующий его залог, сдача в аренду (в пользование), а также распоряжение Предметом ипотеки любым образом без письменного согласия Истца не допускается.

9. Ответчик 2 несет риск случайной гибели или случайного повреждения Предмета ипотеки.

10. Стоимость Предмета ипотеки оценивается Сторонами в сумме 13 000 000 (тринадцать миллионов) рублей.

11. Настоящее мировое соглашение в течение 20 дней с момента его утверждения Советским районным судом <адрес> <адрес> подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>.

12. В случае если обязательство, указанное в п.1 настоящего соглашения, до .... не будет исполнено Ответчиком 2 в полном объеме, Истец вправе с .... требовать обращения взыскания на предмет ипотеки в судебном порядке.

13. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчиков.

14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

15. Мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, по одному для каждой стороны, Советского районного суда <адрес> <адрес> и Управления Росреестра по <адрес>.

16. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом <адрес> <адрес> и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

17. Содержание ст.173, 220-221 ГПК РФ судом разъяснено, Сторонам понятно.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.39, ч.3 ст.173, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2 и ФИО3, по условиям которого:

1. Ответчик 2 принимает на себя обязательства Ответчика 1 по возврату Истцу денежных средств в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей и обязуется уплатить указанные денежные средства Истцу в срок до ....

2. В случае если обязательство, указанное в п.1 настоящего соглашения, не будет исполнено Ответчиком 2 в срок до .... в полном объеме, начиная с .... за пользование указанной суммой Ответчиком 2 подлежат уплате проценты на эту сумму в размере 18% (восемнадцать процентов) годовых.

3. В обеспечение исполнения всех обязательств по настоящему соглашению Ответчик 2 предоставляет в залог Истцу следующее недвижимое имущество, именуемое далее «Предмет ипотеки»:

- ? доли в праве собственности на нежилое здание площадью 1 113,8 кв.м. с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>.

- ? доли в праве собственности на земельный участок, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания и эксплуатации магазина, общая площадь 1 860 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

4. Предмет ипотеки по настоящему соглашению обеспечивает требование Истца по настоящему соглашению в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая основной долг, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов по взысканию и реализации Предмета ипотеки.

5. При изменении условий настоящего соглашения Предмет ипотеки обеспечивает выполнение Ответчиком 2 обязательств по соглашению с учетом внесенных в него изменений.

6. Предмет ипотеки остается во владении у Ответчика 2 в течение всего срока действия настоящего соглашения.

7. Ответчик 2 гарантирует, что на момент подписания настоящего соглашения Предмет ипотеки является собственностью Ответчика 2, свободен от залогов, на него не обращено взыскание, он не сдан в аренду, а также не обременен правами третьих лиц (сервитутом).

8. Замена Предмета ипотеки, последующий его залог, сдача в аренду (в пользование), а также распоряжение Предметом ипотеки любым образом без письменного согласия Истца не допускается.

9. Ответчик 2 несет риск случайной гибели или случайного повреждения Предмета ипотеки.

10. Стоимость Предмета ипотеки оценивается Сторонами в сумме 13 000 000 (тринадцать миллионов) рублей.

11. Настоящее мировое соглашение в течение 20 дней с момента его утверждения Советским районным судом <адрес> <адрес> подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>.

12. В случае если обязательство, указанное в п.1 настоящего соглашения, до 31.12.2017г. не будет исполнено Ответчиком 2 в полном объеме, Истец вправе с 01.01.2018г. требовать обращения взыскания на предмет ипотеки в судебном порядке.

13. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчиков.

14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

15. Мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, по одному для каждой стороны, Советского районного суда <адрес> <адрес> и Управления Росреестра по <адрес>.

16. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом <адрес> <адрес> и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

17. Содержание ст.173, 220-221 ГПК РФ судом разъяснено, Сторонам понятно.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, признании договора недействительным и применения последствий его недействительности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Цахилов Т.Э.-О.