Алилова Патимат Ганафиевна
Дело 2а-2760/2022 ~ М-2012/2022
В отношении Алиловой П.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-2760/2022 ~ М-2012/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Чоракаевым Т.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиловой П.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиловой П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2а-2760/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала, 27.07.2022
мотивированное: 10.08.2022
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Мухтарове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Алиловой ФИО6) о взыскании пени по транспортному налогу за 2016-2019 годы в размере 1.027,21 руб., пени по земельному налогу за 2016-2019 годы в размере 1.679,42 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за 2016-2019 годы в размере 1.027,21 руб., пени по земельному налогу за 2016-2019 годы в размере 1.679,42 руб.
В обоснование административного иска указывается, что административная ответчица в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. По месту жительства ответчицы своевременно были направлены налоговые уведомления, а затем требования, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была, что повлекло как формирование задолженности по самому налогу, так и пени к нему. Налоговым органом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогопла...
Показать ещё...тельщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.
Надлежаще извещенные стороны на рассмотрение дела не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
С учётом сведений о надлежащем извещении суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.
Административным истцом ИФНС по <адрес> на рассмотрение и разрешение судом поставлены вопросы о взыскании пени по транспортному налогу за 2016-2019 годы в размере 1.027,21 руб., пени по земельному налогу за 2016-2019 годы в размере 1.679,42 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В качестве обоснования наличия у административной ответчицы задолженности по пеням административным истцом представлены 4 налоговых требования, из которых 3 относятся к спорной задолженности:
№ от ДД.ММ.ГГГГ;
№ от ДД.ММ.ГГГГ;
№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Сами указанные налоговые требования и расчёты сумм задолженностей приложены к административному иску.
Из расчёта пени к налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приведенные ниже размеры пени, соответствующие налоговому требованию и административному иску (не превышающие указанные в них размеры), начислены за следующие налоги:
56,92 руб. по земельному налогу за 2018 год;
90,57 руб. по земельному налогу за 2018 год;
30,78 руб. по земельному налогу за 2017 год;
128,80 руб. по земельному налогу за 2019 год;
51,45 руб. по транспортному налогу за 2019 год;
51,47 руб. по транспортному налогу за 2018 год;
47,79 руб. по транспортному налогу за 2017 год;
Итого пеня по земельному налогу: 307,70 руб., по транспортному налогу: 150,71 руб. В налоговом требовании пеня по транспортному налогу равна 150,65 руб.
Из расчёта пени к налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приведенные ниже размеры пени, соответствующие налоговому требованию и административному иску (не превышающие указанные в них размеры), начислены за следующие налоги:
140,85 руб. по земельному налогу за 2017 год.
Из расчёта пени к налоговому требованию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приведенные ниже размеры пени, соответствующие налоговому требованию и административному иску (не превышающие указанные в них размеры), начислены за следующие налоги:
176,60 руб. по земельному налогу за 2019 год;
42,21 руб. по земельному налогу за 2017 год;
176,62 руб. по земельному налогу за 2018 год;
252,15 руб. по транспортному налогу за 2019 год;
313,56 руб. по транспортному налогу за 2018 год;
310,90 руб. по транспортному налогу за 2017 год;
Итого пеня по земельному налогу: 395,43 руб., пеня по транспортному налогу: 876,61 руб. (в налоговом требовании указано 876,56 руб.).
Итого подтвержденная приведенными налоговым органом расчетами и налоговыми требованиями пеня по земельному налогу по 3 налоговым требованиям: 843,98 руб., пеня по транспортному налогу: 1.027,21 руб.
Процедура принудительного взыскания пени налоговым органом не нарушена.
С учётом изложенного взысканию с административной ответчицы ФИО2 подлежит пеня по транспортному налогу в размере 1.027,21 руб., пеня по земельному налогу в размере 843,98 руб., административный иск подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС по <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ИНН: 057101066034) пеню по транспортному налогу в размере 1.027,21 руб., пеню по земельному налогу в размере 843,98 руб., всего: 1.871,19 руб. (одна тысяча восемьсот семьдесят один рубль девятнадцать копеек).
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Т.Э. Чоракаев
Свернуть