Алимгереев Ришат Шапелович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 16 октября 2014 г.

Советский районный суд в составе:

Председательствующего судьи: Хлаповой Е.В.

При секретаре: Есениной С.Н.

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Астрахани Кайкенова К.А.

Подсудимого: Алимгереева <ФИО>16

Защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» Лежневой Н.Н., представившей удостоверение № <номер> и ордер №<номер>

Потерпевшего: <ФИО>3

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Астрахани материалы уголовного дела в отношении Алимгереева <ФИО>17, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с образованием средне- специальным, женатого, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алимгереев Р.Ш. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: <дата> наряд ДПС ОБДПС по обслуживанию областного центра и федеральной дороги М-6 ГИБДД УМВД России по Астраханской области в со­ставе инспекторов лейтенантов полиции <ФИО>3, и <ФИО>9 на пат­рульном автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным зна­ком <номер> регион осуществлялось патрулирование улицы <адрес>. Примерно в 22 часов 00 минут по указанию оперативного дежурного дежурной части ОБДПС ГИБДД проследова­ли на место дорожно-транспортного происшествия к парковке расположенной по адресу: <адрес>», около кафе «<данные изъяты>». По прибытию на место вышеуказанным нарядом дорожно-патрульной службы было установлено, что автомобиль <данные изъяты> с го­сударственным регистрационным знаком <номер> регион под упра...

Показать ещё

...влением Алимгереева Р.Ш., который двигался на указанном транспортном средстве, со­вершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> с государствен­ным регистрационным знаком <номер> регион, принадлежащий <ФИО>18., после чего попытался скрыться с места дорожно-транспортного проис­шествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотрен­ное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При этом, инспектор ДПС ОБДПС по облуживанию областного центра и федеральной дороги М-6 ГИБДД УМВД России по Астраханской области <ФИО>19, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Астраханской области за <номер> от <дата>, в соответствии с рас­становкой нарядов ДПС на <дата>, утвержденной командиром ОБДПС ГИБДД от <дата>, находился при исполнении своих должностных обязанно­стей, являлся представителем власти и проводил проверку по поступившему со­общению, поскольку в соответствии п. 34 должностного регламента (инструкцией), утвер­жденной командиром ОБДПС ГИБДД№1 УМВД России по Астраханской облас­ти, а также ст. 2, 12 Федерального Закона РФ от <дата> <номер> - ФЗ «О поли­ции» (с изменениями и дополнениями) <ФИО>3 как сотрудник полиции обя­зан предотвращать и пресекать преступления, административные правонаруше­ния, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих обязанностей принимать меры к устранению данных обстоятельств, защи­щать интересы общества и государства.

Алимгерева Р.Ш., <дата> примерно в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часов 00 минут, будучи задержанным выше указанными инспекторами дорожно-патрульной службы за совершение административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, находясь в патрульной машине марки <данные изъяты>, припаркованной по адресу: <адрес>», около кафе «<данные изъяты>», будучи недовольным правомерными действиями вышеуказанных сотрудников полиции, имея умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, именно инспектора дорожно-патрульной службы ОБДПС по облуживанию областного центра и федеральной дороги М-6 ГИБДД УМВД России по Астра­ханской области лейтенанта полиции <ФИО>3, на почве неприязненных отношений к лейтенанту полиции <ФИО>3, как к со­труднику полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанно­стей, понимая, что последний является представителем власти и его действия яв­ляются законными, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравствен­ности, в присутствии гражданских лиц, а именно <ФИО>11 и <ФИО>12, публично, в неприличной, циничной форме стал вы­сказывать в адрес <ФИО>3 слова грубой нецен­зурной брани, чем унизил личное и профессиональное достоинство инспектора дорожно-патрульной службы <ФИО>3, при испол­нении им своих должностных обязанностей.

После чего Алимгереев Р.Ш., имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, понимая, что <ФИО>3 является сотрудником полиции, наделенным в отношении Алимгереева Р.Ш. распорядительными полномочиями в связи с испол­нением своих должностных обязанностей, в выше указанные время и месте, умышленно нанес один удар кулаком своей руки в область лица <ФИО>3, причи­нив последнему телесное повреждение в виде раны лба слева, которое не является опасным для жизни, рас­стройства здоровья не влечет и как вред здоровья не расценивается, в результате чего представитель власти - сотрудник поли­ции <ФИО>3 испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Алимгереев Р.Ш. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела отношении него в особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. он вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение защитника Лежневой Н.Н., его поддержавшей, потерпевшего <ФИО>3 и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Алимгереева Р.Ш. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку наказание за совершенные им преступления не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство последним заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый Алимгереев Р.Ш. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Алимгерееву, с которым последний согласился в полном объеме, обоснованно, в связи с чем квалифицирует преступные деяния подсудимого Алимгереева по ст.319 УК РФ по признакам- публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также по ч.1 ст.318 УК РФ по признакам--применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Алимгереев действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, т.е. представитель власти в лице <ФИО>3, действующий в пределах своих полномочий, т.е. находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в адрес последнего в присутствии посторонних лиц слова грубой нецензурной брани, т.е. оскорбил его честь и достоинство не только как личности, но и как представителя власти, кроме того применил насилие в отношении <ФИО>3, не опасное для его жизни и здоровья, поскольку данное лицо от действий Алимгереева испытал физическую боль.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Алимгереевым преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление Алимгереева и на условия жизни его семьи.

Так, Алимгереев Р.Ш. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства только с положительной стороны, что наряду с наличием на его иждивении двоих несовершеннолетних детей в соответствие со ст.61 УКРФ учитывается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст.63 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем суд приходит к выводу, что исправление Алимгереева возможно без изоляции от общества.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Алимгереевым преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ оснований для изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствие со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Алимгерееву судом учитываются требования ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алимгереева <ФИО>20 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.319 УК РФ в виде шести месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием 5% заработка в доход государства,

по ч.1 ст.318 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательный срок к отбытию наказания назначить Алимгерееву Р.Ш. по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Алимгерееву Р.Ш. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного Алимгереева Р.Ш.в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться туда на регистрацию в одни раз в месяц в специально установленные дни.

Контроль за поведением осужденного Алимгереева Р.Ш. возложить на уполномоченный на то специализированный гос. орган.

Меру пресечения осужденному Алимгерееву Р.Ш.-подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Астраханский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий: Хлапова Е.В.

Свернуть