Алимов Халилджон Ахмадович
Дело 22К-7464/2021
В отношении Алимова Х.А. рассматривалось судебное дело № 22К-7464/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 18 октября 2021 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Карташовым А.В.
Окончательное решение было вынесено 19 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимовым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.4 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 3/1-297/2021
В отношении Алимова Х.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-297/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 сентября 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Староверовой О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимовым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-614/2021
В отношении Алимова Х.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-614/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хамкиной Т.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимовым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-118/2022
В отношении Алимова Х.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-118/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 марта 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федоровым Д.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимовым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-425/2022
В отношении Алимова Х.А. рассматривалось судебное дело № 1-425/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Веневым Д.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимовым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.108 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.04.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № (126006)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 08 апреля 2022 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Венева Д.А., при секретаре Еськовой А.Е., с участием государственного обвинителя Питомец Н.А., переводчика Носировой М.Ф., подсудимого Алимова Х.А., защитника – адвоката Долженко А.Д., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алимова Халилджона Ахмадовича, ....., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Алимов Х.А., совершил убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, между Алимовым Х.А. и ФИО7, находящимися на участке местности, расположенном на дороге между домами АДРЕС на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник конфликт, переросший в драку, в ходе которой ФИО7 и Алимов Х.А. упали на землю, при этом ФИО7 расположился сверху в положении сидя на Алимове Х.А. и стал наносить последнему удары руками в область головы, чем причинил физическую боль.
В вышеуказанные время и месте, Алимов Х.А., с целью прекращения противоправных действий ФИО7 и предотвращения возможного дальнейшего его избиения, с целью защиты от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, явно превышая пределы необходимой обороны, осознавая, что его действия явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства на него со стороны ФИО7, и явл...
Показать ещё...яются явно чрезмерными, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ФИО7 и желая этого, умышленно нанес ФИО7 имевшимся при нем ножом 4 удара в область грудной клетки слева.
Своими умышленными преступными действиями Алимов Х.А. причинил ФИО7 следующие телесные повреждения:
- два колото-резаных ранения левой половины грудной клетки (раны № 1 и № 2), проникающие в левую плевральную полость, с повреждением по ходу раневого канала от раны № 1 верхней доли левого легкого, стенки сердечной сорочки и передней стенки левого желудочка сердца, с повреждением по ходу раневого канала от раны № 2 нижней доли левого легкого; признаки обильной кровопотери: левосторонний гемоторакс (наличие крови в левой плевральной полости) объемом 1500 мл (согласно протоколу операции) и около 450 мл (согласно данным аутопсии); гипотония (резкое падение артериального давления) до 40/20 мм рт.ст., тахикардия (учащение сердечных сокращений) до 130 ударов в минуту, отсутствие пульса на периферических артериях (по клиническим данным), островчатые трупные пятна, запустевание камер сердца и крупных кровеносных сосудов, малокровие внутренних органов (по данным аутопсии), которые как по отдельности, так и в совокупности, являются опасными для жизни и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека (согласно пункту 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г., № 194н).
- колото-резаное торакоабдоминальное ранение левой половины грудной клетки (рана № 3), проникающее в левую плевральную и брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала диафрагмы и стенки тонкой кишки, которое является опасным для жизни и расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека (согласно пункту 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г., № 194н).
- резаную рану (№ 4) левой половины грудной клетки, которая не является опасной для жизни и должна квалифицироваться по длительности расстройства здоровью. Подобные повреждения обычно у живых лиц влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3-х недель и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г., № 194н).
Смерть ФИО7 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут в хирургическом отделении ГБУЗ МО «Одинцовская ЦРБ» по адресу: АДРЕС от колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением легкого и сердца, осложнившихся кровоизлиянием в полость сердечной сорочки и левую плевральную полость, с развитием обильной кровопотери и находится в прямой причинно-следственной связи с причинением ему Алимовым Х.А. тяжкого вреда здоровью.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Алимов Х.А., после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.
Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Алимову Х.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Алимова Х.А. и квалифицирует их по преступлению, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
С учетом заключения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, материалов дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым признать Алимов Х.А. вменяемым в совершении указанного преступления.
Алимов Х.А. ранее не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении Алимову Х.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и больной матери, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Алимова Х.А., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного Алимовым Х.А., на менее тяжкую.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить Алимову Х.А. наказание в виде в виде исправительных работ.
Оснований для применения положений ст.ст. 62, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
При этом суд в соответствие со ст.72 УК РФ засчитывает Алимову Х.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, и освобождает его от дальнейшего отбытия наказания, в связи с фактическим его отбытием.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Алимова Халилджона Ахмадовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год одиннадцать месяцев, с удержанием 10% из заработка в доход государства.
В соответствии со ст.72 УК РФ засчитать Алимову Х.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, и освободить его от дальнейшего отбытия наказания, в связи с фактическим его отбытием.
Меру пресечения Алимову Х.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 8 Note Pro» в корпусе темного цвета в чехле темного цвета с сим-картами «МТС» и «Мегафон», выдан по расписку защитнику Алимова Х.А. – Долженко А.Д. – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий п/п Д.А. Венев
Свернуть