logo

Алимов Халилджон Ахмадович

Дело 22К-7464/2021

В отношении Алимова Х.А. рассматривалось судебное дело № 22К-7464/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 18 октября 2021 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Карташовым А.В.

Окончательное решение было вынесено 19 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимовым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-7464/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Карташов Алексей Викторович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
19.10.2021
Лица
Алимов Халилджон Ахмадович
Перечень статей:
ст.111 ч.4 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 3/1-297/2021

В отношении Алимова Х.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-297/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 сентября 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Староверовой О.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимовым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-297/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
*Староверова Оксана Аркадьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.09.2021
Стороны
Алимов Халилджон Ахмадович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-614/2021

В отношении Алимова Х.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-614/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хамкиной Т.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимовым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-614/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Хамкина Татьяна Валерьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.12.2021
Стороны
Алимов Халилджон Ахмадович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-118/2022

В отношении Алимова Х.А. рассматривалось судебное дело № 3/2-118/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 марта 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федоровым Д.П.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимовым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-118/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Федоров Дмитрий Павлович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
11.03.2022
Стороны
Алимов Халилджон Ахмадович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-425/2022

В отношении Алимова Х.А. рассматривалось судебное дело № 1-425/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Веневым Д.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 8 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимовым Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-425/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Венев Дмитрий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
08.04.2022
Лица
Алимов Халилджон Ахмадович
Перечень статей:
ст.108 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.04.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № (126006)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 08 апреля 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Венева Д.А., при секретаре Еськовой А.Е., с участием государственного обвинителя Питомец Н.А., переводчика Носировой М.Ф., подсудимого Алимова Х.А., защитника – адвоката Долженко А.Д., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алимова Халилджона Ахмадовича, ....., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алимов Х.А., совершил убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, между Алимовым Х.А. и ФИО7, находящимися на участке местности, расположенном на дороге между домами АДРЕС на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник конфликт, переросший в драку, в ходе которой ФИО7 и Алимов Х.А. упали на землю, при этом ФИО7 расположился сверху в положении сидя на Алимове Х.А. и стал наносить последнему удары руками в область головы, чем причинил физическую боль.

В вышеуказанные время и месте, Алимов Х.А., с целью прекращения противоправных действий ФИО7 и предотвращения возможного дальнейшего его избиения, с целью защиты от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, явно превышая пределы необходимой обороны, осознавая, что его действия явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства на него со стороны ФИО7, и явл...

Показать ещё

...яются явно чрезмерными, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ФИО7 и желая этого, умышленно нанес ФИО7 имевшимся при нем ножом 4 удара в область грудной клетки слева.

Своими умышленными преступными действиями Алимов Х.А. причинил ФИО7 следующие телесные повреждения:

- два колото-резаных ранения левой половины грудной клетки (раны № 1 и № 2), проникающие в левую плевральную полость, с повреждением по ходу раневого канала от раны № 1 верхней доли левого легкого, стенки сердечной сорочки и передней стенки левого желудочка сердца, с повреждением по ходу раневого канала от раны № 2 нижней доли левого легкого; признаки обильной кровопотери: левосторонний гемоторакс (наличие крови в левой плевральной полости) объемом 1500 мл (согласно протоколу операции) и около 450 мл (согласно данным аутопсии); гипотония (резкое падение артериального давления) до 40/20 мм рт.ст., тахикардия (учащение сердечных сокращений) до 130 ударов в минуту, отсутствие пульса на периферических артериях (по клиническим данным), островчатые трупные пятна, запустевание камер сердца и крупных кровеносных сосудов, малокровие внутренних органов (по данным аутопсии), которые как по отдельности, так и в совокупности, являются опасными для жизни и расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека (согласно пункту 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г., № 194н).

- колото-резаное торакоабдоминальное ранение левой половины грудной клетки (рана № 3), проникающее в левую плевральную и брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала диафрагмы и стенки тонкой кишки, которое является опасным для жизни и расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека (согласно пункту 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г., № 194н).

- резаную рану (№ 4) левой половины грудной клетки, которая не является опасной для жизни и должна квалифицироваться по длительности расстройства здоровью. Подобные повреждения обычно у живых лиц влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3-х недель и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г., № 194н).

Смерть ФИО7 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут в хирургическом отделении ГБУЗ МО «Одинцовская ЦРБ» по адресу: АДРЕС от колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением легкого и сердца, осложнившихся кровоизлиянием в полость сердечной сорочки и левую плевральную полость, с развитием обильной кровопотери и находится в прямой причинно-следственной связи с причинением ему Алимовым Х.А. тяжкого вреда здоровью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Алимов Х.А., после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Алимову Х.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Алимова Х.А. и квалифицирует их по преступлению, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

С учетом заключения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, материалов дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым признать Алимов Х.А. вменяемым в совершении указанного преступления.

Алимов Х.А. ранее не судим. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении Алимову Х.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и больной матери, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алимова Х.А., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного Алимовым Х.А., на менее тяжкую.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить Алимову Х.А. наказание в виде в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.ст. 62, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд в соответствие со ст.72 УК РФ засчитывает Алимову Х.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, и освобождает его от дальнейшего отбытия наказания, в связи с фактическим его отбытием.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алимова Халилджона Ахмадовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год одиннадцать месяцев, с удержанием 10% из заработка в доход государства.

В соответствии со ст.72 УК РФ засчитать Алимову Х.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, и освободить его от дальнейшего отбытия наказания, в связи с фактическим его отбытием.

Меру пресечения Алимову Х.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 8 Note Pro» в корпусе темного цвета в чехле темного цвета с сим-картами «МТС» и «Мегафон», выдан по расписку защитнику Алимова Х.А. – Долженко А.Д. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий п/п Д.А. Венев

Свернуть
Прочие