Алимов Исламжак Алмиович

Дело № 2-568/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 01 июня 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Новая линия» к Ахтямову Николаю Наильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к Ахтямову Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 210 267 рублей, о возмещении судебных расходов: по уплате государственной пошлины в размере 5 303 рубля, по оплате услуг за проведение экспертизы – 10 000 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 01.10.2022 в 19:00 часов, в г. Екатеринбурге, на ул. Таватуйская, 2б, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «Рено» (государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ахтямова Н.Н., и принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля ДЭУ (государственный регистрационный знак № под управлением водителя Зайнулоева Ш.И.у., принадлежащего на праве собственности Алимову И.А.

Согласно извещению о дорожно – транспортном происшествии, лицом, виновным в вышеуказанном дорожно – транспортном происшествии, является водитель автомобиля Рено» (государственный регистрационный знак № - Ахтямов Н.Н., который на месте дорожно – транспортного прои...

...сшествия, свою вину признал.

На момент вышеуказанного дорожно – транспортного происшествия, гражданская ответственность водителей указанных транспортных средств была застрахована по договору ОСАГО.

В результате указанного выше дорожно – транспортного происшествия, автомобилю ДЭУ (государственный регистрационный знак № принадлежащему на праве собственности Алимову И.А., причинены повреждения, потребовавшие восстановительного ремонта автомобиля.

21.04.2022 между потерпевшим Алимовым И.А. и ООО «Новая Линия» заключен договор уступки права требования №, согласно условиям которого, цедент уступает право требования материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, цессионарию –ООО «Новая Линия».

ООО «Новая Линия» обратилось в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, уведомив страховщика об уступке прав требования. Страховщиком, выплачено страховое возмещение в размере 72 000 рублей.

Между тем, согласно заключению ООО «Ягуар» (эксперт – техник ФИО4), величина затрат необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до дорожно – транспортного происшествия, без учета износа, составляет 282 267 рублей.

Сумма ущерба, подлежащая с ответчика, таким образом, составляет 210 267 рублей, согласно расчету: 282 267 рублей – 72 000 рублей = 210 267 рублей.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 08.02.2023 (протокольной формы) к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Алимов И.А.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 06.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Зайнуллаев Ш.И.у.

В судебном заседании представитель ответчика Ахтямова Н.Н. – Пушкарева Н.С., действующая на основании доверенности от 31.01.2023, заявила ходатайство о назначении по данному гражданскому делу производства судебный автотехнической экспертизы, с постановкой перед экспертом вопроса об объеме выполненных ремонтных работ в отношении поврежденного в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 01.10.2022, автомобиля ДЭУ (№), восстановлен ли автомобиль, какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля. Проведение судебной экспертизы просила поручить экспертам ООО «Региональный центр экспертизы и Оценки», эксперты: ФИО7, ФИО8, ФИО9

Представитель истца ООО «Новая Линия» возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика о назначении судебной экспертизы, при этом, предложил кандидатуры экспертов, в случае удовлетворения ходатайства: ООО «Евентус», эксперт Потеряев, ИП ФИО10

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, касающиеся разрешения заявленного ходатайства о назначении экспертизы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

С учетом приведенной нормы закона, обстоятельств, установленных в судебном заседании, в силу которых, в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных познаний в области автотехники, автотовароведения, суд считает ходатайство представителя ответчика, подлежащим удовлетворению.

Разрешая заявленное представителем ответчика ходатайство, суд руководствуется п.2 ст.79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, каждая из сторон, участвующих в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Суд считает, что в целях наиболее полного и объективного установления обстоятельств, на разрешение эксперта следует поставить следующие вопросы: имеет ли автомобиль DAEWOO GENTRA (государственный регистрационный знак №) повреждения, полученные в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 01.10.2022 в 19:00 часов по адресу: г. Екатеринбург, ул. Таватуйская,2б (в том числе, указанные в акте ИП ФИО11 «Автоэксертиза» от ДД.ММ.ГГГГ)? Если такие повреждения автомобиля имеются, указать какие именно. Является ли автомобиль DAEWOO GENTRA (государственный регистрационный знак №), поврежденный в результате дорожно – транспортного происшествия (ДД.ММ.ГГГГ) восстановленным? Указать какие ремонтные работы выполнены, какие повреждения устранены, и какие повреждения требуют устранения (объем работ, материалов)?

Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля DAEWOO GENTRA (государственный регистрационный знак №) поврежденного, в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 01.10.2022 в 19:00 часов по адресу: г. Екатеринбург, ул. Таватуйская,2б?

Разрешая вопрос о выборе кандидатуры эксперта и экспертной организации, и рассмотрев предложенные сторонами экспертные организации и кандидатуры экспертов, которым следует поручить проведение экспертизы, суд считает, что проведение вышеуказанной судебной экспертизы следует поручить экспертам ФБУ «Уральский региональный центр судебных экспертиз», как наиболее отвечающим необходимым требованиям для ответов на поставленные судом, на разрешение экспертов, вопросы.

В соответствии со ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае назначения судом экспертизы, производство по делу приостанавливается.

Поскольку суд счел необходимым назначить по делу производство судебной автотехнической, автотовароведческой экспертизы, производство по данному гражданскому делу подлежит приостановлению.

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительного времени, производство по делу подлежит приостановлению до получения заключения эксперта согласно абзацу 4 статьи 216, абзацу 3 статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по проведению экспертизы, по мнению суда, должны быть возложены на сторону ответчика, как на сторону, заявившую ходатайство о назначении экспертизы

Руководствуясь статьями ст. 79, 80, 216, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Новая линия» к Ахтямову Николаю Наильевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, производство судебной автотехнической, автотовароведческой экспертизы, проведение которой поручить экспертам ФБУ «Уральский региональный центр судебных экспертиз», предупредив экспертов об ответственности по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

имеет ли автомобиль DAEWOO GENTRA (государственный регистрационный знак №) повреждения, полученные в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 01.10.2022 в 19:00 часов по адресу: <адрес> (в том числе, указанные в акте ИП ФИО11 «Автоэксертиза» от ДД.ММ.ГГГГ)? Если такие повреждения автомобиля имеются, указать какие именно. Является ли автомобиль DAEWOO GENTRA (государственный регистрационный знак №), поврежденный в результате дорожно – транспортного происшествия (ДД.ММ.ГГГГ) восстановленным? Указать какие ремонтные работы выполнены, какие повреждения устранены, и какие повреждения требуют устранения (объем работ, материалов)?

Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля DAEWOO GENTRA (государственный регистрационный знак №) поврежденного, в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов по адресу: г. Екатеринбург, ул. Таватуйская,2б (с учетом износа, без учета износа)?

Представить в распоряжение эксперта материалы данного гражданского дела.

Сторонам, по требованию эксперта, предоставить автомобили (в том числе, необходимые документы на автомобили) с целью их осмотра, и ответов на поставленные судом вопросы.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика Ахтямова Н.Н., как на сторону, заявившую ходатайство о назначении экспертизы.

Установить срок для оплаты стоимости услуг по проведению экспертизы – три дня, с момента получения платежного документа экспертного учреждения.

Разъяснить сторонам, что при уклонении от участия в экспертизе, не представлении экспертам необходимых материалов и документов (автомобиля) для исследования и в иных случаях, в том числе в случае не оплаты экспертизы в установленный судом срок, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Определить срок для проведения экспертизы – один месяц, со дня поступления гражданского дела в экспертное учреждение. В случае невозможности проведения экспертизы в указанный срок, сообщить Верхнепышминскому городскому суду Свердловской области о причинах невозможности проведения экспертизы в указанный в данном определении срок.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и судебных расходов может быть обжаловано в течение 15 дней, с момента его вынесения, в Свердловский областной суд, путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской

Судья Н.Н. Мочалова.