logo

Алимов Рустам Шадиевич

Дело 5-844/2019

В отношении Алимова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-844/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Сатаевым А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимовым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-844/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сатаев Аслан Сайдахматович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.09.2019
Стороны по делу
Алимов Рустам Шадиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2018 г. <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Киргизской ССР, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в участии несанкционированных собраниях, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут он вместе со своей женой Шахнозой участвовал в несанкционированном митинге перед зданием администрации МО «<адрес>» по <адрес>. По данному факту им на гражданина ФИО1 собран административный материал по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ вину не признал и показал, что в тот день он по <адрес> с женой проезжали мимо, увидев толпу остановились просто и спросили в чем дело, ...

Показать ещё

...да у них есть контейнер по <адрес> и они там имеют торговую точку.

Представитель отдела МВД России по <адрес> ст. лейтенант полиции ФИО3 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, пояснил, что есть видеозаписи с камер, где отчетливо видно, что ФИО8 не проезжал мимо, а принимал активное участие в этом митинге, при необходимости, данные записи будут представлены в суд, в связи с чем просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст. 20.2 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Помимо объяснений, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО3, ФИО7 исследованными в ходе рассмотрения дела.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая, что он не признал себя виновным, считаю необходимым привлечь ФИО1 к административному наказанию в виде административного штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

Считаю, что назначение административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина России ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (Отдел МВД РФ по <адрес>)

ИНН-0544002420, КПП-054401001

Р/С- 40№, БИК-048209001

КБК-18№, ОКАТО- 82435000000

ГРКЦ НБ Республики Дагестан БАНКА РОССИИ, ГОР.МАХАЧКАЛА

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 5 статьи 3.5 KoАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: <адрес>, тел: (87231)5-16-37, факс: (87231)5-21-59.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 и подпунктом 4 пункта 2 статьи 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N119-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение 3 месяцев со дня его вынесения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Сатаев

Свернуть
Прочие