Алимов Рузмат Норматович
Дело 5-186/2013
В отношении Алимова Р.Н. рассматривалось судебное дело № 5-186/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Крапчетовой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимовым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5- 186 / 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2013 года
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Крапчетова Ольга Викторовна, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160,
с участием:
- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алимова Р.М.,
- переводчика ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алимова Рузмата Норматовича, родившегося ...,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
Дата в 09 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства в Михайловском районе Волгоградской области участковым уполномоченным МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области при проверке документов по адресу: Адрес у гражданина республики Узбекистан Алимова Р.Н. выявлен факт нарушения миграционного законодательства РФ. У Алимова Р.Н. отсутствовал паспорт иностранного гражданина в нарушение Федерального закона № 115-ФЗ от 23 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Алимов Р.Н. вину в совершении административного правонарушения признал частично и подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах. Признает факт нарушения миграционного законодательства. Он имел при себе светокопии всех необходимых документов, а оригиналы находились по месту его жительства в Адрес. Не имел при себе документов, так как не знал о том, что ...
Показать ещё...не достаточно иметь при себе их копии. Раскаивается в содеянном и просит суд назначить ему наказание в виде штрафа, без административного выдворения, так как он желает и в дальнейшем осуществлять трудовую деятельность на территории РФ. Срок пребывания на территории не истёк.
Дело рассматривается с участием переводчика ФИО2, родившегося ....
При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, дал следующие объяснения.
В ходе проведения проверки установлено, что Алимов Р.Н. проживает по Адрес. При себе не имел оригиналов документов, удостоверяющих личность, поэтому составлен протокол по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Впоследствии были представлены необходимые документы. Просит суд назначить Алимову Р.Н. административное наказание в виде штрафа.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ.
На основании частей 1-4 статьи 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ и не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Судом установлено, что Алимов Р.Н. имеет документы, указанные в статье 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» подтверждающих законность его нахождения на территории РФ.
При рассмотрении дела установлено, что Алимов Р.Н. Дата на законных основаниях въехал на территорию Российской Федерации и срок пребывания установлен до Дата.
Впоследствии срок пребывания Алимова Р.Н. продлён до Дата.
Алимов Р.Н. проживает по адресу: Адрес. Срок его пребывания на территории РФ не истёк.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от Дата Номер, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;
письменными объяснениями Алимова Р.М., которые он дал при оформлении материала об административном правонарушении;
письменными объяснениями Алимова Р.М., данных им при рассмотрении дела об административном правонарушении, в которых он признал вину в содеянном административном правонарушении;
копией паспорта гражданина республики Узбекистан Номер, выданный Дата республикой Узбекистан, действительный до Дата, с переводом на русский язык,
Из представленных в суд документов следует, что Алимов Р.Н. имеет национальный паспорт гражданина, состоит на миграционном учёте по адресу: Адрес, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства на территории Российской Федерации не привлекался.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неправильности квалификации действий Алимова Р.Н. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку Алимов Р.Н. находится на территории РФ законно.
Действия Алимова Р.Н. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как им совершено нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил передвижения на территории Российской Федерации.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого являются установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
При определении размера наказания суд учитывает факт признания Алимовым Р.Н. вины в содеянном, его раскаяние и полагает возможным назначение ему наказания в виде штрафа в минимальном размере.
Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, их причины, личность виновного, суд считает возможным не назначать наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать Алимова Рузмата Норматовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».
В пятидневный срок со дня уплаты административного штрафа, подлинный документ об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № 15 Михайловского районного суда Волгоградской области по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Коммуны дом № 160.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О.В. Крапчетова
Свернуть