Алимурзаева Рамзия Маслявиевна
Дело 2-7245/2021 ~ М-7195/2021
В отношении Алимурзаевой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-7245/2021 ~ М-7195/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Адамановой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алимурзаевой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимурзаевой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1873/2022 ~ М-671/2022
В отношении Алимурзаевой Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1873/2022 ~ М-671/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Адамановой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алимурзаевой Р.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алимурзаевой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1873/2022
УИД 50RS0052-01-2022-000845-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2022 года г. Щёлково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Адамановой Э.В.,
при секретаре помощнике Комаровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Щёлково Московской области к Алимурзаевой ФИО6 о приведении самовольно перепланированного жилого помещения – квартиры в прежнее состояние, в соответствие с технической документацией,
Установил:
Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Алимурзаевой Р.М., мотивируя требования следующим. 23.03.2021 в Администрацию городского округа Щёлково) поступило обращение по вопросу самовольной перепланировки Алимурзаевой Р.М., принадлежащей ей на праве собственности жилого помещения по адресу<адрес>. Согласно указанному обращению, ответчиком был осуществлен демонтаж оконного блока, в связи, с чем увеличена площадь жилого помещения, помещение кухни и жилой комнаты объединены с балконом, остеклен и утеплен балкон, перенесен радиатор отопления на балкон. В ходе проведенной проверки по обращению, комиссией в составе сотрудников Отдела архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Щёлково, представителя управляющей компании ООО «ЕДС-Щелково» 26.03.2021 осуществлен комиссионный выезд на квартиру № по вышеуказанному адресу. Однако доступ собстве...
Показать ещё...нником представлен не был.
На основании изложенного, просит обязать Алимурзаеву Р.М. привести самовольно перепланированное жилое помещение – квартиру, площадью 68,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> в прежнее состояние в соответствие с технической документацией.
В судебное заседание представитель истца – Администрации городского округа Щёлково Московской области не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик – Алимурзаева Р.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель третьего лица – ООО «ЕДС-Щёлково» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в силу следующего.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).
23.03.2021 в Администрацию городского округа Щёлково поступило обращение по вопросу осуществления в вышеуказанном помещении самовольной перепланировки.
Как следует из представленного акта от 26.03.2021, в ходе проведенной проверки по обращению, комиссией в составе сотрудников Отдела архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Щёлково, представителя управляющей компании ООО «ЕДС-Щелково» 26.03.2021 осуществлен комиссионный выезд на квартиру № по вышеуказанному адресу. Однако доступ ответчиком представлен не был (л.д. 14).
В соответствии с положениями ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
На основании ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
При этом собственник помещения для проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме обязан обратиться в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого помещения в многоквартирном доме, предоставив установленный законом комплект документов (ч. 2 ст. 26 ЖК РФ).
В силу ч. ч. 5, 6 ст. 26 ЖК РФ орган, осуществляющий согласование, выдает заявителю документ, подтверждающий принятие решения о согласовании, который является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
Вместе с тем, в материалы дела представлен акт осмотра от 30.03.2022 помещения по адресу: <адрес>, согласно которому следует, что оконный блок восстановлен: между помещениями кухни и балконом восстановлено окно и балконная дверь, между помещениями жилой комнаты и балконом также восстановлено окно и балконная дверь, радиатор отопления на балконе отсутствует.
Указанный акт составлен и подписан членами комиссии Администрации городского округа Щёлково, а также Алимурзаевой Р.М., и принимается судом как допустимое доказательство.
Таким образом, с учетом того, что нарушения, повлекшие обращение истца в суд, ответчиком в добровольном порядке устранены, что подтверждается совместным актом осмотра сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щёлково Московской области к Алимурзаевой ФИО7 об обязании привести самовольно перепланированное жилое помещение – квартиру, площадью 68,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в прежнее состояние в соответствие с технической документацией - отказать
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щёлковский городской суд в апелляционном порядке.
Судья Э.В. Адаманова
Свернуть