Алисхабов Магамедназир Курамагомедович

Мировой судья: Кирова Н.А.

№ 11-48/2020 31 марта 2020 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Быстровой Г.В.,

при секретаре Манохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу СПб ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» на определение мирового судьи судебного участка № 15 Санкт-Петербурга от 19 февраля 2020 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Алисхабова М.К., Алисхабовой А.З., Алисхабова К.М., Алисхабовой З.М. задолженности по квартирной плате, образовавшейся за период с 01 ноября 2015 года по 31 января 2020 года в размере 81 540 руб. 72 коп., пени за период с 01 января 2020 года по 31 января 2020 года в размере 969 руб. 29 коп., государственной пошлины в размере 1 338 руб. (л.д. 2, 10-11).

Определением мирового судьи судебного участка № 15 Санкт-Петербурга от 19 февраля 2020 года заявление СПб ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» было возвращено на основании ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1).

Не согласившись с указанным определением, СПб ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» представило частную жалобу, в которой просит его отменить, считает необоснованным (л.д. 5-7).

Суд, определив рассмотреть дело в порядке п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения у...

...частвующих в деле лиц, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой 39 «Производство в суд апелляционной инстанции» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке предусмотрены ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих право взыскания пени в заявленном размере (л.д. 1).

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом мирового судьи и исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу п. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если: 1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; 2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; 3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что СПб ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» просит взыскать с Алисхабова М.К., Алисхабовой А.З., Алисхабова К.М., Алисхабовой З.М. задолженность по квартирной плате, образовавшейся за период с 01 ноября 2015 года по 31 января 2020 года в размере 81 540 руб. 72 коп., пени за период с 01 января 2020 года по 31 января 2020 года в размере 969 руб. 29 коп., государственную пошлину в размере 1 338 руб. (л.д. 2, 10-11).

В обоснование своих требований к заявлению о вынесении судебного приказа заявитель представил мировому судье расчет, а также справку по пени (л.д. 15-16, 19).

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствие с ч. 3 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований). Плата за наем устанавливается в соответствии с методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно ч. 15 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из п. 2.3.8.9-2.3.8.11 Устава СПб ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» заявитель осуществляет расчет и взимание платы за жилые помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга и коммунальные услуги, предоставляемые нанимателям жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга в соответствии с заключенными договорами, указанными в п. 2.3.39 Устава, заключает соглашения с гражданами о погашении задолженности (п. 5 ст. 159 ЖК РФ), представляет интересы Собственника в установленном порядке в судебных органах по делам о взыскании задолженности по оплате жилых помещений, пени и коммунальных услуг, предоставляемых нанимателям жилых помещений.

В п. 2.3.2 договора управления многоквартирным домом №63-2020-У от 19 февраля 2020 года установлен порядок взаиморасчетов между заявителем и управляющей компанией, а именно указано, что заявитель обязуется обеспечивать перечисления на расчетный счет управляющей организации платежей нанимателей жилых помещений, поступающих на счет расчетно-вычислительного центра.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право заявителя на взыскание пени в указанном размере, в связи с чем, учитывая, что заявление соответствует нормам ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для его возврата у мирового судьи не имелось.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи от 19 февраля 2020 года нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, а заявление о вынесении судебного приказа – направлению мировому судье для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 15 Санкт-Петербурга от 19 февраля 2020 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа – отменить, частную жалобу СПб ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» – удовлетворить.

Материалы дела по заявлению СПб ГКУ «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» о вынесении судебного приказа о взыскании с Алисхабова Магамедназира Курамагомедовича, Алисхабовой Анисат Зайнудиновны, Алисхабова Курамагомеда Магомедназировича, Алисхабовой Зульфии Магомедназировны задолженности по квартирной плате, пени, государственной пошлины направить мировому судье судебного участка № 15 Санкт-Петербурга для рассмотрения.

Судья: