logo

Алисова Ирина Альбертовна

Дело 2-631/2020 ~ М-244/2020

В отношении Алисовой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-631/2020 ~ М-244/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ионовой Ю.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алисовой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алисовой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-631/2020 ~ М-244/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ионова Ю.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Алисова Ирина Альбертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голицын Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г.Арзамаса
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лебедева Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лепина Елена Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Перетокина Зинаида Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ульяненкова Валентина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 52RS0009-01-2020-000314-63 дело №2-631/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2020г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Молодцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алисова И.А,, Голицына А.А. к администрации <адрес> о прекращении права долевой собственности на жилой дом и разделе на жилые дома блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л :

Алисова И.А., Голицын А.А.. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о прекращении права долевой собственности на жилой дом и разделе на жилые дома блокированной застройки, указывая, что они являются участниками общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 229,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащими 994/2295 долей Алисовой И.А. и 1301/2295 долей Голицыну А.А.

Фактически данный жилой дом представляет собой блокированный жилой дом, состоящий из двух структурно обособленных друг от друга частей (блоков) дома, предназначенных для проживания одной семьи в отдельном блоке, в которых имеются отдельные выходы на территорию общего пользования, не имеют общих между собой внутридомовых помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей, в том числе отопление, канализация, электроснабжение жилых помещений истцов являются индивидуальными, газоснабжение, холодное водоснабжение - центральными; каждая часть жилого дома имеет свои стояки и свою независимую разводку инженерных сетей. В настоящее время между собственниками сложился следующий порядок пользования указанным жилым домом. Алисова И.А. владеет и пользуется - комнатами № площадью 25,1 кв.м., № площадью 15,3 кв.м., № площадью 16,9 кв.м., № площадью 3,2 кв.м., расположенными на первом этаже, и комнатами № площадью 26,1 кв.м., № площадью 12,8 кв.м., расположенными в мансарде (2-й этаж), всего площадью 99,4 кв.м. (что соответствует 994/2295 доли). Голицын А.А. владеет и пользуется комнатами № площадью 17,0 кв.м., № площадью 11,5, кв.м., № площадью 15,4 кв.м., № площадью 24,8 кв.м., расположе...

Показать ещё

...нными на 1-м этаже и комнатами № площадью 33,6 кв.м., № площадью 9,3 кв.м., № площадью 18,5 кв.м., расположенными в мансарде (2-й этаж), всего площадью 130,1 кв.м. (что соответствует 1301/2295 доли). Изолированная часть жилого дома занимаемая Алисовой И.А. представляет собой самостоятельный объект недвижимости - двухэтажный жилой дом блокированной застройки, 2004 года постройки, общей площадью 99.4 кв.м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 307 кв.м., по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежит Алисовой И.А. на праве собственности на основании: Договора купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок от <дата> № и решения собственников о разделе земельного участка от <дата>

Изолированная часть жилого дома занимаемая Голицыным А.А. представляет собой самостоятельный объект недвижимости - двухэтажный жилой дом блокированной застройки, <дата> года постройки, общей площадью 130.1 кв.м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 300 кв.м., по адресу: <адрес>. В настоящее время разрешить вопрос о разделе жилого дома на два самостоятельных здания - дома блокированной застройки кроме, как по решению суда не предоставляется возможным.

Просят прекратить право общей долевой собственности Алисова И.А, на 994/2295 долей, Голицына А.А. на 1301/2295 долей жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 229.5 кв. метров, по адресу: <адрес>., разделить жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 229.5 кв. метров, по адресу: <адрес>, на два жилых дома блокированной застройки,представляющих собой самостоятельные объекты недвижимости.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования не признает, так как в соответствии с правилами землепользования и застройки городского округа <адрес>, утвержденными решением Арзамасской городской Думы от <дата> №, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, находится в зоне жилой застройки 1-10 этажей - Ж-1, где жилые дома блокированной застройки не входят в виды разрешенного использования земельного участка. В соответствии со ст.35 правил, для зоны Ж-1 установлены предельные ( минимальные и ( или) максимальные) размереы земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства такие как: минимальный отступ от границ земельных участков до зданий, строений, сооружений в отношении земельных участков, предназначенных для размещения и эксплуатации односемейного и многосемейного жилого дома, от границ смежного земельного участка до основания строения ( стены жилого дома) - 3 м. В соответствии с имеющейся в комитете по архитектуре и градостроительству топографической съемкой земельного участка, минимальный отступ составляет менее 3м. максимальный процент застройки в границах земельного участка : 20% для размещения индивидуального жилого дома. В соответствии с техническим паспортом, выполненным ГП НО «Нижтехинвентаризация» Арзамасский филиал, процент застройки жилого дома блокированной застройки в границах земельного участка с кадастровым номером № составляет 35% процент застройки жилого дома блокированной застройки в границах земельного участка с кадастровым номером № составляет 28%. Жилой дом с пристроенным гаражом, расположенный по адресу <адрес>, расположен с нарушением противопожарного разрыва по отношению к жилым домам № по <адрес>.

Третьи лица Лепина Е.Б., Ульяненкова В.А.,Лебедева О.А.,Перетокина З.Н. в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Алисовой И.А. и Голицына А.А.

В соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.ст. 40, 41 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками (в том числе арендаторы), вправе возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям отнесена и часть жилого дома. В техническом отношении, если придерживаться материалов, содержащих определения, установленные совместно Конференцией европейских статистиков и Комитетом по жилищному вопросу, строительству и градостроительству Европейской экономической комиссии ООН, часть жилого дома - это структурно обособленная часть здания постоянного типа, в котором есть жилые помещения.

Управление методического обеспечения и анализа в сфере регистрации прав и кадастрового учета Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в письме от 26.08.2016г №14-07394/16 изложила разъяснения, согласно которых: «В тех случаях, когда здание изначально соответствовало характеристикам жилого дома блокированной застройки и в связи с этим его реконструкция не проводилась и не требуется, на наш взгляд, "образование" из него здания с наименованием "жилой дом блокированной застройки" может быть осуществлено на основании: 3) технического плана здания, подготовленного на основании декларации об объекте недвижимости и судебного акта о признании права собственности на самовольную постройку в случае, если такое здание создано после введения в действие ГрК с нарушением порядка, установленного ГрК;..».

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п.2 ст.247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно п.3 ст.252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ жилыми домами блокированной застройки являются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования, то есть, каждый блок жилого дома блокированной застройки должен быть расположен на отдельном земельном участке, сформированном непосредственно для его использования.

В судебном заседании установлено следующее.

Истцы являются участниками общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 229,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащими 994/2295 долей Алисовой И.А. и 1301/2295 долей Голицыну А.А. на основании договора купли - продажи доли в праве собственности на земельный участок от <дата> №,№ кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Фактически данный жилой дом представляет собой блокированный жилой дом, состоящий из двух структурно обособленным друг от друга частей (блоков) дома, предназначенных для проживания одной семьи в отдельном блоке, в которых имеются отдельные выходы на территорию общего пользования, не имеют общих между собой внутридомовых помещений, мест общего пользования, коммуникаций и инженерных сетей, в том числе отопление, канализация, электроснабжение жилых помещений истцов являются индивидуальными, газоснабжение, холодное водоснабжение - центральными; каждая часть жилого дома имеет свои стояки и свою независимую разводку инженерных сетей.

В настоящее время между собственниками сложился следующий порядок пользования указанным жилым домом.

Алисова И.А. владеет и пользуется - комнатами № площадью 25,1 кв.м., № площадью 15,3 кв.м., № площадью 16,9 кв.м., № площадью 3,2 кв.м., расположенными на первом этаже, и комнатами № площадью 26,1 кв.м., № площадью 12,8 кв.м., расположенными в мансарде (2-й этаж), всего площадью 99,4 кв.м. (что соответствует 994/2295 доли).

Голицын А.А. владеет и пользуется комнатами № площадью 17,0 кв.м., № площадью 11,5, кв.м., № площадью 15,4 кв.м., № площадью 24,8 кв.м., расположенными на 1-м этаже и комнатами № площадью 33,6 кв.м., № площадью 9,3 кв.м., № площадью 18,5 кв.м., расположенными в мансарде (2-й этаж), всего площадью 130,1 кв.м. (что соответствует 1301/2295 доли).

Данное обстоятельство так же подтверждается техническим паспортом выполненного ГП НО «Нижтехинвентаризация» по состоянию на <дата>, техническим планом техническими планами от 21.12.2019г, выполненными ИП Молодцовым М.А.

Изолированная часть жилого дома занимаемая Алисовой И.А. представляет собой самостоятельный объект недвижимости - двухэтажный жилой дом блокированной застройки, <дата> постройки, общей площадью 99.4 кв.м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 307 кв.м., по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежит Алисовой И.А. на праве собственности на основании: договора купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок от <дата> № и решения собственников о разделе земельного участка от <дата>

Изолированная часть жилого дома занимаемая Голицыным А.А. представляет собой самостоятельный объект недвижимости - двухэтажный жилой дом блокированной застройки, <дата> постройки, общей площадью 130.1 кв.м, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 300 кв.м., по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежит Голицыну А.А. на праве собственности на основании: договора купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок от <дата> № и решения собственников о разделе земельного участка от <дата>

На основании изложенного, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является домом блокированной застройки, каждый блок которого соответствует признакам индивидуального жилого дома, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право общей долевой собственности Алисова И.А, на 994/2295 долей, Голицына А.А. на 1301/2295 долей жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 229.5 кв. метров, по адресу: <адрес>.

Разделить жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 229.5 кв. метров, по адресу: <адрес>, на два жилых дома блокированной застройки,представляющих собой самостоятельные объекты недвижимости, выделив в собственность:

Алисова И.А,, *** вид объекта недвижимости: жилое, материал наружных стен здания: из смешанных материалов, в границах характерных точек контура объекта недвижимости: 1 ***, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 307 кв.м., по адресу: <адрес>.

Голицына А.А., ***.5, двухэтажный жилой дом блокированной застройки, 2004 года постройки, общей площадью 130.1 кв.м., жилой площадью 93.9 кв.м. (для целей государственного кадастрового учета площадью здания - 135.7 кв.м.), вид объекта недвижимости: жилое, материал наружных стен здания: из смешанных материалов, в границах характерных точек контура объекта недвижимости: *** расположенный на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 300 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Ю.М.Ионова

/

Свернуть
Прочие