Алисултанов Шамиль Абдулхаликович

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 г. <адрес>

Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре судебного заседания Эсенболатовой М.Р., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «в», со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,, работающего охранником в Западном Каспийском водном управлении, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство (героин) в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство диацетилморфин (героин), которое в последующем незаконно хранил в черном целлофановым пакете, надетых на нем спортивных брюк черного цвета.ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 10 минут, в ходе проведенного личного досмотра у ФИО1, по адресу: <адрес>, в переднем левом кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство, диацетилморфин (героин) массой 0,66 грамм, что является значительным размером. Согласно «Перечня наркотических средств, псих...

Показать ещё

...отропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «0б утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,66 грамм, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства по делу и адвокат, осуществлявший его защиту.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Органом дознания ФИО1 обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, его поведение в судебном заседании носили адекватный и упорядоченный характер, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, в связи с чем, суд признает его вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. При учете характера общественной опасности преступления суд принимает во внимание то, что им совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что на иждивении имеется один несовершеннолетний ребенок, по месту жительства характеризуется положительно, под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит, находится на диспансерном учете в РНД с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка и положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом при разбирательстве уголовного дела не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, замены лишения свободы принудительными работами, суд не находит из-за общественной опасности и характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого.

С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, изложенных выше, размера наркотического средства, личности виновного, признания им вины полностью и раскаяния в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении наказания условно с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным в ст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений.

Для назначения наказания ниже низшего предела санкции или другого более мягкого вида наказания с применением правил ст. 64 УК РФ суд оснований не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и исходит из того, что бумажный конверт с наркотическим средством и смывами с рук подлежат уничтожению.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора в отношении условно-осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- пакет с наркотическим веществом – героин, массой 0.57 грамм и смывами с пальцев рук ФИО1 - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Омарова

Свернуть

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 20 мая 2020 года

Судья Советского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Адзиев М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>.

- за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, установленного Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 17, и без причины и острой необходимости покинул место своего фактического проживания и находился без уважительной причины по адресу: <адрес>.

ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным посредством телефонограммы о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяю...

Показать ещё

...щих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие по представленным материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 2 и ч. 3 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 вышеуказанных Правил).

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 715 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих".

Пунктом 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 17 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении режима повышенной готовности" до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев:

обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью;

следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом;

осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Дагестан, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказание транспортных услуг и услуг доставки);

следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом;

выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, установленного Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 17, покинул место своего фактического проживания и без причины и острой необходимости находился по адресу: <адрес> рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями лица в отношении которого составлен протокол; фотофиксацией правонарушения.

Нахождение ФИО1по месту его обнаружения не связано с допустимыми исключениями, установленными Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О введении режима повышенной готовности".

Таким образом, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что полностью установлена виновность ФИО1 в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, и действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение виновного лица.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность, суд признает признание лицом своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня получения постановления.

Судья М.М. Адзиев

Свернуть

Дело 5-10418/20г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 09 октября 2020г. (16ч. 18м.)

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедов С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Алисултанова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2020г. примерно в 23:30 гр. Алисултанов Ш.А. находясь в общественном месте, по ул. Пушкина, д. 24 г. Махачкала, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. При задержании оказал неповиновение.

Своими действиями Алисултанов Ш.А. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Алисултанов Ш.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения.

Никаких ходатайств и заявлений Алисултановым Ш.А. при рассмотрении дела в суд подано не было.

Суд считает, что вина Алисултанова Ш.А. в совершении мелкого хулиганства, доказана протоколом об АП от 07.10.2020 года, протоколом об административном задержании от 07.10.2020г., рапортами работников полиции от 07.10.2020г., объяснением Алисултанова Ш.А. от 07.10.2020г.

Действия Алисултанова Ш.А. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает поведение Алисултанова Ш.А., характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственнос...

Показать ещё

...ть обстоятельств.

Алисултанова Ш.А. задержали в 23:40 07.10.2020 года, до 23:50 08.10.2020г. он находился в отделе полиции.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Алисултанову Ш.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10., 4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Алисултанова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок наказания Алисултанову Ш.А. исчислять с момента задержания, с 23ч. 40м. 07.10.2020г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья С.И. Магомедов

Свернуть

Дело №5-262/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Буйнакск 06 июля 2020 г.

09:10

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Ибрагимов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Алисултанов Ш.А. 23.04.2020г. в 02 часов 30 минут без причины и острой необходимости покинул места постоянного жительства и находился в <адрес>, по ул.И.№ тем самым нарушил п.п.«в» п.7 Указа Главы Республики Дагестан от 18.03.2020г. №17 «О введении режима повышенной готовности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП.

Отдел МВД РФ по г.Буйнакск надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил.

Алисултанов Ш.А. надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по месту его жительства, в суд не явился, о наличии уважительных причин не явки в суд сообщения не поступило, в связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, считаю, что Алисултанов Ш.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением сл...

Показать ещё

...учаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина Алисултанова Ш.А. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.04.2020г. №<адрес>, рапортом инспектора ГУН ОРППСП ОМВД России по г.Буйнакск Магомедова Г.С., объяснением Алисултанова Ш.А., справкой на физическое лицо, СООП, введенного в эксплуатацию в соответствии с приказом № МВД России от 11.01.2016г.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Алисултанова Ш.А., не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Алисултанова Ш.А., не имеется.

При назначении административного наказания в отношении Алисултанова Ш.А. учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считаю, что обеспечение достижения цели административного наказания возможно назначением административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5 и 29.10 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по РД МВД по Респ. Дагестан, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Банка России, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р\с:40101810600000010021, в ГРКЦ Банка России, БИК: 048209001, ОКАТО 82705000, ОКТМО: 82705000, УИН: 18880405200050502795, КБК: 18811601201019000140 (протокол об административном правонарушении серия 05 АБ №050279 от 23.04.2020).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский городской суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М.Ибрагимов

Свернуть

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Махачкалы РД ФИО15, подсудимых ФИО4 и ФИО3, защитников – адвоката ФИО16, представившей удостоверение № и ордер №; адвоката ФИО17 представившего удостоверение № и ордер №; при секретаре ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 2, ст. 228.1 ч. 2 п. «а» и ст. 228 ч. 2 УК РФ;

ФИО3, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 228.1 ч. 2 п. «а» и ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно до 02 часов 10 минут, ФИО4 находясь в подвале <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, путём <данные изъяты>, получил готовое к использованию и внутривенному употреблению наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 2 грамм.

Часть изготовленного наркотического средства дезоморфин, ФИО4 употребил там же на месте, путём внутривенной инъекции, а оставшуюся часть набрал в один разовый медицинский шприц, для последующего внутривенного употребления.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, на основании имеющейся оперативной информации, сотрудниками Шамильского МРО УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате ко...

Показать ещё

...торого, в подвале <адрес>, в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 17 минут, произведён личный досмотр находящегося там ФИО4

В ходе личного досмотра ФИО4, в правом наружном нагрудном кармане его куртки, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством дезоморфин, массой 2 гр., что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006 года, образует крупный размер, которое он незаконно изготовил описанным выше способом и хранил без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Он же, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО4 и ФИО3, по предварительному сговору между собой, находясь на пустыре, расположенном возле <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, путём <данные изъяты>, получили готовое к использованию и внутривенному употреблению наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 119 грамм.

Часть изготовленного наркотического средства дезоморфин, ФИО4 и ФИО3, употребили там же на месте, путём внутривенной инъекции, а оставшуюся часть набрали в два разовых медицинских шприца и пластиковую бутылку для последующего внутривенного употребления.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, на пустыре, расположенном возле <адрес>, на основании имеющейся оперативной информации, сотрудниками ОКЛОН УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого произведены личные досмотры находящихся там ФИО4 и ФИО3 и обследование указанного участка местности.

В ходе личного досмотра ФИО4, проведённого в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 10 минут, в правом кармане его джинсовых брюк, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством дезоморфин, массой 3 гр.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведённого в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 35 минут, в правом кармане её халата, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством дезоморфин, массой 1,5 гр.

В ходе обследования пустыря, расположенного по указанному адресу, проведённого в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 55 минут, обнаружена и изъята пластиковая бутылка с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством дезоморфин, массой 114,5 гр.

Указанное наркотическое средство дезоморфин, общей массой 119 гр., что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006 года, образует особо крупный размер, ФИО4 и ФИО3, по предварительному сговору между собой, незаконно изготовили описанным выше способом и хранили без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Он же, незаконно сбыл наркотическое средство, в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, ФИО4 и ФИО3, по предварительному сговору между собой, находясь в подвале <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и сбыт наркотического средства, <данные изъяты>, получили готовое к использованию и внутривенному употреблению наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 110,26 гр.

В тот же день, в 17 часов 50 минут, в подвале <адрес>, ФИО4 и ФИО3, согласно имевшейся ранее договорённости, угостили пришедшего в подвал по вышеуказанному адресу, своего знакомого ФИО12 частью изготовленного ими наркотического средства дезоморфин, массой 0,42 гр., тем самым совершив его незаконный сбыт.

Он же, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно до 18 часов 15 минут, ФИО4 и ФИО3, по предварительному сговору между собой, находясь в подвале <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и сбыт наркотического средства, <данные изъяты>, получили готовое к использованию и внутривенному употреблению наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 110,26 гр. Часть данного наркотического средства, массой 0,42 гр., ФИО4 и ФИО3 сбыли ДД.ММ.ГГГГ ФИО12

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, на основании имеющейся оперативной информации, сотрудниками ОКЛОН УФСКН РФ по РД проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Обследование», в результате которых произведены обследование подвала <адрес> и личные досмотры находящихся там ФИО4, ФИО3 и ФИО12

В ходе личного досмотра ФИО4, проведённого в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 30 минут, в носке, одетом на его правую ногу, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, с находящимся внутри наркотическим средством дезоморфин, массой 3,21 гр.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведённого в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут, в сумке, находящейся в её руках, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, с находящимся внутри наркотическим средством дезоморфин, массой 3,11 гр.

В ходе обследования подвала дома, расположенного по указанному адресу, проведённого в период времени с 19 часов 15 минут по 20 часов 05 минут, обнаружена и изъята пластиковая бутылка с находящимся внутри наркотическим средством дезоморфин, массой 103,52 гр.

Указанное наркотическое средство дезоморфин, общей массой 109, 84 гр., что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, образует особо крупный размер, являющееся остатком от незаконно изготовленного ФИО4 и ФИО3, по предварительному сговору между собой, описанным выше способом, они незаконно хранили без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Таким образом, ФИО4 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 и п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, то есть незаконное изготовление и хранение наркотического средства, в крупном размере; в особо крупном размере (два эпизода); незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО4 и ФИО3, по предварительному сговору между собой, находясь на пустыре, расположенном возле <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, <данные изъяты>, получили готовое к использованию и внутривенному употреблению наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 119 грамм.

Часть изготовленного наркотического средства дезоморфин, ФИО4 и ФИО3, употребили там же на месте, путём внутривенной инъекции, а оставшуюся часть набрали в два разовых медицинских шприца и пластиковую бутылку для последующего внутривенного употребления.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, на пустыре, расположенном возле <адрес>, на основании имеющейся оперативной информации, сотрудниками ОКЛОН УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого произведены личные досмотры находящихся там ФИО4 и ФИО3 и обследование указанного участка местности.

В ходе личного досмотра ФИО4, проведённого в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 10 минут, в правом кармане его джинсовых брюк, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством дезоморфин, массой 3 гр.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведённого в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 35 минут, в правом кармане её халата, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством дезоморфин, массой 1,5 гр.

В ходе обследования пустыря, расположенного по указанному адресу, проведённого в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 55 минут, обнаружена и изъята пластиковая бутылка с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством дезоморфин, массой 114,5 гр.

Указанное наркотическое средство дезоморфин, общей массой 119 гр., что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, образует особо крупный размер, ФИО4 и ФИО3, по предварительному сговору между собой, незаконно изготовили описанным выше способом и хранили без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Она же, незаконно сбыла наркотическое средство, в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, ФИО4 и ФИО3, по предварительному сговору между собой, находясь в подвале <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и сбыт наркотического средства, <данные изъяты>, получили готовое к использованию и внутривенному употреблению наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 110,26 гр.

В тот же день, в 17 часов 50 минут, в подвале <адрес>, ФИО4 и ФИО3, согласно имевшейся ранее договорённости, угостили пришедшего в подвал по вышеуказанному адресу, своего знакомого ФИО12 частью изготовленного ими наркотического средства дезоморфин, массой 0,42 гр., тем самым совершив его незаконный сбыт.

Она же, незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно до 18 часов 15 минут, ФИО4 и ФИО3, по предварительному сговору между собой, находясь в подвале <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и сбыт наркотического средства, <данные изъяты>, получили готовое к использованию и внутривенному употреблению наркотическое средство дезоморфин, массой не менее 110,26 г<адрес> данного наркотического средства, массой 0,42 гр., ФИО4 и ФИО3 сбыли ДД.ММ.ГГГГ ФИО12

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, на основании имеющейся оперативной информации, сотрудниками ОКЛОН УФСКН РФ по РД проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Обследование», в результате которых произведены обследование подвала <адрес> и личные досмотры находящихся там ФИО4, ФИО3 и ФИО12

В ходе личного досмотра ФИО4, проведённого в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 30 минут, в носке, одетом на его правую ногу, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, с находящимся внутри наркотическим средством дезоморфин, массой 3,21 гр.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведённого в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут, в сумке, находящейся в её руках, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, с находящимся внутри наркотическим средством дезоморфин, массой 3,11 гр.

В ходе обследования подвала дома, расположенного по указанному адресу, проведённого в период времени с 19 часов 15 минут по 20 часов 05 минут, обнаружена и изъята пластиковая бутылка с находящимся внутри наркотическим средством дезоморфин, массой 103,52 гр.

Указанное наркотическое средство дезоморфин, общей массой 109,84 гр., что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, образует особо крупный размер, являющееся остатком от незаконно изготовленного ФИО4 и ФИО3, по предварительному сговору между собой, описанным выше способом, они незаконно хранили без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Таким образом, ФИО3 совершила преступления, предусмотренные ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 и п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, то есть незаконное изготовление и хранение наркотического средства, в особо крупном размере (два эпизода); незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору.

1) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, являются:

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился в <адрес> со своим знакомым ФИО8 Он, тоже употребляет наркотический раствор дезоморфин. В ходе разговора выяснилось, что они оба хотят уколоться. Для этого они скинулись деньгами, и он купил все необходимые ингредиенты. Затем они зашли в подвал одного из домов по <адрес>. Уже после его задержания, он узнал, что это <адрес>, а номер подъезда он не знал тогда, не знает и сейчас. Когда он заходил в подвал для изготовления наркотика, то думал только об этом, и ему было не до запоминания адреса. Этот подвал ему показал кто-то из знакомых наркоманов. Подвал был всё время открыт, до него там уже много раз изготавливали наркотический раствор дезоморфина и там уже лежали все необходимые для изготовления предметы и посуда. Они с ФИО8 в этом подвале изготовили дезоморфин и там же его употребили.

ДД.ММ.ГГГГ, ему не спалось и ближе к полуночи, он опять пришёл в тот же двор. Через некоторое время туда подошёл ФИО8 Им опять захотелось употребить дезоморфин. Так как у него доза больше, то ФИО8 в прошлый раз остался недоволен тем, что они скинулись одинаково, а он употребил больше. Поэтому они решили сделать по другому. ФИО8 снова дал ему денег, но только на одну пачку лекарства. Он прошёлся по аптекам и купил для себя две, а для него одну пачку <данные изъяты> Потом в подвале <адрес> они с ФИО8 изготовили наркотический раствор дезоморфина. Причём готовили они на разных посудах. Каждый свой раствор. У них получилось почти одинаковое количество наркотического раствора, <данные изъяты>. Но его раствор получился естественно сильнее, потому что в нём было больше таблеток. Они часть употребили, а часть, примерно по 2 куба, оставили, чтобы употребить потом. Они уже собирались выходить, как в подвал вошли сотрудники наркоконтроля, показали свои служебные удостоверения и в присутствии двух понятых досмотрели их. У него и у ФИО8 сотрудники нашли их шприцы с дезоморфином, которые упаковали в конверты, на которых они расписались. Также они расписались в протоколах. Потом сотрудники осмотрели подвал, и нашли там посуду и разные предметы, которые они использовали для изготовления наркотика. Всё это они также упаковали. Затем их привезли в здание наркоконтроля, где у него взяли смывы с рук, с полости рта и срезы ногтей. При допросе ДД.ММ.ГГГГ он перепутал и сказал, что изготавливал <данные изъяты> На самом деле он изготавливал наркотик из <данные изъяты>

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетеля ФИО18, с согласия сторон его показания, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что отделом была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа, в подвале <адрес>, некий гражданин по имени ФИО13, впоследствии оказавшийся ФИО4, будет изготавливать наркотическое средство дезоморфин. Ему было поручено руководством приглашение граждан для присутствия при планируемом мероприятии. Вместе с приглашёнными гражданами, он и сотрудники отдела, приехали во двор дома по вышеуказанному адресу. Спустившись в подвал <адрес>, они застали там ФИО4 и ФИО8 В ходе личного досмотра ФИО4, в правом нагрудном кармане его куртки, они обнаружили медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. Шприц упаковали в конверт, который опечатали. Был составлен протокол, который подписал ФИО4 Затем было проведено обследование подвального помещения, в ходе которого изъяты полимерная <данные изъяты> Затем ФИО4 и ФИО8 были доставлены в административное здание УФСКН РФ по РД, где у них были изъяты смывы с рук, с полости рта и срезы ногтей. После чего они были доставлены в наркологию, для освидетельствования.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетеля ФИО9, с согласия сторон его показания, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что в Шамильский МРО УФСКН РФ по РД поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа, в подвале <адрес>, некий гражданин по имени ФИО13, впоследствии оказавшийся ФИО4, будет изготавливать наркотическое средство дезоморфин. Руководством ему было поручено составление процессуальных документов. Вместе с приглашёнными для присутствия при проводимом мероприятии гражданами, он и сотрудники отдела, приехали во двор дома по вышеуказанному адресу. Спустившись в подвал <адрес>, они застали там ФИО4 и ФИО8 В ходе личного досмотра ФИО4, в правом нагрудном кармане его куртки, они обнаружили медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. Шприц упаковали в конверт, который опечатали. Был составлен протокол, который подписал ФИО4 Затем было проведено обследование подвального помещения, в ходе которого изъяты полимерная бутылка с надписью «Крот», стакан с наслоениями тёмного цвета, фарфоровая тарелка, упаковка из под лекарственного <данные изъяты> флакон из под <данные изъяты> Затем ФИО4 и ФИО8 были доставлены в административное здание УФСКН РФ по РД, где у них были изъяты смывы с рук, с полости рта и срезы ногтей. После чего они были доставлены в наркологию, для освидетельствования.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетелей ФИО21 и ФИО22, с согласия сторон их показания, данные ими в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были привлечёны сотрудниками наркоконтроля к проводимому ими оперативному мероприятию. Вместе с сотрудниками они приехали во двор <адрес>, где в подвале, по подозрению в незаконном хранении наркотиков, сотрудниками были досмотрены ФИО8 и ФИО4 В ходе личного досмотра ФИО4, в правом нагрудном кармане куртки которого, обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. Шприц упаковали, в составленном протоколе он расписался. Затем было проведено обследование подвала, в ходе которого обнаружено: <данные изъяты> из под <данные изъяты> и флакон из-под <данные изъяты> Эти предметы упаковали в пакет, который опечатали. На печати они расписались. Затем они все приехали в здание наркоконтроля, где в их присутствии, у ФИО4 и ФИО8 были взяты смывы с рук, с полости рта и срезы ногтей. Были составлены протокола, в которых все они расписались.

Из заключения химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленная на исследование жидкость объёмом 2 мл., содержимое разового шприца, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО4, является кустарно изготовленным наркотическим средством - дезоморфин, массой 2 грамма. На ватных тампонах, которыми производились смывы с рук ФИО4, выявлены следы наркотического средства – кодеин.

Согласно справки Республиканского наркологического диспансера, ФИО4 находится на диспансерном учёте в РНД с 2007 года, по поводу опийной наркомании.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость объёмом 2 мл., обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра ФИО4, является наркотическим средством – дезоморфин, массой 2 грамма.

2) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, являются:

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО3 прошлись по аптекам и <данные изъяты> Все остальные ингредиенты уже были у него дома, остались с прошлых разов. Купив всё, что нужно, примерно в 19 часов 30 минут, они с ФИО3 пришли на один из пустырей, <адрес> Там они начали готовить раствор. В основном готовил он, ФИО3 ему помогала. Раствор готовится примерно час. Когда раствор был готов, они набрали себе в шприцы наркотик, он 3 куба, а ФИО3 1,5 куба и употребили. Вначале они употребили немного, попробовать, какой получился раство<адрес> они набрали ещё столько же, чтобы употребить позднее. А весь получившийся раствор собрали в одну бутылку, чтобы забрать с собой и спрятать дома. В бутылке собралось примерно грамм 100 дезоморфина. Этого им с ФИО3 хватило бы примерно на неделю. Они уже встали и собирались уходить, когда к ним подошли сотрудники наркоконтроля. Там же, подогнав машину и осветив их и то место, где они готовили раствор, фарами автомобиля, сотрудники провели личный досмотр сначала у него, а затем у ФИО3 У него, в правом кармане его джинсов, сотрудники нашли медицинский шприц с дезоморфином, который он туда положил. Его шприц сотрудники положили в конверт, который опечатали своей печатью. На этой печати и в протоколе, который они написали, он расписался. Также там расписались двое парней, которых ему представили как понятых и которые смотрели, как его досматривают. Когда досматривали ФИО3, понятыми были девушки и досматривала тоже девушка сотрудник. С правого кармана её халата, вытащили шприц с дезоморфином, который тоже положили в конверт, который опечатали. На конверте и в протоколе ФИО3 и девушки, которые смотрели за её досмотром расписались. После их досмотров, сотрудники осмотрели пустырь, на котором они варили раствор и нашли в этом месте их <данные изъяты> Затем их с ФИО3 привезли в здание наркоконтроля, где у них взяли смывы с рук, со рта, срезали ногти и взяли отпечатки пальцев. Ватки со смывами и срезы ногтей, тоже упаковали в конверты, на которых они расписались.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетеля ФИО19, с согласия сторон его показания, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что в последних числах ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, им была получена информация о том, что ранее судимые ФИО4 и ФИО3, проживающие в <адрес> занимаются изготовлением и употреблением наркотического средства дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ, от конфиденциального источника была получена информация о том, что в этот день, примерно в 21 час, указанные граждане будут находиться возле гаражей, расположенных позади банкетного зала «Анжи», на <адрес>, изготавливать там наркотическое средство дезоморфин и у них возможно при себе будет находиться данный наркотик. Для участия в планируемом мероприятии ими были привлечены четверо граждан. Примерно в 20 часов 30 минут, они подъехали к задней стороне <адрес> расположенного по <адрес> и остановились неподалёку от пустыря, расположенного там, возле <адрес> Они заметили фигуры двух людей, которые сидели на корточках и что-то делали. Он указал приглашённым гражданам на них и сказал, что это те самые люди, которых они собираются задерживать. Минут пятнадцать они вели наблюдение, затем увидели, что они встают и явно собираются уходить. В этот момент они подошли и задержали их. Затем там же, в присутствии привлечённых граждан и с участием специалиста экспертного отдела, им был произведён личный досмотр ФИО4, в ходе которого, в правом кармане одетых на него джинсовых брюк светло-синего цвета, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, на котором расписались приглашённые граждане и сам ФИО4 Им был составлен протокол изъятия, в котором они также расписались. Затем была досмотрена ФИО3 Досмотр проводила оперуполномоченный ФИО10 в присутствии двух приглашённых девушек. В ходе личного досмотра ФИО3, в правом кармане одетого на неё халата, также обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, содержащий жидкость коричневого цвета, который был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, на котором расписались присутствовавшие граждане и ФИО3 ФИО10 был составлен протокол изъятия, который они также подписали. После личных досмотров, им было проведено обследование участка местности, то есть того пустыря, на котором были задержаны ФИО4 и ФИО3 В ходе обследования обнаружены три пустые упаковки из-под медицинского препарата «Тетралгин», стеклянный флакон из-под йода, пластиковая бутылка, содержащая жидкость коричневого цвета и пластиковая бутылка, содержащая жидкость жёлтого цвета. Бутылка с жидкостью коричневого цвета была упакована в полиэтиленовый пакет белого цвета, все остальные обнаруженные предметы упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета. Затем они все, вместе с задержанными и гражданами, приехали в здание УФСКН РФ по РД. Здесь у ФИО4 и ФИО3 были сделаны смывы с рук, с полости рта, срезы ногтей и взяты отпечатки пальцев.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетелей ФИО10, ФИО24, ФИО23, ФИО11 и ФИО27, с согласия сторон их показания, данные ими в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они были привлечены к оперативному мероприятию, проводимому ОКЛОН УФСКН РФ по РД, в рамках которого планировалось задержание и досмотр двух граждан, по имеющейся информации, занимающихся изготовлением и хранением наркотического средства дезоморфин. Примерно в 20 часов 30 минут, они подъехали к задней стороне <адрес>», расположенного по <адрес> и остановились неподалёку от пустыря, расположенного там, возле канала «Октябрьской революции». Они заметили фигуры двух людей, которые сидели на корточках и что-то делали. Минут пятнадцать они вели наблюдение, затем подошли к этим людям, которыми оказались ФИО4 и ФИО3 В их присутствии и с участием специалиста экспертного отдела, ФИО19 был досмотрен ФИО4, у которого, в правом кармане его джинсовых брюк светло-синего цвета, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри. В правом кармане одетого на ФИО3 халата, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, содержащий жидкость коричневого цвета. После личных досмотров, ФИО19 было проведено обследование участка местности, то есть того пустыря, на котором были задержаны ФИО4 и ФИО3 В ходе обследования обнаружены три пустые упаковки из под <данные изъяты> Затем они все, вместе с задержанными и гражданами, приехали в здание УФСКН РФ по РД. Здесь у ФИО4 и ФИО3 были сделаны смывы с рук, с полости рта, срезы ногтей и взяты отпечатки пальцев.

Из заключения химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленная на исследование жидкость коричневого цвета, находящаяся в одноразовом медицинском шприце, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра ФИО4, содержит в своём составе дезоморфин и является наркотическим средством, массой 3 грамма. Представленная на исследование жидкость коричневого цвета, находящаяся в одноразовом медицинском шприце, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своём составе дезоморфин и является наркотическим средством, массой 1,5 грамма. Представленная на исследование жидкость коричневого цвета, находящаяся в пластиковой бутылке, обнаруженной и изъятой в ходе обследования участка местности, содержит в своём составе дезоморфин и является наркотическим средством, массой 114,5 грамма. На ватном тампоне со смывами с пальцев рук ФИО4 выявлены следы наркотического средства кодеин.

Из заключения дактилоскопической экспертизы за № к от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что след папиллярного узора пальца руки, размерами сторон 15 х 26 мм., обнаруженный на поверхности разового шприца с жидкостью коричневого цвета, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО4, перекопированный на светлую дактилоплёнку размерами сторон 37 х 52 мм., пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем левой руки гр-на ФИО4 След папиллярного узора пальца руки, размерами сторон 11 х 23 мм., обнаруженный на поверхности разового шприца с жидкостью коричневого цвета, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО3, перекопированный на светлую дактилоплёнку размерами сторон 41 х 45 мм., пригоден для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем левой руки гр-ки ФИО3 След папиллярного узора пальца руки, размерами сторон 13 х 24 мм., обнаруженный на поверхности пластиковой бутылки с надписью «Горная» с жидкостью коричневого цвета, обнаруженной в ходе обследования участка местности, где были задержаны ФИО4 и ФИО3, перекопированный на светлую дактилоплёнку размерами сторон 42 х 53 мм., пригоден для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем правой руки гр-на ФИО4

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в медицинском шприце, обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра ФИО4, является наркотическим средством – дезоморфин, массой 3 грамма. Представленная на исследование жидкость, содержимое пластиковой бутылки, обнаруженной и изъятой в ходе обследования участка местности, является наркотическим средством дезоморфин, массой 114,5 грамма.

3) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, являются:

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в дообеденное время, возле базарчика, расположенного в <адрес>, он увидел своего знакомого ФИО12 Во время разговора он сказал ФИО12, что они с ФИО3 сегодня собираются купить <данные изъяты> и вечером изготовить раствор дезоморфина в подвале <адрес>. В этот же день, примерно в обеденное время ФИО3 вышла из дома и пошла в подвал <адрес>, потому что она плохо себя чувствовала и хотела выспаться. Он вышел из дома позже и по дороге купил две пачки <данные изъяты> Остальные ингредиенты, используемые при изготовлении дезоморфина, уже были в подвале того дома, так как там уже много раз варился этот наркотик. Примерно в половине пятого вечера он пришёл в подвал и начал изготавливать раствор дезоморфина. В основном готовил он, а ФИО3 ему помогала. Пока готовился раствор, к ним в подвал пришел ФИО12 Когда раствор уже был окончательно готов, он набрал дезоморфин в шприцы. Один отдал ФИО3, второй оставил себе. Оставшийся раствор дезоморфина перелил в бутылку из-под <данные изъяты> чтобы употребить позже, т.к. у них большая зависимость от дезоморфина. В той бутылке уже были остатки от прошлых «варок» дезоморфина, он даже укололся этим наркотиком пару раз, пока готовил новый раствор. Он был намного слабее свежего наркотика, но им тоже можно «уколоться». Они уже собирались уходить и в этот момент к ним в подвал вошли сотрудники наркоконтроля. После этого сотрудники досмотрели сначала его, затем ФИО12 У него и ФИО12 в носках сотрудники нашли шприцы с растворами дезоморфина. У ФИО3 шприц нашли в сумке, ее обыск проводили перед подъездом. Эти шприцы сотрудники положили в разные конверты, которые опечатали своей печатью. На этих печатях и в протоколах, они расписались. После них, сотрудники осмотрели подвал, в котором они варили раствор и нашли в этом месте их бутылку с дезоморфином, пустые упаковки из-<данные изъяты>», а так же бутылки и посуду. Все обнаруженное и изъятое сотрудники так же упаковали в пакеты и опечатали. После подвала их привезли в здание наркоконтроля, где у них взяли смывы с рук, со рта, срезали ногти. Ватки со смывами и срезы ногтей, тоже упаковали в конверты, на которых они расписались. Потом у них взяли объяснения и отвезли в наркологию, где они сдали мочу на анализ. По поводу шприца с дезоморфином, обнаруженного у задержанного с ним ФИО12, а именно откуда он у последнего взялся, он отказывается говорить.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4 его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетеля ФИО12, с согласия сторон его показания, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что он употребляет наркотическое средство - дезоморфин. Его доза менее полу куба, т.к. он только начал употреблять. Утром ДД.ММ.ГГГГ, возле базарчика в Узбек-городке, он увидел своего знакомого ФИО4, который сказал ему, что сегодня купит таблетки «Седал-М» и вечером, вместе со своей женой ФИО3, они будут изготавливать раствор дезоморфина в подвале <адрес>, расположенного по <адрес>. ФИО4 сказал, что если он придёт туда, то они угостят и его. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 4-5 часов вечера, он прогуливался в сторону <адрес>, к дому №, т.к. знал, что в подвале данного дома изготавливают раствор дезоморфина его знакомые ФИО4 и ФИО3 Когда он зашел в подвал вышеуказанного дома, примерно в 17 часов 30 минут, то увидел, что ФИО4 и ФИО3 изготавливают раствор дезоморфина, который через минут пять был готов. После того как раствор был готов, ФИО4 набрал раствор в три шприца, один шприц взял себе, второй отдал ФИО3, а третий дал ему. Оставшийся раствор ФИО13 перелил в бутылку от средства «Крот». После он и ФИО4 засунули шприцы в носки, а ФИО3 в сумку и хотели выйти на улицу, чтобы употребить дезоморфин на свежем воздухе, т.к. в подвале было душно. В этот момент в подвал вошли сотрудники наркоконтроля, которые провели их личные досмотры, в ходе которых у них обнаружили и изъяли шприцы с растворами. Которые там же, на месте их задержания, упаковали в бумажные конверты, опечатали печатями и заверили подписями. После сотрудники стали проводить обследования подвала в ходе которого обнаружили и изъяли посуду и жидкости из которых ФИО4 и ФИО3 изготавливали дезоморфин, а так же оставшийся дезоморфин в бутылке из-под Крот. Обнаруженное в подвале было упаковано в пакеты. После этого его, ФИО4 и ФИО3 рассадили по разным машинам и доставили в отдел наркоконтроля. В отделе у него были изъяты смывы с полости рта, с ладоней рук и срезы ногтей. Все это упаковали в бумажные конверты и опечатали печатями, на которых он расписался вместе с теми же понятыми. Также у него взяли отпечатки пальцев и ладоней рук. После этого, у него взяли объяснение, а затем доставили в РНД на освидетельствование.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетеля ФИО20, с согласия сторон его показания, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что им была получена информация о том, что в подвальном помещении подъезда номер один, <адрес>, регулярно собираются молодые люди для изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ, от конфиденциального источника была получена информация о том, что в этот день, примерно в 17 часов, в подвале по вышеуказанному адресу соберутся люди для изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин и у них возможно при себе будет находиться данный наркотик. Примерно в 16 часов 15 минут, они въехали во двор <адрес> и стали вести наблюдение за входом в подвал подъезда номер один. В 16 часов 30 минут в подвал вошёл мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО4 В руках у последнего были предметы, похожие на коробочки лекарственных препаратов. Других предметов, или пакетов в руках у него не было. Примерно в 17 часов, в подъезд дома, за которым они наблюдали вошёл мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО12 Через минут пять ФИО12 вышел в подъезд, где покурил, потом начал прогуливаться по двору. Когда в 17 часов 50 минут ФИО12 снова вошёл внутрь подвала и в течении первых пяти минут не вышел, они все вышли из машин и спустились в подвал <адрес>. Там они увидели двух мужчин и одну женщину. Затем там же, им был произведён личный досмотр ФИО4, в ходе которого, в носке, одетом на правую ногу последнего, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри. Затем был досмотрен ФИО12, у которого, в носке одетом на его правую ногу обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри. В ходе досмотра ФИО3, в сумке, находившейся в её руках, также обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, содержащий жидкость коричневого цвета. После личных досмотров, им было проведено обследование подвального помещения, в котором были задержаны ФИО4, ФИО12 и ФИО3 В ходе обследования обнаружен детский ранец розового цвета, внутри которого находилось: металлическая кастрюля, фарфоровая тарелка, два пустых блистера и две пустые пачки из-под <данные изъяты> внутри которой была жидкость красного цвета и пластиковая бутылка, содержащая жидкость коричневого цвета. Затем они все, вместе с задержанными и приглашёнными гражданами, приехали в здание отдела по <адрес> УФСКН РФ по РД. Там у ФИО4, ФИО12 и ФИО3 были сделаны смывы с рук, с полости рта, срезы ногтей и взяты отпечатки пальцев.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетелей ФИО25 и ФИО26 с согласия сторон их показания, данные ими в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они присутствовал при оперативных мероприятиях сотрудников УФСКН РФ по РД по задержанию лиц, изготавливающих наркотическое средство дезоморфин. Когда они въехали во двор <адрес>, сотрудники обратили их внимание на время, было примерно 16 часов 15 минут. В 16 часов 30 минут в подвал подъезда номер один вошёл мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО4 В руках у ФИО4 были предметы похожие на коробочки лекарственных препаратов, других предметов, или пакетов в руках у него не было. Примерно в 17 часов, в подвал подъезда дома, за которым они наблюдали, вошёл мужчина, впоследствии оказался ФИО12 Через минут пять он вышел и начал прогуливаться по двору. Когда в 17 часов 50 минут он снова вошёл внутрь подвала и в течении первых пяти минут не вышел, они все вышли из машин и спустились в подвал <адрес>. В подвальном помещении находились ФИО4, ФИО12 и ФИО3 Потом там же, в их присутствии, был досмотрен ФИО4, у которого, в носке, одетом на правую ногу, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри. Затем был досмотрен ФИО12, у которого, в носке одетом на его правую ногу обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри. В ходе личного досмотра ФИО3, в сумке, находившейся в её руках, также обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, с жидкостью коричневого цвета внутри. После личных досмотров было проведено обследование подвального помещения, в ходе которого обнаружен детский ранец розоватого цвета, внутри которого находилось: металлическая кастрюля, фарфоровая тарелка, два пустых блистера и две пустые пачки из-под лекарственного препарата <данные изъяты>, с жидкостью коричневого цвета внутри.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетелей ФИО28 и ФИО29 с согласия сторон их показания, данные ими в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, девушка, оказавшаяся сотрудницей наркоконтроля, попросили их присутствовать при досмотре женщины, подозреваемой в хранении наркотиков. Они подошли к дому № по <адрес>, к первому подъезду. Через несколько минут из подвального помещения подъезда вывели женщину, представившуюся ФИО3 В ходе досмотра ФИО3, в сумке, находившейся в её руках, обнаружен одноразовый медицинский шприц, внутри которого была коричневая жидкость. Потом сотрудники обследовали подвал подъезда, из которого вывели ФИО3 Затем они приехали в здание наркоконтроля, где в одном из кабинетов, в их присутствии, у ФИО3 были сделаны смывы с рук, с полости рта, срезы ногтей и взяты отпечатки пальцев. Затем у неё взяли объяснение

Из заключения комплексной (дактилоскопической и химической) экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета, содержимое пластиковой бутылки, обнаруженной и изъятой в ходе обследования подвала <адрес>, является наркотическим средством дезоморфин, массой 103,52 г<адрес> на исследование жидкость светло-коричневого цвета, содержимое разового медицинского шприца, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра гр. ФИО4, является наркотическим средством дезоморфин, массой 3,21 грамма. Представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета, содержимое разового медицинского шприца, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра гр. ФИО3, является наркотическим средством дезоморфин, массой 3,11 грамма. Представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета, содержимое разового медицинского шприца, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра гр. ФИО12, является наркотическим средством дезоморфин, массой 0,42 грамма. На представленных, на исследование ватных тампонах, которыми производились смывы с рук ФИО4 и ФИО3, на уровне чувствительности применённого метода, выявлены следы наркотического средства кодеин.

Согласно справки об исследовании №х от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость, обнаруженная в ходе личного досмотра у ФИО4, является наркотическим средством – дезоморфин, массой 3,21 грамма. Представленная на исследование жидкость, обнаруженная в ходе личного досмотра у ФИО3, является наркотическим средством – дезоморфин, массой 3,11 грамма. Представленная на исследование жидкость, обнаруженная в ходе личного досмотра у ФИО12, является наркотическим средством – дезоморфин, массой 0,42 грамма.

4) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, являются:

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в дообеденное время, возле базарчика, расположенного в Узбек-городке, он увидел своего знакомого ФИО12 Во время разговора он сказал ФИО12, что они с ФИО3 сегодня собираются купить таблетки «Седал-М», и вечером изготовить раствор дезоморфина в подвале <адрес>. В этот же день, примерно в обеденное время ФИО3 вышла из дома и пошла в подвал <адрес>, потому что она плохо себя чувствовала и хотела выспаться. Он вышел из дома позже и по дороге купил две <данные изъяты> Остальные ингредиенты, используемые при изготовлении дезоморфина, уже были в подвале того дома, так как там уже много раз варился этот наркотик. Примерно в половине пятого вечера он пришёл в подвал и начал изготавливать раствор дезоморфина. В основном готовил он, а ФИО3 ему помогала. Пока готовился раствор, к ним в подвал пришел ФИО12 Когда раствор уже был окончательно готов, он набрал дезоморфин в шприцы. Один отдал ФИО3, второй оставил себе. Оставшийся раствор дезоморфина перелил в <данные изъяты> чтобы употребить позже, т.к. у них большая зависимость от дезоморфина. В той бутылке уже были остатки от прошлых «варок» дезоморфина, он даже укололся этим наркотиком пару раз, пока готовил новый раствор. Он был намного слабее свежего наркотика, но им тоже можно «уколоться». Они уже собирались уходить и в этот момент к ним в подвал вошли сотрудники наркоконтроля. После этого сотрудники досмотрели сначала его, затем ФИО12 У него и ФИО12 в носках сотрудники нашли шприцы с растворами дезоморфина. У ФИО3 шприц нашли в сумке, ее обыск проводили перед подъездом. Эти шприцы сотрудники положили в разные конверты, которые опечатали своей печатью. На этих печатях и в протоколах, они расписались. После них, сотрудники осмотрели подвал, в котором они варили раствор и нашли в этом месте их бутылку с дезоморфином, пустые упаковки из-под <данные изъяты> а так же бутылки и посуду. Все обнаруженное и изъятое сотрудники так же упаковали в пакеты и опечатали. После подвала их привезли в здание наркоконтроля, где у них взяли смывы с рук, со рта, срезали ногти. Ватки со смывами и срезы ногтей, тоже упаковали в конверты, на которых они расписались. Потом у них взяли объяснения и отвезли в наркологию, где они сдали мочу на анализ. По поводу шприца с дезоморфином, обнаруженного у задержанного с ним ФИО12, а именно откуда он у последнего взялся, он отказывается говорить.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетеля ФИО20, с согласия сторон его показания, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что им была получена информация о том, что в подвальном помещении подъезда номер один, <адрес>, регулярно собираются молодые люди для изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ, от конфиденциального источника была получена информация о том, что в этот день, примерно в 17 часов, в подвале по вышеуказанному адресу соберутся люди для изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин и у них возможно при себе будет находиться данный наркотик. Примерно в 16 часов 15 минут, они въехали во двор <адрес> и стали вести наблюдение за входом в подвал подъезда номер один. В 16 часов 30 минут в подвал вошёл мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО4 В руках у последнего были предметы, похожие на коробочки лекарственных препаратов. Других предметов, или пакетов в руках у него не было. Примерно в 17 часов, в подъезд дома, за которым они наблюдали, вошёл мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО12 Через минут пять ФИО12 вышел в подъезд, где покурил, потом начал прогуливаться по двору. Когда в 17 часов 50 минут ФИО12 снова вошёл внутрь подвала и в течении первых пяти минут не вышел, они все вышли из машин и спустились в подвал <адрес>. Там они увидели двух мужчин и одну женщину. Затем там же, им был произведён личный досмотр ФИО4, в ходе которого, в носке, одетом на правую ногу последнего, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри. Затем был досмотрен ФИО12, у которого, в носке одетом на его правую ногу обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри. В ходе досмотра ФИО3, в сумке, находившейся в её руках, также обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, содержащий жидкость коричневого цвета. После личных досмотров, им было проведено обследование подвального помещения, в котором были задержаны ФИО4, ФИО12 и ФИО3 В ходе обследования обнаружен детский ранец розоватого цвета, внутри которого находилось: металлическая кастрюля, фарфоровая тарелка, два пустых блистера и две пустые пачки из-под лекарственного препарата «Седал-М», пластиковая бутылка с этикеткой «Крот», внутри которой была жидкость красного цвета и пластиковая бутылка, содержащая жидкость коричневого цвета. Затем они все, вместе с задержанными и приглашёнными гражданами, приехали в здание отдела по <адрес> УФСКН РФ по РД. Там у ФИО4, ФИО12 и ФИО3 были сделаны смывы с рук, с полости рта, срезы ногтей и взяты отпечатки пальцев.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетелей ФИО25 и ФИО26 с согласия сторон их показания, данные ими в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они присутствовали при оперативных мероприятиях сотрудников УФСКН РФ по РД по задержанию лиц, изготавливающих наркотическое средство дезоморфин. Когда они въехали во двор <адрес>, сотрудники обратили их внимание на время, было примерно 16 часов 15 минут. В 16 часов 30 минут в подвал подъезда номер один вошёл мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО4 В руках у ФИО4 были предметы похожие на коробочки лекарственных препаратов, других предметов, или пакетов в руках у него не было. Примерно в 17 часов, в подвал подъезда дома, за которым они наблюдали, вошёл мужчина, впоследствии оказался ФИО12 Через минут пять он вышел и начал прогуливаться по двору. Когда в 17 часов 50 минут он снова вошёл внутрь подвала и в течение первых пяти минут не вышел, они все вышли из машин и спустились в подвал <адрес>. В подвальном помещении находились ФИО4, ФИО12 и ФИО3 Потом там же, в его и ФИО26 присутствии, был досмотрен ФИО4, у которого, в носке, одетом на правую ногу, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри. Затем был досмотрен ФИО12, у которого, в носке одетом на его правую ногу обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри. В ходе личного досмотра ФИО3, в сумке, находившейся в её руках, также обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, с жидкостью коричневого цвета внутри. После личных досмотров было проведено обследование подвального помещения, в ходе которого обнаружен детский ранец розового цвета, внутри которого находилось: металлическая кастрюля, фарфоровая тарелка, два пустых блистера и две пустые пачки из-под лекарственного препарата <данные изъяты> пластиковая бутылка с <данные изъяты> внутри которой была жидкость красного цвета и пластиковая бутылка, с жидкостью коричневого цвета внутри. Затем они все, вместе с задержанными, приехали в здание отдела по <адрес> наркоконтроля. Здесь, в их присутствии, у ФИО4 и ФИО12 были сделаны смывы с рук, с полости рта, срезы ногтей и взяты отпечатки пальцев.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетелей ФИО28 и ФИО29 с согласия сторон их показания, данные ими в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, девушка, оказавшаяся сотрудницей наркоконтроля, попросила их присутствовать при досмотре женщины, подозреваемой в хранении наркотиков. Они подошли к дому № по <адрес>, к первому подъезду. Через несколько минут из подвального помещения подъезда вывели женщину, представившуюся ФИО3 В ходе досмотра ФИО3, в сумке, находившейся в её руках, обнаружен одноразовый медицинский шприц, внутри которого была коричневая жидкость. Потом сотрудники обследовали подвал подъезда, из которого вывели ФИО3 Затем они приехали в здание наркоконтроля, где в одном из кабинетов, в их присутствии, у ФИО3 были сделаны смывы с рук, с полости рта, срезы ногтей и взяты отпечатки пальцев.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, являются:

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она и ФИО4 решили изготовить для себя дезоморфин. Они прошлись по аптекам и купили <данные изъяты>». Все остальные ингредиенты уже были у них дома, остались с прошлых разов. После того, как всё что нужно, было у них, они с ФИО4 пришли на один из пустырей, расположенных вдоль канала им. <адрес> Там они начали готовить раствор. Время было примерно половина восьмого вечера. В основном готовил ФИО4, она ему помогала. Когда раствор был готов, они набрали его себе в шприцы, ФИО4 3 куба, а она 1,5 куба и употребили. В начале, они употребили немного, чтобы попробовать, какой получился раствор. Затем они набрали ещё столько же, чтобы употребить позднее. А весь получившийся раствор собрали в одну бутылку, чтобы забрать с собой и спрятать дома. В бутылке собралось примерно грамм 100 дезоморфина. Они уже встали и собирались уходить, как к ним подошли сотрудники наркоконтроля. После этого там же, подогнав машину и осветив их, и то место, где они готовили раствор, фарами автомобиля, сотрудники провели их личные досмотры. У ФИО4, в правом кармане его джинсов, сотрудники нашли шприц с дезоморфином. Этот шприц сотрудники положили в конверт, который опечатали своей печатью. На этой печати и в протоколе, который они написали, ФИО4 расписался. Также там расписались двое парней, которых им представили как понятых. Когда досматривали её, понятыми были девушки, и досматривала её девушка сотрудник. С правого кармана её халата, она вытащила шприц с дезоморфином. Её шприц тоже положили в конверт, который опечатали. На конверте и в протоколе она и девушки, которые смотрели за её досмотром, расписались. После них, сотрудники осмотрели пустырь, на котором они варили раствор и нашли в этом месте их бутылку с дезоморфином, три пустые упаковки из-под «Тетралгина», флакончик «Йода» и ещё какую-то бутылку. После этого их с ФИО4 привезли в здание наркоконтроля, где у них взяли смывы с рук, со рта, срезали ногти и взяли отпечатки пальцев. Ватки со смывами и срезы ногтей, тоже упаковали в конверты, на которых они расписались.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО3 ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетеля ФИО19, с согласия сторон его показания, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что в последних числах апреля 2011 года, в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, им была получена информация о том, что ранее судимые ФИО4 и ФИО3, проживающие в г. Махачкала занимаются изготовлением и употреблением наркотического средства дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ, от конфиденциального источника была получена информация о том, что в этот день, примерно в 21 час, указанные граждане будут находиться возле гаражей, расположенных позади <адрес>, изготавливать там наркотическое средство дезоморфин и у них возможно при себе будет находиться данный наркотик. Для участия в планируемом мероприятии ими были привлечены четверо граждан. Примерно в 20 часов 30 минут, они подъехали к задней <адрес>», расположенного по <адрес> и остановились неподалёку от пустыря, расположенного там, возле канала «Октябрьской революции». Они заметили фигуры двух людей, которые сидели на корточках и что-то делали. Он указал приглашённым гражданам на них и сказал, что это те самые люди, которых они собираются задерживать. Минут пятнадцать они вели наблюдение, затем увидели, что они встают и явно собираются уходить. В этот момент они подошли и задержали их. Затем там же, в присутствии привлечённых граждан и с участием специалиста экспертного отдела, им был произведён личный досмотр ФИО4, в ходе которого, в правом кармане одетых на него джинсовых брюк светло-синего цвета, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, на котором расписались приглашённые граждане и сам ФИО4 Им был составлен протокол изъятия, в котором они также расписались. Затем была досмотрена ФИО3 Досмотр проводила оперуполномоченный ФИО10 в присутствии двух приглашённых девушек. В ходе личного досмотра ФИО3, в правом кармане одетого на неё халата, также обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, содержащий жидкость коричневого цвета, который был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, на котором расписались присутствовавшие граждане и ФИО3 ФИО10 был составлен протокол изъятия, который они также подписали. После личных досмотров, им было проведено обследование участка местности, то есть того пустыря, на котором были задержаны ФИО4 и ФИО3 В ходе обследования обнаружены три пустые упаковки из-под <данные изъяты> стеклянный флакон из-под йода, пластиковая бутылка, содержащая жидкость коричневого цвета и пластиковая бутылка, содержащая жидкость жёлтого цвета. Бутылка с жидкостью коричневого цвета была упакована в полиэтиленовый пакет белого цвета, все остальные обнаруженные предметы упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета. Затем они все, вместе с задержанными и гражданами, приехали в здание УФСКН РФ по РД. Здесь у ФИО4 и ФИО3 были сделаны смывы с рук, с полости рта, срезы ногтей и взяты отпечатки пальцев.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетелей ФИО24, ФИО23, ФИО11 и ФИО27, с согласия сторон их показания, данные ими в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они присутствовали при проводимом сотрудниками наркоконтроля оперативном мероприятии по задержанию лиц, изготавливающих наркотическое средство дезоморфин. Они заметили фигуры двух людей, которые сидели на корточках и что-то делали. Минут пятнадцать они за ними наблюдали. Затем все вместе подошли к ним. Оперативники представились этим людям и попросили их самих представиться. Они представились ФИО4 и ФИО3 После этого там же, в его и ФИО23 присутствии, был произведён личный досмотр ФИО4 в ходе которого, в правом кармане одетых на него джинсов светло-синего цвета, нашли и изъяли одноразовый медицинский шприц с коричневой жидкостью внутри. Во время досмотра ФИО3, который проводила сотрудница ФИО10 в правом кармане одетого на неё халата, нашли и изъяли одноразовый медицинский шприц, в котором была коричневая жидкость. После досмотров, сотрудниками было проведено обследование пустыря, на котором были задержаны ФИО4 и ФИО3 В ходе обследования обнаружены три пустые упаковки из-под лекарства «Тетралгин», флакон йода, пластиковая бутылка, внутри которой была коричневая жидкость и пластиковая бутылка, внутри которой была жидкость жёлтого цвета.

Из заключения химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленная на исследование жидкость коричневого цвета, находящаяся в одноразовом медицинском шприце, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра ФИО4, содержит в своём составе дезоморфин и является наркотическим средством, массой 3 грамма. Представленная на исследование жидкость коричневого цвета, находящаяся в одноразовом медицинском шприце, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своём составе дезоморфин и является наркотическим средством, массой 1,5 грамма. Представленная на исследование жидкость коричневого цвета, находящаяся в пластиковой бутылке, обнаруженной и изъятой в ходе обследования участка местности, содержит в своём составе дезоморфин и является наркотическим средством, массой 114,5 грамма. На ватном тампоне со смывами с пальцев рук ФИО4 выявлены следы наркотического средства кодеин.

Из заключения дактилоскопической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что след папиллярного узора пальца руки, размерами сторон 15 х 26 мм., обнаруженный на поверхности разового шприца с жидкостью коричневого цвета, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО4, перекопированный на светлую дактилоплёнку размерами сторон 37 х 52 мм., пригоден для идентификации личности и оставлен средним пальцем левой руки гр-на ФИО4 След папиллярного узора пальца руки, размерами сторон 11 х 23 мм., обнаруженный на поверхности разового шприца с жидкостью коричневого цвета, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО3, перекопированный на светлую дактилоплёнку размерами сторон 41 х 45 мм., пригоден для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем левой руки гр-ки ФИО3 След папиллярного узора пальца руки, размерами сторон 13 х 24 мм., обнаруженный на поверхности пластиковой бутылки с надписью «Горная» с жидкостью коричневого цвета, обнаруженной в ходе обследования участка местности, где были задержаны ФИО4 и ФИО3, перекопированный на светлую дактилоплёнку размерами сторон 42 х 53 мм., пригоден для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем правой руки гр-на ФИО4

Согласно справки Республиканского наркологического диспансера, ФИО3 находится на диспансерном учёте в РНД с 2011 года, по поводу опийной наркомании.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, являются:

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, она вышла из дома и пришла в подвал <адрес>, который им показал кто-то из наркоманов и который использовался ими для изготовления наркотиков. ФИО4 пришёл туда позже и принёс с собой две пачки таблеток «Седал-М». Всё остальные, что нужно для изготовления дезоморфина, уже было в подвале этого дома. Как только пришёл, ФИО4 укололся остатками наркотика, а потом начал изготавливать свежий раствор дезоморфина. В основном готовил ФИО4, она только помогала. Пока готовился раствор, к ним в подвал пришел их знакомый ФИО12 Когда раствор уже был готов, ФИО4 набрал дезоморфин в шприцы. Один отдал ей, второй оставил себе. Оставшийся раствор дезоморфина ФИО4 перелил в бутылку из-под «Крота», чтобы употребить позже. В той бутылке уже были остатки от прошлых «варок» дезоморфина. Они уже собирались, когда в подвал вошли сотрудники наркоконтроля, которые их досмотрели. У ФИО4 и ФИО12, в носках, сотрудники нашли шприцы с растворами дезоморфина. После них её досмотрела женщина сотрудница, с девушками понятыми и нашла в сумке её шприц. Эти шприцы сотрудники положили в разные конверты, которые опечатали своей печатью. На этих печатях и в протоколах они расписались. После них, сотрудники осмотрели подвал, в котором они варили раствор и нашли в этом месте их бутылку с дезоморфином, пустые упаковки из-под «Седал-М», а так же бутылки и посуду. Все обнаруженное и изъятое сотрудники так же упаковали в пакеты и опечатали. Потом их привезли в здание наркоконтроля, где у них взяли смывы с рук, со рта, срезали ногти. Ватки со смывами и срезы ногтей, тоже упаковали в конверты, на которых они расписались. Потом у них взяли объяснения и отвезли в наркологию, где они сдали мочу на анализ. По поводу шприца с дезоморфином, обнаруженного у задержанного с ними ФИО12, а именно откуда у последнего взялся шприц, она говорить отказывается и отказывается отвечать на какие-либо вопросы с этим связанные.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО3 ее вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетеля ФИО20, с согласия сторон его показания, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что им была получена информация о том, что в подвальном помещении подъезда номер один, <адрес>, регулярно собираются молодые люди для изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ, от конфиденциального источника была получена информация о том, что в этот день, примерно в 17 часов, в подвале по вышеуказанному адресу соберутся люди для изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин и у них возможно при себе будет находиться данный наркотик. Примерно в 16 часов 15 минут, они въехали во двор <адрес> и стали вести наблюдение за входом в подвал подъезда номер один. В 16 часов 30 минут в подвал вошёл мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО4 В руках у последнего были предметы, похожие на коробочки лекарственных препаратов. Других предметов, или пакетов в руках у него не было. Примерно в 17 часов, в подъезд дома, за которым они наблюдали, вошёл мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО12 Через минут пять ФИО12 вышел в подъезд, где покурил, потом начал прогуливаться по двору. Когда в 17 часов 50 минут ФИО12 снова вошёл внутрь подвала и в течении первых пяти минут не вышел, они все вышли из машин и спустились в подвал <адрес>. Там они увидели двух мужчин и одну женщину. Затем там же, им был произведён личный досмотр ФИО4, в ходе которого, в носке, одетом на правую ногу последнего, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри. Затем был досмотрен ФИО12, у которого, в носке одетом на его правую ногу обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри. В ходе досмотра ФИО3, в сумке, находившейся в её руках, также обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, содержащий жидкость коричневого цвета. После личных досмотров, им было проведено обследование подвального помещения, в котором были задержаны ФИО4, ФИО12 и ФИО3 В ходе обследования обнаружен детский ранец розового цвета, внутри которого находилось: металлическая кастрюля, фарфоровая тарелка, два пустых блистера и две пустые пачки из-под <данные изъяты> пластиковая <данные изъяты> внутри которой была жидкость красного цвета и пластиковая бутылка, содержащая жидкость коричневого цвета. Затем они все, вместе с задержанными и приглашёнными гражданами, приехали в здание отдела по г. Махачкала УФСКН РФ по РД. Там у ФИО4, ФИО12 и ФИО3 были сделаны смывы с рук, с полости рта, срезы ногтей и взяты отпечатки пальцев.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетелей ФИО25 и ФИО26, с согласия сторон их показания, данные ими в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они присутствовали при оперативных мероприятиях сотрудников УФСКН РФ по РД по задержанию лиц, изготавливающих наркотическое средство дезоморфин. Когда они въехали во двор <адрес>, сотрудники обратили их внимание на время, было примерно 16 часов 15 минут. В 16 часов 30 минут в подвал подъезда номер один вошёл мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО4 В руках у ФИО4 были предметы похожие на коробочки лекарственных препаратов, других предметов, или пакетов в руках у него не было. Примерно в 17 часов, в подвал подъезда дома, за которым они наблюдали, вошёл мужчина, впоследствии оказался ФИО12 Через минут пять он вышел и начал прогуливаться по двору. Когда в 17 часов 50 минут он снова вошёл внутрь подвала и в течении первых пяти минут не вышел, они все вышли из машин и спустились в подвал <адрес>. В подвальном помещении находились ФИО4, ФИО12 и ФИО3 Потом там же, в его и ФИО26 присутствии, был досмотрен ФИО4, у которого, в носке, одетом на правую ногу, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри. Затем был досмотрен ФИО12, у которого, в носке одетом на его правую ногу обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри. В ходе личного досмотра ФИО3, в сумке, находившейся в её руках, также обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, с жидкостью коричневого цвета внутри. После личных досмотров было проведено обследование подвального помещения, в ходе которого обнаружен детский ранец розового цвета, внутри которого находилось: металлическая кастрюля, фарфоровая тарелка, два пустых блистера и две пустые пачки из-под <данные изъяты> внутри которой была жидкость красного цвета и пластиковая бутылка, с жидкостью коричневого цвета внутри. Затем они все, вместе с задержанными, приехали в здание отдела по г.Махачкала наркоконтроля. Здесь, в их присутствии, у ФИО4 и ФИО12 были сделаны смывы с рук, с полости рта, срезы ногтей и взяты отпечатки пальцев.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетелей ФИО28 и ФИО29, с согласия сторон их показания, данные ими в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, девушка, оказавшаяся сотрудницей наркоконтроля, попросила их присутствовать при досмотре женщины, подозреваемой в хранении наркотиков. Они подошли к дому № <адрес>, к первому подъезду. Через несколько минут из подвального помещения подъезда вывели женщину, представившуюся ФИО3 В ходе досмотра ФИО3, в сумке, находившейся в её руках, обнаружен одноразовый медицинский шприц, внутри которого была коричневая жидкость. Потом сотрудники обследовали подвал подъезда, из которого вывели ФИО3 Затем они приехали в здание наркоконтроля, где в одном из кабинетов, в их присутствии, у ФИО3 были сделаны смывы с рук, с полости рта, срезы ногтей и взяты отпечатки пальцев.

Из заключения комплексной (дактилоскопической и химической) экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета, содержимое пластиковой бутылки, обнаруженной и изъятой в ходе обследования подвала <адрес>, является наркотическим средством дезоморфин, массой 103,52 гр. Представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета, содержимое разового медицинского шприца, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра гр. ФИО4, является наркотическим средством дезоморфин, массой 3,21 грамма. Представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета, содержимое разового медицинского шприца, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра гр. ФИО3, является наркотическим средством дезоморфин, массой 3,11 грамма. Представленная на исследование жидкость светло-коричневого цвета, содержимое разового медицинского шприца, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра гр. ФИО12, является наркотическим средством дезоморфин, массой 0,42 грамма. На представленных на исследование ватных тампонах, которыми производились смывы с рук ФИО4 и ФИО3, на уровне чувствительности применённого метода, выявлены следы наркотического средства кодеин.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, являются:

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, она вышла из дома и пришла в подвал <адрес>, который им показал кто-то из наркоманов и который использовался ими для изготовления наркотиков. ФИО4 пришёл туда позже и принёс с собой две пачки <данные изъяты> Всё остальные, что нужно для изготовления дезоморфина, уже было в подвале этого дома. Как только пришёл, ФИО4 укололся остатками наркотика, а потом начал изготавливать свежий раствор дезоморфина. В основном готовил ФИО4, она только помогала. Пока готовился раствор, к ним в подвал пришел их знакомый ФИО12 Когда раствор уже был готов, ФИО4 набрал дезоморфин в шприцы. Один отдал ей, второй оставил себе. Оставшийся раствор дезоморфина ФИО4 перелил в бутылку из-под «Крота», чтобы употребить позже. В той бутылке уже были остатки от прошлых «варок» дезоморфина. Они уже собирались, когда в подвал вошли сотрудники наркоконтроля, которые их досмотрели. У ФИО4 и ФИО12, в носках, сотрудники нашли шприцы с растворами дезоморфина. После них её досмотрела женщина сотрудница, с девушками понятыми и нашла в сумке её шприц. Эти шприцы сотрудники положили в разные конверты, которые опечатали своей печатью. На этих печатях и в протоколах они расписались. После них, сотрудники осмотрели подвал, в котором они варили раствор и нашли в этом месте их бутылку с дезоморфином, <данные изъяты> а так же бутылки и посуду. Все обнаруженное и изъятое сотрудники так же упаковали в пакеты и опечатали. Потом их привезли в здание наркоконтроля, где у них взяли смывы с рук, со рта, срезали ногти. Ватки со смывами и срезы ногтей, тоже упаковали в конверты, на которых они расписались. Потом у них взяли объяснения и отвезли в наркологию, где они сдали мочу на анализ. По поводу шприца с дезоморфином, обнаруженного у задержанного с ними ФИО12, а именно откуда у последнего взялся шприц, она говорить отказывается и отказывается отвечать на какие-либо вопросы с этим связанные.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО3 ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетеля ФИО20, с согласия сторон его показания, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что им была получена информация о том, что в подвальном помещении подъезда номер один, <адрес>, регулярно собираются молодые люди для изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин. ДД.ММ.ГГГГ, от конфиденциального источника была получена информация о том, что в этот день, примерно в 17 часов, в подвале по вышеуказанному адресу соберутся люди для изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин и у них возможно при себе будет находиться данный наркотик. Примерно в 16 часов 15 минут, они въехали во двор <адрес> и стали вести наблюдение за входом в подвал подъезда номер один. В 16 часов 30 минут в подвал вошёл мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО4 В руках у последнего были предметы, похожие на коробочки лекарственных препаратов. Других предметов, или пакетов в руках у него не было. Примерно в 17 часов, в подъезд дома, за которым они наблюдали вошёл мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО12 Через минут пять ФИО12 вышел в подъезд, где покурил, потом начал прогуливаться по двору. Когда в 17 часов 50 минут ФИО12 снова вошёл внутрь подвала и в течении первых пяти минут не вышел, они все вышли из машин и спустились в подвал <адрес>. Там они увидели двух мужчин и одну женщину. Затем там же, им был произведён личный досмотр ФИО4, в ходе которого, в носке, одетом на правую ногу последнего, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри. Затем был досмотрен ФИО12, у которого, в носке одетом на его правую ногу обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри. В ходе досмотра ФИО3, в сумке, находившейся в её руках, также обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, содержащий жидкость коричневого цвета. После личных досмотров, им было проведено обследование подвального помещения, в котором были задержаны ФИО4, ФИО12 и ФИО3 В ходе обследования обнаружен детский ранец розового цвета, внутри которого находилось: металлическая кастрюля, фарфоровая тарелка, два пустых блистера и две пустые пачки из-под <данные изъяты> внутри которой была жидкость красного цвета и пластиковая бутылка, содержащая жидкость коричневого цвета. Затем они все, вместе с задержанными и приглашёнными гражданами, приехали в здание отдела по <адрес> УФСКН РФ по РД. Там у ФИО4, ФИО12 и ФИО3 были сделаны смывы с рук, с полости рта, срезы ногтей и взяты отпечатки пальцев.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетелей ФИО25 и ФИО26, с согласия сторон их показания, данные ими в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они присутствовали при оперативных мероприятиях сотрудников УФСКН РФ по РД по задержанию лиц, изготавливающих наркотическое средство дезоморфин. Когда они въехали во двор <адрес>, сотрудники обратили их внимание на время, было примерно 16 часов 15 минут. В 16 часов 30 минут в подвал подъезда номер один вошёл мужчина, впоследствии оказавшийся ФИО4 В руках у ФИО4 были предметы похожие на коробочки лекарственных препаратов, других предметов, или пакетов в руках у него не было. Примерно в 17 часов, в подвал подъезда дома, за которым они наблюдали, вошёл мужчина, впоследствии оказался ФИО12 Через минут пять он вышел и начал прогуливаться по двору. Когда в 17 часов 50 минут он снова вошёл внутрь подвала и в течении первых пяти минут не вышел, они все вышли из машин и спустились в подвал <адрес>. В подвальном помещении находились ФИО4, ФИО12 и ФИО3 Потом там же, в его и ФИО26 присутствии, был досмотрен ФИО4, у которого, в носке, одетом на правую ногу, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри. Затем был досмотрен ФИО12, у которого, в носке одетом на его правую ногу обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета внутри. В ходе личного досмотра ФИО3, в сумке, находившейся в её руках, также обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, с жидкостью коричневого цвета внутри. После личных досмотров было проведено обследование подвального помещения, в ходе которого обнаружен детский ранец розового цвета, внутри которого находилось: металлическая кастрюля, фарфоровая тарелка, два пустых блистера и две пустые пачки из-под лекарственного препарата «Седал-М», пластиковая бутылка с этикеткой «Крот», внутри которой была жидкость красного цвета и пластиковая бутылка, с жидкостью коричневого цвета внутри. Затем они все, вместе с задержанными, приехали в здание отдела по <адрес> наркоконтроля. Здесь, в их присутствии, у ФИО4 и ФИО12 были сделаны смывы с рук, с полости рта, срезы ногтей и взяты отпечатки пальцев.

Согласно ст. 281 УПК РФ в виду невозможности обеспечения явки свидетелей ФИО28 и ФИО29, с согласия сторон их показания, данные ими в ходе предварительного следствия, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, девушка, оказавшаяся сотрудницей наркоконтроля, попросила их присутствовать при досмотре женщины, подозреваемой в хранении наркотиков. Они подошли к дому <адрес>, к первому подъезду. Через несколько минут из подвального помещения подъезда вывели женщину, представившуюся ФИО3 В ходе досмотра ФИО3, в сумке, находившейся в её руках, обнаружен одноразовый медицинский шприц, внутри которого была коричневая жидкость. Потом сотрудники обследовали подвал подъезда, из которого вывели ФИО3 Затем они приехали в здание наркоконтроля, где в одном из кабинетов, в их присутствии, у ФИО3 были сделаны смывы с рук, с полости рта, срезы ногтей и взяты отпечатки пальцев.

С учетом установленных обстоятельств по данному уголовному делу, суд считает доказанным, что подсудимый ФИО4 совершил преступления, предусмотренные ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 2, ст. 228.1 ч. 2 п. «а» и ст. 228 ч. 2 УК РФ и подсудимая ФИО3 совершила преступления, предусмотренные ст. 228 ч. 2, ст. 228.1 ч. 2 п. «а» и ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых и влияние назначаемого наказания на их исправление.

1. Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 года лишения свободы со штрафом, условно-досрочно освобожденного постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГна на 1 год 5 месяцев и 10 дней, судимость не погашена.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228 и ч. 1 ст. 228.1. УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 398 УПК РФ исполнение указанного приговора ФИО3 отсрочено до достижения ее ребенком возраста четырнадцати лет.

В соответствии со ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии у осужденной малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей - до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет.

С учетом того, что на день постановления приговора дети подсудимой ФИО3 – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не достигли возраста четырнадцати лет, суд в силу требований ст. 398 УПК РФ считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимой и отсрочить ей исполнение приговора до достижения ее ребенком возраста четырнадцати лет.

Суд также учел, что отсутствие матери малолетних детей отрицательно скажется на морально-психологическом состоянии детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание для подсудимых ФИО4 и ФИО3, является рецидив преступлений.

Подсудимые ФИО4 и ФИО14, вину в совершении преступлений признали, в содеянном чистосердечно раскаялись, по месту жительства ФИО4 характеризуется положительно. На их иждивении находиться двое малолетних детей. Эти обстоятельства в совокупности судом признаны смягчающими наказание ФИО4 и ФИО3

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом приведенных выше обстоятельств дела, данных о личности подсудимых и их семейного положения, суд приходит к выводу, о необходимости для исправления назначить ФИО4 и ФИО3 наказание связанное только с лишением свободы по правилам ст.ст. 58,68, ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 2, ст. 228.1 ч. 2 п. «а» и ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которым назначит наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ один год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ три года лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ пять лет лишения свободы, без штрафа;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ три года лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО4 окончательно назначить наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 228.1 ч. 2 п. «а» и ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которым назначит наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ три года лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ пять лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ три года лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО3 окончательно назначить наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 398 УПК РФ исполнение назначенного приговором наказания ФИО3 отсрочить до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до исполнения малолетней дочери осужденной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцати лет.

Меру пресечения – заключение под стражей в отношении ФИО3 отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения – заключение под стражей в отношении ФИО4 оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Вещественное доказательство - компакт диск с видеозаписью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть

1-150/19

ПРИГОВОР

ИФИО1

27 февраля 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., при секретаре ФИО4 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, корп. «в», женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним образованием, неработающего, гражданина РФ, ранее судимого Советского районного суда <адрес> от 10.02.2012г. по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ с учетом изменений постановлением Ливенского районного суда <адрес> от 17.05.2013г. к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожденного 10.06.2016г. по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в июле 2018г., находясь на поле, расположенном на окраине поселка <адрес> незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, приобрел и хранил при себе наркотическое вещество растительного происхождения – «марихуана, общей массой – 8,7 гр., которое у него было обнаружено в бумажном свертке в ходе его личного досмотра в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и изъято там же сотрудниками полиции из левого переднего кармана спортивных брю...

Показать ещё

...к, надетых на нем 14.10.2018г., 02 часов 00 минут.

ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого.

И с учетом данных обстоятельств, в целях исправления подсудимого считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

ФИО2 ранее судим приговором Советского районного суда <адрес> от 10.02.2012г. по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ с учетом изменений постановлением Ливенского районного суда <адрес> от 17.05.2013г. к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожден 10.06.2016г. по отбытию наказания, судимость по которому не снята и не погашена.

В связи с этим, в соответствии со ст. 18 УК РФ в его действия образует рецидив (простой), что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим ему наказание обстоятельством.

Наказание ФИО2 следует назначить с учетом требований ст. 68 УК РФ.

На иждивении ФИО2 находится малолетний ребенок, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим ему наказание обстоятельством.

С учетом этих обстоятельств, а также заверения подсудимого о том, что он прекратил употребление наркотических средств, суд считает возможным назначенное наказание, считать условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы в течение испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное им наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО2 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство «марихуана» массой 8,7 гр., а также смывы с рук ФИО2 хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Г.М. Гадисов

Отпечатано

в совещательной комнате.

Свернуть

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> №

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М. при секретарях судебного заседания ФИО4 адвоката ФИО3 (ордер № от июля 2020г.), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, разведённого и имеющего малолетнего ребенка, осужденного приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 4.1, ст.228 ч.2, ст.228.1 ч.2 п. «а» и ст.228 ч.2 УК РФ к № лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а с учетом постановления от №. Ливенского районного суда <адрес>- к № годам лишения свободы, освобожден из ИК-2 УФСИН России по <адрес> №. №

№ преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная о том, оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, (психотропных веществ), в середине ноября месяца 2019 года, более точная дата дознанием не установлена, в дневное время суток, примерно в №, находясь на склоне горы <адрес> на окраине поселка <адрес>, <адрес>, у обочины дороги, среди растительности, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли, в полувысохшем состоянии, и заведомо зная, что оно является наркотическим веществом, ФИО1, действуя умышленно и незаконно, сорвал с этих кустов листья конопли, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РД за №, от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), включенное список наркотических средств и психотропных; веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством РФ и международным договором РФ, перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ...

Показать ещё

..., от ДД.ММ.ГГГГ №, массой № грамма, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное наркотическое средство ФИО1, положил в правый наружный карман своих спортивных брюк, т.е. незаконно приобрел, затем привёз по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, А.Гаджиева, <адрес>-в, где досушил сорванную травяную массу, и в последующем хранил при себе без цели сбыта, в правом наружном кармане, надетых на нем спортивных брюк, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия, вышеуказанного наркотического средства, в ходе его личного досмотра, проведенном ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 45 минут, по 19 часов 00 минут, сотрудниками полиции, в помещении дежурной части ОП по Советскому

району УМВД РФ по г, Махачкала, расположенному по адресу: <адрес>-16.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил о желании рассмотреть дело в особом порядке (л.д.86-87). После ознакомления с материалами дела ФИО1 также подал ходатайство в письменном виде о рассмотрении дела в особого порядке, указав на то, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником (л.д.89).

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч.2 ст.314 УК РФ в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций сзащитником;

3) государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражаютпротив заявленного обвиняемым ходатайства.

Постановлением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено рассмотрение дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в связи с согласием с предъявленным обвинением в присутствии защитника поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и пояснил, что это ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель рассмотрению дела в особом порядке не возражал.

Предусмотренные частями первой и второй статьи 314 УПК РФ условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ приговор может быть постановлен в особом порядке только в случае, если обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд в обоснованности предъявленного подсудимому обвинения убедился, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ правильно, в связи с чем имеются основания для постановления приговора.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений его Общей части. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания

может быть назначен менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 ст.228 ч.2, ст.228.1 ч.2 п. «а» и ст.228 ч.2 УК РФ осужден к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ливенского районного суда <адрес> от № ФИО1 от наказания по ст.228 ч.2 (2 эпизода), ст.228 ч.1 УК РФ освобожден и назначенное ему наказание снижено до № лет лишения свободы. Освобожден из ИК-2 УФСИН России по <адрес> №. по отбытии наказания.

Судимость ФИО1 по указанному приговору на день совершения преступления по настоящему делу не была погашена, в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, обстоятельства отягчающего наказание - рецидива преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и не находит оснований для применения положений ст. ст. 73, 64 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка является обстоятельством, смягчающим наказание, что учитывает суд при определении размера наказания. Кроме этого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает при определении размера наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у него матери в возрасте 70 лет, которая является инвали<адрес> группы.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ в связи с установлением упомянутых выше смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд находит возможным назначить подсудимому срок наказания менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Отбывание лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на № с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Применить к ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч, 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство наркотическое средство-каннабис (марихуану) массой № грамм, конверт со смывами с ладоней рук ФИО1, сданные в камеру

хранения ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

Судья

Адзиев М.М.

Свернуть