Аливердиев Мурад Икрамович
Дело 2-4119/2023 ~ М-2551/2023
В отношении Аливердиева М.И. рассматривалось судебное дело № 2-4119/2023 ~ М-2551/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Абдурахмановым С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аливердиева М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аливердиевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 05RS0031-01-2023-004979-93
дело № 2-4119/23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Махачкала 08 сентября 2023 года
Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.,
при секретаре судебного заседания – Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аливердиева ФИО6 к Мамедовой ФИО7 о признании недействительными договор купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными договор купли-продажи.
Извещенный надлежащим образом истец ФИО1 в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление с просьбой принять отказ от иска к ФИО2 о признании недействительными договор купли-продажи, и прекратить производство по делу.
Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась и об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Суд изучив заявление и материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписан истцом, отказ является добровольным, связан с отсутствием спора, не противоречит требованиям закона и не затрагивает права других лиц. Истцу при этом известны последствия сделанного им отказа от иска, предусмотренные действующим законодательством.
При таких обстоятельствах заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руков...
Показать ещё...одствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными договор купли-продажи.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными договор купли-продажи - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Обеспечительные меры наложенные определением суда от 31 мая 2023 г. в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД совершать любые регистрационные действия отношении земельного участка кадастровым номером: №, общей площадью 450 кв.м., расположенный по адрес: <адрес> отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов
Свернуть