Ализада Нурлан Фирудин оглы

Дело № 5-146/2018

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» февраля 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Головиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ализада Нурлана Фирудин оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, не нуждающегося в переводчике, не работающего, на миграционном учете по месту временного пребывания в г. Петропавловске-Камчатском не состоящего, фактически проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Академика Курчатова, д. 23, кв. 33, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2018 года, в 12:20, при проверке документов в помещении отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю, расположенном в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Зеркальная д. 49, установлено, что гражданин <адрес> ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации 07 мая 2017 года, далее приехал на территорию Камчатского края, где 10 мая 2017 года встал на миграционный учет по месту временного пребывания в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Академика Курчатова, д. 23, кв. 33, сроком по 04 августа 2017 года. 02 июня 2017 года Ализада Н.Ф. оглы оформил патент на работу в Камчатском крае серии 41 № 17001655810, срок действия которого продлил путем уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа по 01 декабря 2017 года. По вопросу оформления разрешения на в...

...ременное проживание, вида на жительство не обращался, гражданство РФ не приобретал. По истечении срока действия патента и законного пребывания на территории РФ Ализада Н.Ф. оглы патент не оплатил, с территории России не выехал и в настоящее время проживает в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Академика Курчатова, д. 23, кв. 33 и уклоняется от выезда из Российской Федерации с 02 декабря 2017 года по настоящее время.

При рассмотрении дела Ализада Н.Ф. оглы свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, ходатайств не заявлял, с исследованными материалами дела был согласен.

Выслушав Ализада Н.Ф. оглы, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, описанного в установочной части постановления, подтверждается следующими доказательствами.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протоколом об административном правонарушении № 26/0066/18 (ПР № 002425) от 02 февраля 2018 года, в котором указано, что 02 февраля 2018 года, в 12:20, при проверке документов в помещении отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю, расположенном в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Зеркальная д. 49, установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации 07 мая 2017 года, далее приехал на территорию Камчатского края, где 10 мая 2017 года встал на миграционный учет по месту временного пребывания в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Академика Курчатова, д. 23, кв. 33, сроком по 04 августа 2017 года. 02 июня 2017 года Ализада Н.Ф. оглы оформил патент на работу в Камчатском крае серии 41 № 17001655810, срок действия которого продлил путем уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа по 01 декабря 2017 года. По вопросу оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался, гражданство РФ не приобретал. По истечении срока действия патента и законного пребывания на территории РФ Ализада Н.Ф. оглы патент не оплатил, с территории России не выехал и в настоящее время проживает в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Академика Курчатова, д. 23, кв. 33 и уклоняется от выезда из Российской Федерации с 02 декабря 2017 года по настоящее время. С протоколом Ализада Н.Ф. оглы ознакомлен, замечаний по его содержанию не имел, в письменных объяснения указал, что в Российскую Федерацию приехал 07 мая 2017 года. 02 июня 2017 года оформил патент и продлил срок его действия до 01 декабря 2017 года. Состоял на миграционном учете в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Академика Курчатова, д. 23, кв. 33, сроком до 02 декабря 2017 года. 04 декабря 2017 года оплатил очередной авансовый платеж за патент. Не знал о том, что патент необходимо оплачивать до 01 декабря 2017 года. На территории Камчатского края проживает в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Академика Курчатова, д. 23, кв. 33, совместно с отцом ФИО3 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является гражданином Российской Федерации. Остальные близкие родственники находятся в Азербайджанской <адрес> и имеют гражданство Азербайджана (л.д. 1-2).

Объяснения ФИО6 оглы, в которых указано, что проживает в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>. Совместно с ним проживает его сын гражданин <данные изъяты> Ализада Нурлан Фирудин оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них семейные отношения, совместно отмечают дни рождения и различные праздники (л.д. 9).

Справкой заместителя начальника ОИК УВМ УМВД России по Камчатскому краю, в которой указано, что по учетам отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Камчатскому краю гражданин <данные изъяты> ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации 07 мая 2017 года. 10 мая 2017 года был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Академика Курчатова, д. 23, кв. 33. Согласно учетов УВМ УМВД России по Камчатскому краю Ализада Н.Ф. оглы, 02 июня 2017 года оформил патент 41 № 17001655810 и продлил срок его действия путем уплаты налога на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа до 01 декабря 2017 года. 04 декабря 2017 года специалистом, осуществляющим продление, не были надлежащим образом проверены представленные принимающей стороной документы и необходимые копии, что повлекло за собой продление миграционного учета на срок оплаченной, в нарушении установленного срока, квитанции, то есть до 02 февраля 2018 года, при отсутствии действующего на тот момент патента. В отношении специалиста, осуществившего продление, проводится проверка, в настоящее время устанавливается наличие аналогичных фактов продления миграционного учета. В Управлении по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю разрешение на временное проживание, вид на жительство Ализада Н.Ф. оглы не оформлял, гражданство РФ не приобретал (л.д. 11).

Рапорт временно исполняющего обязанности начальника ОРВР УВМ УМВД России по Камчатскому краю, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел разрешительно-визовой работы обратился гражданин Российской Федерации ФИО3 Ф.А. по вопросу продления срока временного пребывания и постановки на миграционный учет гражданина <данные изъяты> ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании патента и оплаченных квитанций за налог на доходы физических лиц в виде фиксированных авансовых платежей. В ходе проверки документов установлено, что 02 июня 2017 года Ализада Н.Ф. оглы оформлен патент. 31 мая 2017 года, 26 июля 2017 года, 28 сентября 2017 года и 04 декабря 2017 года им были произведены платежи за налог. Однако патент прекратил свое действие 02 декабря 2017 года и платеж от 04 декабря 2018 года произведен в нарушении требований ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации. 04.12.2017 специалист 1 разряда группы по организации миграционного учета ОРВР УВМ УМВД России по Камчатскому краю ФИО7 поставила на миграционный учет по месту пребывания Ализада Н.Ф. оглы на основании патента и квитанции от 04 декабря 2017 года, сроком до 02 февраля 2018 года в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Академика Курчатова, д. 23, кв. 33. Учитывая изложенное, постановка на миграционный учет по месту пребывания 04 декабря 2017 года Ализада Н.Ф. в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Академика Курчатова, д. 23, кв. 33, произведена в нарушении установленного порядка (л.д. 12).

Изложенные в протоколе и объяснениях Ализада Н.Ф. оглы обстоятельства подтверждаются сведениями изложенными в копиях паспорта иностранного гражданина, миграционной карточки, патента, квитанций об уплате патента, отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, требования ИЦ УВД и сведений из базы данных СПО «Мигрант-1», в которых указано, что <данные изъяты> ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации 07 мая 2017 года, далее приехал на территорию Камчатского края, где 10 мая 2017 года встал на миграционный учет по месту временного пребывания в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Академика Курчатова, д. 23, кв. 33, сроком по 04 августа 2017 года. 02 июня 2017 года Ализада Н.Ф. оглы оформил патент на работу в Камчатском крае серии 41 № 17001655810, срок действия которого продлил путем уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа по 01 декабря 2017 года. По вопросу оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался, гражданство РФ не приобретал (л.д. 3, 4, 5, 6, 7-8, 13-14, 15-16).

В силу ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации») признает законно находящимся в Российской Федерации лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Разрешение на временное проживание и вид на жительство являются документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина или лица без гражданства и подтверждающие их право на временное или постоянное проживание в Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального Закона РФ № 357 от 24 ноября 2014 года «О внесении изменений в Федеральный Закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» патенты, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подтверждают право законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, осуществлять трудовую деятельность по найму у граждан Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и продолжают действовать в течение срока, на который они были выданы, либо до их аннулирования. При этом срок действия патента продлению не подлежит.

Согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с ч. 13 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патент переоформляется иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия переоформленного патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня переоформления патента. Срок действия переоформленного патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия переоформленного патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно п. 4 ст. 227.1 Налогового кодекса РФ фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

Исходя из анализа вышеуказанных правовых норм, представленных платежей, авансовые платежи Ализада Н.Ф. оглы должны быть уплачены не позднее 01 числа каждого последующего месяца в течение месяца со дня выдачи патента, в связи с чем, срок уплаты авансового платежа 04 декабря 2017 года, в данном случае, нарушен, денежные средства внесены за пределами установленного законом срока.

Поскольку срок уплаты авансовых платежей Ализада Н.Ф. оглы нарушен, срок действия патента прекратился 01 декабря 2017 года, в связи с чем, 02 декабря 2017 года он был обязан выехать за пределы Российской Федерации.

Изложенные доказательства свидетельствуют о нарушении Ализада Н.Ф. оглы требований п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно с которым с 02 декабря 2017 года он не вправе находиться на территории Российской Федерации, поскольку срок действия патента истек в 00:00 01 декабря 2017 года.

В связи с чем, действия Ализада Н.Ф. оглы образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считаю вину Ализада Н.Ф. оглы доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ализада Н.Ф. оглы, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ализада Н.Ф. оглы, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4, 5 и 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При решении вопроса о назначении Ализада Н.Ф. оглы административного наказания прихожу к следующему.

В силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 года № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 года № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

Как установлено в судебном заседании, Ализада Н.Ф. оглы произведена уплата фиксированного авансового платежа за продление срока действия патента: 04 декабря 2017 года в размере 10850 рублей (л.д. 8).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что регулярно уплачивая авансовые платежи, Ализада Н.Ф. оглы выразил намерение продолжать находиться на территории Российской Федерации на законных основаниях и осуществлять на основании данного патента трудовую деятельность в соответствии с требованиями миграционного законодательства.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что, нарушив 01 декабря 2017 года срок уплаты очередного авансового платежа, Ализада Н.Ф. оглы добросовестно заблуждался относительно сроков оплаты выданного ему патента, однако не отказывался от уплаты авансовых платежей, вследствие чего назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет несоразмерным целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного административного деяния, данных о личности виновного, признания вины, привлечение к административной ответственности впервые, считаю возможным назначить Ализада Н.Ф. оглы административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Азербайджан Ализада Нурлану Фирудин оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Копию постановления для сведения направить в Управление по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: ИНН получателя: 4101123158 КПП получателя: 410101001 Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с 04381867680) Реквизиты счета получателя: 40101810100000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский. БИК банка: 043002001 Код ОКТМО: 30701000. Код бюджетной классификации: 188 116 400000 1 6020 140.

УИН 18811419990012666607.