Алкарев Семен Сергеевич

УИД 66RS0009-01-2021-004130-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2021 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шалина Е.Е.,

подсудимого Алкарева С.С.,

защитника – адвоката Рахимовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 468/2021 в отношении

Алкарева С. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим профессиональным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, работающего участковым геологом в ООО «Хаканджинское», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, в отношении которого 7 августа 2021 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Алкарев совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено подсудимым в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

7 августа 2021 года, в дневное время, Алкарев, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели последующего сбыта, находясь в районе <адрес> в г. Нижний Тагил Свердловской области, с принадлеж...

...ащего ему телефона марки «Нonor», посредством сети Интернет зашел в приложение «Top Browser» в магазин-интернет «Криветка», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств.

Реализуя свои преступные намерения, на сайте указанного интернет-магазина Алкарев осуществил заказ наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере. После этого Аларев произвел оплату за заказанное им наркотическое средство, совершив перевод денежных средств посредством неустановленного терминала оплаты в сумме 2 000 рублей на номер телефона, указанного на сайте интернет-магазина «ФИО7».

После произведенной оплаты там же на сайте интернет-магазина «ФИО8» Алкарев получил от неустановленного сбытчика наркотических средств фотоизображение места расположения тайника с наркотическим средством с указанием географических координат.

7 августа 2021 года в дневное время, но не позднее 13 часов 00 минут, обладая информацией о месте расположения тайника с наркотическим средством, Алкарев, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, пешком проследовал к кустам, расположенным на участке местности в 50 метрах от <адрес> в <адрес>, где в кустах на земле обнаружил и поднял фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,938 г, что является значительным размером. Тем самым Алкарев незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>, то есть до 13 часов 00 минут 7 августа 2021 года.

7 августа 2021 года в 13 часов 00 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОУР ОП № МУ МВД России «Нижнетагильское» совместно с сотрудником роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» на участке местности, расположенном у <адрес> в г. Нижний Тагил Свердловской области, был задержан Алкарев. В момент задержания, осознавая, что при себе хранит незаконно приобретенное наркотическое средство, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, Алкарев выбросил на землю сверток с наркотическим средством.

7 августа 2021 года в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у <адрес> в <адрес>, у проезжей части на земле изъят фольгированный сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,938 г, что является значительным размером, тем самым указанное наркотическое средство выведено из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании № от 7 августа 2021 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества составила – 0,938 г. В ходе проведения исследования часть вещества израсходована.

Согласно заключению эксперта № от 19 августа 2021 года, вещество, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,868 <адрес> производстве экспертизы часть вещества израсходована.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона) и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является Список I «ПЕРЕЧЕНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Также в Список I указанного ПЕРЕЧНЯ включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 0,2 г является значительным размером, массой свыше 2,5 г является крупным размером, массой свыше 500 г является особо крупным размером.

Согласно статье 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый Алкарев полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним, и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Адвокат Рахимова поддержала ходатайство подсудимого Алкарева о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель Шалин в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Алкарев, срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Алкарева по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Алкаревым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что Алкарев совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и размера наказания Алкареву суд принимает во внимание данные о его личности, он имеет постоянное место жительства, проживает с матерью; оказывает помощь в воспитании и содержании малолетней дочери, на учете у психиатра и нарколога не состоит; ранее не судимый, официально трудоустроен, по бывшему месту работы характеризуется положительно; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, суд принимает во внимание данные личности Алкарева, который по заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы наркоманией не страдает, не нуждается в лечении от наркомании; хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время; Алкарев мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкарев по своему психическому состоянию может понимать характер и значение своего процессуального положения и может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности (л.д. 166 - 168).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Алкареву, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у виновного малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает явку с повинной, содержащуюся в объяснении (л.д. 68), а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Алкарева, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте (л.д. 120 – 123).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает то, что вину в предъявленном обвинении Алкарев признал полностью, раскаялся в содеянном, положительные характеристики его личности, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким людям, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Алкарева до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, оснований для применения положений ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поведение подсудимого после совершения преступления, полностью признавшего свою вину, в ходе предварительного расследования дававшего правдивые и полные показания, способствующие расследованию, суд расценивает как обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Исходя из изложенного, суд при назначении наказания подсудимому Алкареву учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное и семейное положение подсудимого, возможность получения дохода в виде заработной платы.

Исключительных оснований для рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает, наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа подсудимым, стороной защиты не приведено.

Оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку Алкареву назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и судебного заседания суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,818 г, которое хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 2 сентября 2021 года (л.д. 42); первоначальная упаковка, сотовый телефон «Honor», которые хранятся в ОП № МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 13 августа 2021 года и по квитанции № от 8 сентября 2021 года (л.д. 35, 67).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Изъятый сотовый телефон «Honor» не подлежит возвращению Алкареву, поскольку с помощью названного телефона подсудимым осуществлялись действия по приобретению наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

проговорил:

Алкарева С. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения Алкареву С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу на счет: Получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), л/с 04621494140, р/с 40102810645370000054, БИК 016577551, УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА России ИНН 6668011146, КПП 662301001, ОКТМО 65751000 (госпошлины, штрафы, ущерб), код дохода 18811603125010000140.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,818 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 2 сентября 2021 года, - уничтожить;

- первоначальную упаковку, сотовый телефон «Honor», хранящиеся в ОП № МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № от 13 августа 2021 года и по квитанции № от 8 сентября 2021 года, - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - А.В. Пфейфер