Аллабердин Мазгар Мутагарович

№13-65/2025

УИД 03RS0010-01-2023-003399-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2025 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при ведении протокола помощником судьи Шафиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Бурзянское районное отделе­ние судебных приставов ГУФССП России по Республике Башкортостан о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав- исполнитель ...ное отделе­ние судебных приставов ГУФССП России по ... Валитова А.Р. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указывая, что исполнительное производство от ... №...-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист №... от ..., выданного органом: Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по делу 2-3105/2023, вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: задолженность по кредитному договору №... АПК от ... в размере 118600,3 руб., в от­ношении должника: Аллабердина М. М., СНИЛС №..., ... года рождения, адрес должника: ..., ..., ..., в пользу взыскателя: АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк", адрес взыс­кателя: ..., установил: должник Аллабердин М. М. умер ... согласно ответу с нотариуса наследственное дело отсутствует.

В судебное заседание представитель ... ОСП УФССП по РБ не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен. Просил рассмотреть без его участия, заявление поддерживает.

Исследовав материалы дела...

Показать ещё

..., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ч.1 ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.43 Федерального закона от ... N 229-ФЗ (ред. от ...) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно исполнительному производству от ... №...-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист №... от ..., выданного органом: Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по делу 2-3105/2023, вступившему в законную силу ... предмет исполнения: задолженность по кредитному договору №... АПК от ... в размере 118600,3 руб., в от­ношении должника: Аллабердина М. М., СНИЛС №... ... года рождения, адрес должника: ..., д. Старомунасипово, ..., в пользу взыскателя: АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк", адрес взыс­кателя: ....

Из акта регистрации смерти №... от ... следует, что Аллабердин М. М., ... года рождения, умер ..., о чем составлена запись акта о смерти №....

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исполнительное производство в отношении Аллабердина М. М. прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление судебного пристава ...ное отделе­ние судебных приставов ГУФССП России по ... Валитовой А.Р., удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство ... №...-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист №... от ..., выданного органом: Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан по делу 2-3105/2023, вступившему в законную силу ..., предмет исполнения: задолженность по кредитному договору №... АПК от ... в размере 118600,3 руб., в от­ношении должника: Аллабердина М. М., СНИЛС №..., ... года рождения, адрес должника: ..., д. Старомунасипово, ..., в пользу взыскателя: АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк", адрес взыс­кателя: ..., в связи со смертью должника Аллабердина М. М..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: З.З. Мустафина

Свернуть

Дело № 2 –3105/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при помощнике судьи Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3105/2023 по исковому заявлению «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО)» к Аллабердину Мазгару Мутагаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

представитель «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО)», по доверенности, обратилась в суд с иском к Аллабердину М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указав, что ... между ПАО «ПЛЮС БАНК» (далее - Банк) и АЛЛАБЕРДИНЫМ М. М. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №...-АПК (далее - Договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 304372 (Триста четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 10 коп. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 23% (двадцать три) процента в год.

В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от ..., наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».

... между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (Цедент) и «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами (далее - «Заемщики»), в соответствии с которым Заемщикам был предоставлен кредит (далее - во множественном числе - «Кредитные договоры», в единственном числе - «Кредитный договор»), в объеме и на условиях, которые будут сущест...

Показать ещё

...вовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 настоящего Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по Кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по Кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего Договора.

Согласно Реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» Цессионарию, Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору №...-АПК от ..., заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и АЛЛАБЕРДИНЫМ М. М. именуемым в дальнейшем «Должник».

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 354 ГК РФ, залогодержатель без согласия залогодателя вправе передать свои права и обязанности по договору залога другому лицу. Передача залогодержателем своих прав и обязанностей по договору залога другому лицу допускается при условии одновременной уступки тому же лицу права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом.

Кредитный договор №...-АПК является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).

Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели:

272 ООО (двести семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 настоящего Договора (индивидуальные условия договора залога транспортного средства);

32 372 (тридцать две тысячи триста семьдесят два) рубля 10 копеек на оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства, Заключенному Заемщиком (Страхователем) со Страховщиком. Информация о данном виде страхования указана в п. 20 Индивидуальных условий предоставления кредита.

Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита №...-АПК. условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме.

В соответствии с п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

... между Пителиной Ю. Н. (далее - Продавец) и Аллабердиным М. М. (далее - Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства: LADA KALINA, год выпуска: 2012, VIN: №..., модель и № двигателя: №....

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 304372 (Триста четыре тысячи триста семьдесят два рубля 10 коп. на текущий счет Заемщика, открытый Истцом

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредит; подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами з пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям!"

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенны договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк направил заемщику требование с исполнении в добровольном порядке обязательств по Кредитному договору. До настоящего времен требование Ответчиком не исполнено.

По состоянию на ... задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору №...-АПК составила 109 216.30 рублей, из которой:

- сумма основного долга - 98 195.90 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 9 698.27 руб.; сумма пени - 1 322.13 руб.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ обстоятельства, при наличии которых обращение взыскания на предмет залога не допускается, отсутствуют.

Согласно п.3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Сведения о нахождении автомобиля LADA KALINA в залоге у Банка ... были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества №...Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте: https://www.reestr-zalogov.ru/search/index, и являются общедоступной информацией.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Просит взыскать с Аллабердина М. М. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору №...-АПК от ... в размере 109 216,30 рублей, из которой:

- сумма основного долга - 98 195.90 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 9 698.27 руб.; сумма пени - 1 322.13 руб.

- Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Аллабердину М. М., имеющее следующие характеристики: Модель автомобиля: LADA KALINA, год выпуска: 2012, VIN: №..., модель и № двигателя: №..., определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору №...-АПК от ..., в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества Аллабердина М. М.: Взыскать с Аллабердина М. М. в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по уплате государственной пошлины, в размере: 9 384,00 руб.;

Представитель истца - АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Аллабердин М.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, представитель АО «Национальная страховая компания Татарстан» в лице филиала АО «НАСКО» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, исследовав гражданское дело, истребованное у мирового судьи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела установлено, что на основании заявления-анкеты от ... между ПАО «Плюс Банк» (далее - Банк) и Аллабердиным М. М. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №...-АПК (далее - Договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 304372 (Триста четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 10 коп. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 23% (двадцать три) процента в год.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Условия кредитного договора банком исполнены, на счет заемщика перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Последний платеж проведен ....

В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от ..., наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «Квант Мобайл Банк».

... между ПАО «Квант Мобайл Банк» (Цедент) и «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами (далее - «Заемщики»), в соответствии с которым Заемщикам был предоставлен кредит (далее - во множественном числе - «Кредитные договоры», в единственном числе - «Кредитный договор»), в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 настоящего Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по Кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по Кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего Договора.

Согласно Реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» Цессионарию, Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору №...-АПК от ..., заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и Аллабердиным М. М. именуемым в дальнейшем «Должник».

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 354 ГК РФ, залогодержатель без согласия залогодателя вправе передать свои права и обязанности по договору залога другому лицу. Передача залогодержателем своих прав и обязанностей по договору залога другому лицу допускается при условии одновременной уступки тому же лицу права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом.

Из материалов дела следует, что Кредитный договор №...-АПК является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).

Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели:

272 000 (двести семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 настоящего Договора (индивидуальные условия договора залога транспортного средства);

32 372 (тридцать две тысячи триста семьдесят два) рубля 10 копеек на оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства, Заключенному Заемщиком (Страхователем) со Страховщиком. Информация о данном виде страхования указана в п. 20 Индивидуальных условий предоставления кредита.

Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита №...-АПК. условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме.

В соответствии с п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

... между Пителиной Ю. Н. (далее - Продавец) и Аллабердиным М. М. (далее - Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства: LADA KALINA, год выпуска: 2012, VIN: №..., модель и № двигателя: №....

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 304372 (Триста четыре тысячи триста семьдесят два рубля 10 коп. на текущий счет Заемщика, открытый Истцом.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредит; подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами з пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям!"

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенны договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк направил заемщику требование с исполнении в добровольном порядке обязательств по Кредитному договору.

До настоящего времен требование Ответчиком не исполнено.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ... задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору №...-АПК составила 109 216.30 рублей, из которой:

- сумма основного долга - 98 195.90 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 9 698.27 руб.; сумма пени - 1 322.13 руб.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено, судом не добыто, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №...-АПК от ... подлежат удовлетворению.

АО «Азиатско – Тихоокеанским Банком» заявлены исковые требования об обращении взыскания на транспортное средство, принадлежащее Аллабердину М. М., имеющее следующие характеристики: Модель автомобиля: LADA KALINA, год выпуска: 2012, VIN: №..., модель и № двигателя: №..., определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору №...-АПК от ..., в случае недостаточности вырученных от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьями 348 и 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по решению суда может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, а содержанием права залога является возможность залогодержателя в установленном законом порядке обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения основного обязательства должником.

Из материалов дела следует, что сведения о нахождении автомобиля LADA KALINA в залоге у Банка ... были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества №...Федеральной нотариальной палаты.

Составными частями договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте https://www.reestr-zalogov.ru/search/index, на дату заключения договора и заявление-анкета (заявка) заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ).

Из положений пункта 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Сохранение залога при переходе права на заложенное имущество к другому лицу составляет конституирующий элемент этого института, без которого залог не может выполнять функции обеспечения обязательства, в том числе публично значимые. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 данного Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Так в случае отчуждения заложенного имущества залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога (подпункт 3 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

Согласно представленным материалам дела, из карточки учета транспортного средства от ..., усматривается, что владельцем транспортного средства LADA KALINA, год выпуска: 2012, VIN: №..., модель и № двигателя: №...,, является Аллабердин М.М. Дата постановки транспортного средства на учёт – ...

Таким образом, исковые требования АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Аллабердину М.М. с определением способа реализации – публичные торги, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 384,00 руб., что подтверждается платёжным поручением №... от ...

Таким образом, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 384,00 руб. подлежат взысканию с ответчика Аллабердина М.М. в пользу АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк».

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым определить способ реализации вышеуказанного имущества – публичные торги.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) (ОРГН №..., ИНН №...) с к Аллабердину М. М., ... года рождения, уроженца д.... Респ. Башкортостан, ( паспорт №...) зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Аллабердина М. М., ... года рождения, уроженца д.... Респ. Башкортостан, ( паспорт №..., в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) (ОРГН №..., ИНН №...) сумму задолженности по кредитному договору №...-АПК от ... в размере 109 216,30 рублей, из которой:

- сумма основного долга - 98 195.90 руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом - 9 698.27 руб.;

- сумма пени - 1 322.13 руб.

- Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Аллабердину М. М., имеющее следующие характеристики: Модель автомобиля: LADA KALINA, год выпуска: 2012, VIN: №..., модель и № двигателя: №..., определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги.

Взыскать с Аллабердина М. М.... года рождения, уроженца д.... Респ. Башкортостан, ( паспорт №..., в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ОРГН №..., ИНН №...) расходы по уплате государственной пошлины, в размере: 9 384,00 руб.;

Установить, что определение начальной продажной стоимости заложенного имущества, подлежащего реализации с публичных торгов, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие в ... РБ Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина

Свернуть