Аллахвердиева Халига Алмамедовна

Дело № 2-219/2021

76RS0022-01-2020-002640-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Аллахвердиевой Халиге Мамедовне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику Аллахвердиевой Халиге Алмамедовне. В обоснование сослался на то, что 25.06.2018г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения автомашине Ленд Ровер, гос. рег. знак №. ДТП произошло в результате несоблюдения ПДД вторым участником происшествия – Аллахвердиевой Х.А., управлявшей автомашиной Мазда 6, гос. рег. знак №. Автогражданская ответственность владельца автомашины Мазда 6, гос. рег. знак №, по полису ОСАГО была застрахована в АО «СОГАЗ». В счет возмещения причиненного ущерба АО «СОГАЗ» по данному страховому случаю перечислило страховое возмещение в сумме 113403 руб. 42 коп. Аллахвердиева не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с этим, на основании положений ст. 14 Закона об ОСАГО истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса 113403 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3468 руб. 07 коп.

Определением суда (с учетом сведений ОАСР УВМ УМВД России о смене ответчиком отче...

...ства) отчество ответчика изменено на «Мамедовна».

Истец, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении исковых требований, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. В связи с этим, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 25.06.2018г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения автомашине Ленд Ровер, гос. рег. знак №. ДТП произошло в результате несоблюдения ПДД вторым участником происшествия – Аллахвердиевой Х.М., управлявшей автомашиной Мазда 6, гос. рег. знак №. Автогражданская ответственность владельца автомашины Мазда 6, гос. рег. знак №, по полису ОСАГО была застрахована в АО «СОГАЗ». В счет возмещения причиненного ущерба АО «СОГАЗ» по данному страховому случаю перечислило страховое возмещение в сумме 113403 руб. 42 коп. Аллахвердиева не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы. Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу указанных норм закона, исходя из установленных обстоятельств дела, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 3468 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с Аллахвердиевой Халиги Мамедовны в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 113403 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3468 руб. 07 коп., а всего, в общей сумме 116871 руб. 49 коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов