logo

Аллахвердили Эшгин Эльхан оглы

Дело 1-152/2020

В отношении Аллахвердили Э.Э. рассматривалось судебное дело № 1-152/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кошутиным Д.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аллахвердили Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-152/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Красносулинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кошутин Дмитрий Петрович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Дата решения
15.06.2020
Лица
Аллахвердили Эшгин Эльхан оглы
Перечень статей:
ст.264 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.06.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
Стороны
Зенцов П.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Катчиев Р.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

61RS0017-01-2020-000720-39 Дело №1-152/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красный Сулин «15» июня 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Катчиева Р.Н.,

представителя обвиняемого Фараджева А.Ф.о.,

защитника – адвоката Зенцова П.И.,

рассмотрев на предварительных слушаниях уголовное дело в отношении

Аллахвердили Эшгин Эльхан оглы, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Аллахвердили Э.Э.о. обвиняется в том, что он, 29.07.2019 около 08 часов 05 минут, управляя автомобилем «WOLKSVAGEN CRAFTER MINIK» государственный регистрационный знак №, при движении в светлое время суток по автодороге М-4 Дон, проходящей по территории <адрес>. допустил преступную небрежность, выразившуюся в том, что он, в нарушение требований пунктов «Правил дорожного движения Российской Федерации» утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, пункта 8.1 согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; пункта 9.10 согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; пункта 10.1 согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транс...

Показать ещё

...портного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при выполнении маневра - перестроения, не учел расположение других участников движения на проезжей части, выбрал скорость, не обеспечивающую контроль над управляемым транспортным средством, и в соответствии с ней, дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение передней левой частью управляемого автомобиля с задней правой частью полуприцепа «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «WOLKSVAGEN CRAFTER MINIK» государственный регистрационный знак №, ФИО3 от полученных телесных повреждений скончалась, пассажирам Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5, Потерпевший №2, ФИО6, ФИО7 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью; согласно заключению эксперта № эт от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., стала сочетанная травма головы, груди, живота и конечностей, осложнившаяся тяжелым травматическим шоком, который и привел пострадавшую к смертельному исходу. При исследовании трупа ФИО3 обнаружены, возникшие незадолго до наступления смерти телесные повреждения: а) в области головы – ссадины в области левой орбиты и левой скуловой кости (2), ушибленная рана в проекции левой ветки нижней челюсти, кровоподтёк на левой ушной раковине, перелом костей носа, переломы верхней и нижней челюстей, кровоизлияние в мягкие ткани головы в левой теменной области, очаговые кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки в зоне левых теменной, височной и лобной долей, правой доли мозжечка; б) в области туловища – кровоподтек в левой поясничной области, кровоизлияние в забрюшинную клетчатку и в корень брыжейки, закрытый перелом правой ключицы в средней трети, конструкционный перелом грудины, переломы семи ребер слева и десяти ребер справа (одинарные и двойные) с кровоизлияниями в межреберные мышцы, с повреждениями пристеночной плевры в четырех местах, очаговое размозжение ткани правой доли печени с частичным отрывом от нее желудочного пузыря, мелкие разрывы с кровоизлияниями в корневой части брыжейки тонкой кишки, кровоизлияние в брюшную и грудные полости, кровоподтек на передней брюшной стенке в левой подвздошной области, ссадина на передней грудной стенке слева; в) на конечностях закрытый перелом костей левого предплечья в верхней трети с кровоподтеком на коже, переходящим на плечо, многочисленные кровоподтеки и 4 ссадины на голенях в верхней половине, бедрах в нижней трети и в зоне коленных суставов. Обнаруженные телесные повреждения возникли незадолго до смерти от грубых воздействий твердых тупых предметов на область головы, груди, живота, левой руки, возможно, от соударений с танковыми, с давлениями между таковыми в салоне автомашины при столкновении транспортных средств на дороге. Все телесные повреждения принимали участие в патогенезе развития травматического шока и поэтому в совокупности оцениваются как тяжкий вред здоровью по критерию «опасность для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью»; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения в виде: ссадины, ушибленной раны области лица, закрытого оскольчатого перелома левой бедренной кости на границе верхней и средней третьей со смещением. Ссадины, ушибленная рана области лица, закрытый оскольчатый перелом левой бедренной кости на границе верхней и средней третьей со смещением причинены в результате воздействий твердого тупого предмета (предметов) или о таковой (таковые) по механизму удара, трения. Данные повреждения могли быть причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия, состоят в прямой причинной связи с данным дорожно-транспортным происшествием. Ссадины, ушибленная рана области лица, закрытый оскольчатый перелом левой бедренной кости на границе верхней и средней третьей со смещением в совокупности, квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов); согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения в виде: тупой травмы левой нижней конечности, перелома верхней трети диафиза левой бедренной кости, подкожной гематомой левого голеностопного сустава, частичного повреждения связок левого голеностопного сустава, раны левой пяточной области. Данные повреждения причинены в результате воздействий твердого тупого предмета (предметов) или о таковой (таковые) по механизму удара, трения. Данные повреждения могли быть причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия, состоят в прямой причинной связи с данным дорожно-транспортным происшествием. Множественные ссадины лица; тупая травма левой нижней конечности: перелом верхней трети диафиза левой бедренной кости, подкожная гематома левого голеностопного сустава, частичное повреждение связок левого голеностопного сустава, рана левой пяточной области в совокупности причинили тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов); согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения в виде: тупой травмы грудной клетки: множественных ссадин области грудной клетки, переломов 4-5-6-7-8 ребер справа, переломов 1-2-3-4-5 ребер слева, левостороннего гемопневмоторакса, оскольчатого перелома грудинного конца правой ключицы, вывиха акромиального конца левой ключицы, перелома суставного отростка левой лопатки, множественных ссадин левой нижней конечности. Указанные выше повреждения причинены в результате воздействий твердого тупого предмета (предметов) или о таковой (таковые) по механизму удара, трения. Данные повреждения могли быть причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия, состоят в прямой причинной связи с данным дорожно-транспортным происшествием и в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения в виде; тупой травмы левой нижней конечности: оскольчатого перелома нижней трети диафизов левой большеберцовой и малоберцовой костей, посттравматической нейропатии мало и большеберцового нервов с нарушением функции левой стопы. Данные повреждения могли быть причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия, состоят в прямой причинной связи с данным дорожно-транспортным происшествием и в совокупности причинили тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов); согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения в виде; тупой травмы живота, разрыва селезенки с внутрибрюшным кровотечением. Данная травма причинена в результате воздействий твердого тупого предмета (предметов) или о таковой (таковые) по механизму удара. Данная травма могла быть причинена в условиях дорожно-транспортного происшествия, состоит в прямой причинной связи с данным дорожно-транспортным происшествием и причинила тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни; согласно заключению эксперта № эт от ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании трупа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., из телесных повреждений, давностью происхождения соответствующие времени событий 29.07.2019 г., около 08 часов (из обстоятельств дела), когда ФИО7 был травмирован в автомобиле при столкновении его с другим транспортным средством на дороге – травма груди с переломами шести ребер слева (с 5-го по 10-ое) по средней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры в месте перелома 9-го ребра, перелом 7-го ребра по лопаточной линии, кровоизлияния в межреберные мышцы в местах переломов ребер, небольшим кровоизлиянием в левую плевральную полость. А также по кровоподтеку в области правого и левого плечевых суставов. Обнаруженные телесные повреждения возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно, от соударений с таковыми в салоне автомашины при дорожно-транспортном происшествии 29.07.2019 г. травма груди с переломами шести ребер слева, повреждением пристеночной плевры реберным отломком 9-го ребра и малым гемотораксом оценивается как тяжкий вред здоровью по критерию «опасность для жизни человека в момент причинения». Смерть ФИО7 констатирована врачами хирургического стационара ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 55 минут. Причина смерти – язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки.

Нарушения требований вышеуказанных пунктов ПДД РФ водителем Аллахвердили Э.Э.о. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением по неосторожности смерти ФИО3, причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5, Потерпевший №2, ФИО6, ФИО7, так как согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данной дорожной обстановке водитель автомобиля «WOLKSVAGEN CRAFTER MINIK», государственный регистрационный знак №, Аллахвердили Э.Э.о. должен был действовать в соответствии с требованиями пунктов 8.1, 9.10 и 10.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации». Действия водителя автомобиля «WOLKSVAGEN CRAFTER MINIK», государственный регистрационный знак №, ФИО1, в данной ситуации согласно представленным данным, не соответствовали вышеуказанным требованиям «Правил дорожного движения Российской Федерации» и с технической точки зрения находились в причинной связи с фактом ДТП. При выполнении требований, изложенных в указанных выше пунктах Правил, водитель автомобиля «WOLKSVAGEN CRAFTER MINIK», государственный регистрационный знак №, ФИО1 располагал возможностью предотвратить ДТП.

То есть в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

В ходе предварительных слушаний представитель обвиняемого Фараджев А.Ф.о. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Аллахвердили Э.Э.о. в связи за его смертью, поскольку необходимости в продолжении производства по уголовному делу для реабилитации умершего не имеется. Он сознает нереабилитирующий характер прекращения дела по данному основанию. Данное решение он принял добровольно, после консультации с защитником, по согласованию со всеми членами семьи, после того как ознакомился с материалами уголовного дела. и получила копию обвинительного заключения.

Защитник – адвокат Зенцов П.И. поддержал ходатайство представителя обвиняемого Фараджева А.Ф.о..

Обсудив заявленное ходатайство, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что имеются все основания прекращения дела в отношении обвиняемого Аллахвердили Э.Э.о., суд считает, что ходатайство представителя обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно заключения эксперта №-эт от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.40-46) Аллахвердили Э.Э.о. скончался ДД.ММ.ГГГГ от травм полученных в результате ДТП с его участием.

В ходе предварительного следствия представитель обвиняемого Фараджев А.Ф.о., действующий на основании доверенности (т.2 л.д.118) от отца погибшего - Аллахвердили Э.М.о., возражал против прекращения уголовного дела по факту ДТП, за смертью Аллахвердили Э.Э.о. (т.1 л.д.112), что в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО11 и ФИО12", требовало проведения предварительного следствия и направления дела в суд для рассмотрения дела по существу и установления виновности умершего лица в инкриминируемом ему деянии.

В настоящий момент представитель обвиняемого Фараджев А.Ф.о., действующий на основании доверенности (т.2 л.д.118) от отца погибшего - Аллахвердили Э.М.о., имея возможность реализовать право на судебную защиту чести и доброго имени умершего, а также своих прав и законных интересов, пришел к выводу об отсутствии необходимости в производстве судебного разбирательства: установлению обстоятельства происшедшего, их правовой оценки, выяснению действительной степени вины (или невиновность) умершего Аллахвердили Э.Э.о. в совершении инкриминируемого ему деяния. В связи с чем ходатайствовал о прекращении уголовного дела за смертью обвиняемого.

Поскольку требование дальнейшего производства судебного разбирательства является правом представитель обвиняемого, а не его обязанностью, представитель обвиняемого Фараджев А.Ф.о. сознает нереабилитирующий характер прекращения дела за смертью обвиняемого, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя обвиняемого у суда не имеется.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство представителя обвиняемого Фараджева А.Ф.о. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Аллахвердили Эшгин Эльхан оглы, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: - автомобиль «WOLKSVAGEN CRAFTER MINIK» государственный регистрационный знак №, передан на ответственное хранение ФИО13, по доверенности, (т.2 л.д.73, 110-111) и автомобиль «№» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, передан на ответственное хранение представителю <данные изъяты>» (т.1 л.д.62, т.2 л.д.112), с ответственного хранения снять и считать возращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Д.П. Кошутин

Свернуть
Прочие