Муравиков Максим Николаевич

УИД 58RS0005-01-2022-001231-25

(производство № 1-130/2022)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Каменевой К.О., подсудимых Якомазова А.Б., Муравикова М.Н., защитников адвоката Пензина Н.Ф., представившего удостоверение № 577 и ордер №095 от 21 октября 2022 года, адвоката Архиповой Г.Н., представившей удостоверение № 012 и ордер № Ф1649 от 21 октября 2022, представителя потерпевшего <АО> М.В., при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Якомазова Алексея Борисовича – <данные изъяты>, не судимого, гражданина <данные изъяты>,

Муравикова Максима Николаевича – <данные изъяты>, не судимого, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якомазов А.Б. и Муравиков М.Н. совершили тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Якомазов А.Б. и Муравиков М.Н. не позднее 18 часов 24 минут 27 августа 2022 года, находясь около дома № по <адрес>, договорились о совместном совершении кражи бройлеров из цеха <АО> После чего, в этот же день, в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 31 минуту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришли к цеху № <АО> расположенному в <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через бетонный забор на территорию <АО> где незаконно проникли через входную дверь внутрь цеха №, руками поймали...

... тридцать четыре бройлерных цыпленка, тридцать из которых, забили на месте, перебросили через вентиляционный люк из цеха на улицу, и, взяв по два бройлера в руки, скрылись с похищенными бройлерами с места совершения преступления, тайно похитили тридцать четыре бройлерных цыпленка стоимостью 168 рублей 34 копейки за штуку, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями <АО> материальный ущерб на общую сумму 5 723 рубля 56 копеек.

Подсудимый Якомазов А.Б. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 27 августа 2022 года он встретился с Муравиковым М.Н. на улице <адрес> в <адрес>, и они договорились совершить кражу птицы с территории цеха <АО> Около 18 часов подошли к забору из бетонных плит, убедившись, что никого нет, перелезли через забор, подождали, прошли в цех, дверь которого была не заперта на запорное устройство. Внутри цеха вместе с Муравиковым М.Н. поймали кур, скрутили им шеи, и выкинули птицу через вентиляционный клапан на улицу. Затем поймали еще по два бройлера, и, держа в руках, вышли из цеха. Всех похищенных бройлеров перекинули через забор, перелезли сами, сложили бройлеров в заранее подготовленные мешки и перенесли к гаражному массиву, где ощипали их. Похищенных бройлеров разделили пополам и употребили в пищу. Материальный ущерб им с подсудимым Муравиковым М.Н. возмещен в полном объеме.

Подсудимый Муравиков М.Н. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 27 августа 2022 года после обеда они встретились с Якомазовым А.Б. и решили совершить кражу птицы c территории цеха <АО> Около 18 часов вечера подошли к забору из бетонных плит, убедившись, что охраны нет, сначала Якомазов А.Б., а затем и он, перелезли через забор, затем проникли в цех, дверь которого была не заперта на запорное устройство. Внутри цеха вместе с Якомазовым А.Б. поймали несколько кур, скрутили им шеи и выкинули птицу в проточный вентиляционный клапан на улицу. Затем поймали еще по две птицы, держа в руках, вышли из цеха. Всех похищенных бройлеров перекинули через забор птицефабрики, перелезли сами, сложили бройлеров в заранее подготовленные мешки и перенесли в сторону гаражного массива, где ощипали их и разделили поровну. Похищенных бройлеров употребили в пищу. Материальный ущерб им с Якомазовым А.Б. возмещен в полном объеме.

Виновность Якомазова А.Б. и Муравикова М.Н. в тайном хищении чужого имущества (краже) группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище установлена на основании полного признания своей вины подсудимыми, собранными по делу, исследованными, проверенными в судебном заседании доказательствами.

При проверке показаний на месте 14 сентября 2022 года подозреваемый Якомазов А.Б. подтвердил ранее данные им показания, указал на проем между плитами в заборе <АО> через который они просмотрели территорию и, убедившись в отсутствии сторожа, перелезли через забор, потом прошли к зданию бройлерного цеха №, расположенного крайним от ограждения на территории <АО>. Показал входную дверь, ведущую в здание цеха, через которую 27 августа 2022 года они проникли внутрь здания цеха №, указал место, где содержались бройлерные цыплята, откуда они вместе с Муравиковым М.Н. похитили тридцать четыре бройлера, выкинув часть из них через вентиляционное окно, а по два бройлера вынесли из цеха через входную дверь (л.д. 72-77).

При проверке показаний на месте 14 сентября 2022 года подозреваемый Муравиков М.Н. подтвердил ранее данные им показания и указал, где находится проем между плитами в заборе <АО>, через который, они, осмотрев территорию и убедившись в отсутствии сторожа, перелезли на территорию <АО> После чего, Муравиков М.Н. указал на здание бройлерного цеха №, расположенное крайним от ограждения на территории <АО> и на входную дверь, через которую 27 августа 2022 года они проникли внутрь здания бройлерного цеха №, указал место, где содержались бройлерные цыплята, откуда они вместе с Якомазовым А.Б. похитили тридцать четыре бройлера, забили и выкинули часть бройлеров через вентиляционное окно, а по два вынесли из цеха через входную дверь (л.д. 59-63).

В своей собственноручно написанной 08 сентября 2022 года в ОМВД России по Бессоновскому району явке с повинной Якомазов А.Б. сообщил, что совершил совместно с Муравиковым М.Н. кражу тридцати четырех тушек кур с территории <АО> в послеобеденное время суток 27 августа 2022 года, которых они поделили поровну по семнадцать штук. В содеянном раскаивается, впредь подобного совершать не будет. Причиненный ущерб обязуется возместить (л.д. 12).

В своей собственноручно написанной 09 сентября 2022 года в ОМВД России по Бессоновскому району явке с повинной Муравиков М.Н. сообщил, что совершил совместно с Якомазовым А.Б. кражу тридцати четырех тушек кур с территории <АО> в послеобеденное время суток 27 августа 2022 года, которых они поделили поровну. В содеянном раскаивается, впредь подобного совершать не будет. Причиненный ущерб обязуется возместить (л.д. 18).

Представитель потерпевшего – М.В. показал, что он работает в должности руководителя отдела безопасности <АО> с 28 декабря 2017 года по настоящее время. 27 августа 2022 года около 19 часов ему позвонил слесарь <АО> - П.А., работающий в цехе № на площадке <АО> сообщил, что в цех № возможно кто-то проникал и похитил птицу, так как в цеху имелись следы крови и перьев птиц, была сорвана пломба. 28 августа 2022 года он просмотрел записи с камер видеонаблюдения, установленных на территории <АО> и установил, что 27 августа 2022 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 31 минута двое неизвестных мужчин проникли на территорию <АО> зашли в помещение цеха №, откуда вынесли в руках по два бройлера, всего четыре бройлерных цыпленка. По результатам убоя птицы, содержащейся в цеху №, была выявлена недостача в количестве ста двадцати девяти голов: тридцать четыре из которых были похищены неизвестными лицами, а оставшиеся девяносто пять – технологический падеж. 31 августа 2022 года он через сайт Министерства внутренних дел РФ подал заявление о хищении бройлерных цыплят. Согласно данным экономистами <АО> сведениям по состоянию на 27 августа 2022 года себестоимость одной головы бройлерного цыпленка по восемьдесят шестому туру <АО> составляет 168 рублей 34 копейки. Впоследствии от сотрудников полиции узнал, что хищение совершили жители села <адрес> Муравиков М.Н. и Якомазов А.Б. До марта 2022 года Якомазов А.Б. работал слесарем оператором в <АО> В результате совершенной кражи <АО> был причинен материальный ущерб в размере 5 723 рубля 56 копеек, который в настоящее время возмещен полностью.

31 августа 2022 года в ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области поступило обращение, а 09 сентября 2022 года – заявление М.В. в которых он просит установить и привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые 27 августа 2022 года в период с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут незаконно проникли на территорию <АО>, расположенный в <адрес>, где из птичника № похитили птиц (л.д. 5, 24).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в виду неявки в судебное заседание показаний свидетеля П.А. следует, что он работает слесарем-оператором в цехе № <АО> По окончании работы дверь в цех опломбируется, на запорное устройство не запирается. 27 августа 2022 года в вечернее время обнаружил, что пломба на входной двери в цех нарушена. На полу в техническом помещении имелись следы крови. Он сообщил об этом руководителю отдела безопасности М.В. На следующий день, после отгрузки птицы для убоя, была выявлена недостача птицы в количестве 129 голов (л.д. 49-50).

09 сентября 2022 года была осмотрена площадка <АО> расположенная в <адрес> на участке местности с координатами <данные изъяты>, установлено, что на площадке расположено 25 цехов по выращиванию птицы. Территория площадки по периметру огорожена железобетонным забором, цех № имеет металлическую входную дверь, оборудованную запорным устройством в виде врезного замка, а также металлические ворота, повреждений не имеется. На правой стене цеха № на пятом приточном клапане, а так же на стене возле приточного клапана обнаружены пятна бурого цвета. От цеха по траве ведет тропа в направлении ограждения, где между плитами имеется проем. В ходе осмотра в помещении охраны изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения от 27 августа 2022 года (л.д. 32-41).

При просмотре 15 сентября 2022 года с участием подозреваемого Якомазова А.Б., защитника – Пензина Н.Ф. видеозаписей от 27 августа 2022 года с камер видеонаблюдения, установленных на территории <АО>, изъятых в ходе осмотра места происшествия, установлено: в период времени с 18:24:36 до 18:24:39 со стороны забора к помещению цеха подходят двое мужчин. Один из них открывает дверь в цех № и заходит внутрь, второй мужчина заходит за ним, в 18:31:12 первый мужчина, открывая левой рукой металлическую дверь, выходит, держа в правой руке две курицы, за ним выходит второй мужчина, который в каждой из рук держит по одной курице и направляются в сторону забора, где уходят из видимости камер. Подозреваемый Якомазов А.Б. пояснил, что мужчина, появившийся первым на видеозаписях – это он, а вторым является Муравиков М.Н. (л.д. 78-84).

Согласно справке <АО>» от 09 сентября 2022 года № себестоимость одной головы цыпленка бройлера по 86 туру <АО> по состоянию на 27 августа 2022 года составляет 168 рублей 34 копейки без учета НДС (л.д. 28).

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимых Якомазова А.Б., Муравикова М.Н. суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, каждого, поскольку Якомазов А.Б. и Муравиков М.Н., действуя в группе, согласно достигнутой договорённости, незаконно проникли внутрь цеха № <АО> откуда тайно похитили тридцать четыре бройлера стоимостью 168 рублей 34 копейки за штуку, причинив <АО> материальный ущерб на общую сумму 5 723 рубля 56 копеек.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни Муравикова М.Н. и семьи Якомазова А.Б.

Заявление Муравикова М.Н. от 09 сентября 2022 года (л.д. 18), именуемое явкой с повинной, суд не признаёт в качестве явки с повинной, поскольку на момент написания указанного заявления правоохранительным органам уже было известно о совершённом Муравиковым М.Н. совместно с Якомазовым А.Б. преступлении, и расценивает как активное способствование расследованию преступления, поскольку Муравиковым М.Н. были даны изобличающие его виновность показания по факту совершённого им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Якомазова А.Б., Муравикова М.Н., в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний, сообщении сотрудникам полиции деталей и способов совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, потерпевшему (л.д. 95-96), а подсудимого Якомазова А.Б. также явку с повинной, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усмотрел.

Якомазов А.Б. характеризуется старшим УУП ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области удовлетворительно, как лицо, систематически употребляющее спиртные напитки, администрацией Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.

Муравиков М.Н. старшим УУП ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области, администрацией Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 137).

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление, суд считает, что исправление Якомазова А.Б. и Муравикова М.Н. может быть достигнуто путём назначения наказания в виде обязательных работ, каждому.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усмотрел.

Поскольку подсудимым назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого подсудимыми, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якомазова Алексея Борисовича, Муравикова Максима Николаевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, каждого, и назначить наказание:

- Якомазову Алексею Борисовичу – триста часов обязательных работ,

- Муравикову Максиму Николаевичу – триста часов обязательных работ.

Меру пресечения Якомазову А.Б., Муравикову М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: диск CD-R с видеозаписями от 27 августа 2022 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева

УИД 58RS0005-01-2023-000947-20

(производство № 1-121/2023)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Рыбина А.С., подсудимых Якомазова А.Б., Муравикова М.Н., защитников адвоката Пахомовой Н.В., представившей удостоверение № 248 и ордер № Ф-3559 от 31 октября 2023 года, адвоката Пензина Н.Ф., представившего удостоверение № 577 и ордер № 097 от 31 октября 2023 года, потерпевшего М.И., при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Якомазова Алексея Борисовича – <данные изъяты>, судимого 28 октября 2022 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к тремстам часам обязательных работ; постановлением Бессоновского районного суда Пензенской области от 20 февраля 2023 года неотбытая часть наказания, назначенного приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 28 октября 2022 года, в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок двадцать девять дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 27 апреля 2023 года по отбытии срока наказания, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Муравикова Максима Николаевича – <данные изъяты>, судимого 28 октября 2022 года приговором Бессоновского районного суда Пензенской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к тремстам часам обязательных работ; постановлением Бессоновского районного суда Пензенской области от 09 марта 2023 года неотбытая часть на...

...казания, назначенного приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 28 октября 2022 года, в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок двадцать девять дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 05 мая 2023 года по отбытии срока наказания, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якомазов А.Б. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), а также тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счёта группой лиц по предварительному сговору.

Муравиков М.Н. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с банковского счёта группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Якомазов А.Б. 09 августа 2023 года в период времени с 10 часов до 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности в 720 метрах в юго-западном направлении от дома №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием внимания за его преступными действиями со стороны иных лиц, взял и тайно похитил лежащий на столе телефон марки «Realme» модели «С30 (RMX3581)», принадлежащий М.И., стоимостью 3 196 рублей 16 копеек, с флеш-картой, объемом памяти 1 Гб, 2 сим-картами, не представляющими для последнего материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями М.И. материальный ущерб на сумму 3 196 рублей 16 копеек.

Он же, 09 августа 2023 года в период времени с 16 часов до 16 часов 24 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь, вблизи подъезда № дома №, расположенного по адресу: <адрес>, предложил Муравикову М.Н. совершить тайное хищение денежных средств с похищенной им не позднее 16 часов 09 августа 2023 года банковской карты Публичного акционерного общества «Сбербанк» <данные изъяты> на имя М.И., оснащенную системой бесконтактного платежа, на что Муравиков М.Н. согласился.

После чего, с целью хищения денежных средств с банковского счета № Якомазов А.Б. передал Муравикову М.Н. имевшуюся у него ранее похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую М.И., а Муравиков М.Н., в соответствии с отведённой ему ролью в совершаемом преступлении, реализуя совместный с Якомазовым А.Б. преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта М.И. и незаконное обогащение, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, действуя тайно по отношению к М.И., находясь в помещении магазина «Ассорти», расположенном по адресу: <адрес>, используя переданную ему Якомазовым А.Б. банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, посредством беспроводной короткодистанционной технологии (NFC), поддерживаемой указанной банковской картой 09 августа 2023 года совершил незаконные операции по оплате товаров денежными средствами, находившимися на счете <данные изъяты> на имя М.И.: в 16 часов 24 минуты на суммы 314 рублей и 345 рублей, в 16 часов 25 минут на сумму 70 рублей, в 16 часов 28 минут на сумму 261 рубль, тем самым тайно похитили находившиеся на банковском счете потерпевшего денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, причинили своими совместными действиями М.И. материальный ущерб на общую сумму 990 рублей.

Преступные действия Якомазова А.Б. и Муравикова М.Н., действующих группой лиц по предварительному сговору, по хищению денежных средств с банковского счета М.И. повторялись в течении непродолжительного времени, имели общую цель, охватывались единым преступным умыслом и являются одним продолжаемым преступлением.

Подсудимый Якомазов А.Б. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 09 августа 2023 года встретился с М.И. около 09 часов 30 минут недалеко от гаражного массива, употребили спиртное. М.И. положил на стол телефон, где находилась его банковская карта. Он отошел в туалет, а когда вернулся, увидел, что потерпевший ушел, оставив на столе телефон и банковскую карту. Он забрал их. По его просьбе Б.В. сдал телефон в комиссионный магазин, деньги потратили на спиртное и продукты питания, потом передал Муравикову М.Н. банковскую карту, тот оплатил ею спиртное, которое они вместе распили.

Из оглашённых в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Якомазова А.Б., данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого 28 августа 2023 года, в которых он полностью признавал свою вину в совершённом преступлении, следует, что 09 августа 2023 года около 10 часов он недалеко от гаражного массива на <адрес> на месте для отдыха с М.И. распивали спиртное. М.И. рассказал, что у него на банковской карте имеется около 1 000 рублей, положил на стол свой мобильный телефон марки «Realme C30» и банковскую карту. Около 15 часов М.И. сильно опьянел и ушел домой, телефон и банковскую карту забыл на столе. Он взял телефон и банковскую карту и пошел к дому № на <адрес>. Впоследствии рассказал Муравикову М.Н., что украл банковскую карту М.И. и предложил потратить деньги с карты. Муравиков М.Н. согласился, взял карту и ушел в магазин, откуда вернулся через 10-15 минут с продуктами и алкоголем в пакете. Съев продукты и выпив спиртное, разошлись по домам, банковская карта осталась у Муравикова М.Н. 11 августа 2023 года около 10 часов они вместе с Муравиковым М.Н. находились около дома № по <адрес> где встретили Б.В., которому он предложил съездить в комиссионный магазин, чтобы сдать телефон, а полученные деньги потратить на спиртное и продукты. О том, что мобильный телефон принадлежит М.И. он не сказал. Б.В. согласился, съездил в комиссионный магазин «Маяк» на <адрес>, сдал телефон, полученные 2 500 рублей потратили на спиртное и продукты питания (т. 1 л.д. 189-191).

Эти показания Якомазов А.Б. давал добровольно, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитника, с соблюдением норм УПК РФ.

Данные показания подсудимого суд находит правдивыми, подсудимый Якомазов А.Б. после оглашения подтвердил их достоверность, объяснив запамятование отдельных обстоятельств и деталей содеянного длительностью прошедшего времени, они подтверждаются другими доказательствами по делу.

Подсудимый Муравиков М.Н. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 09 августа 2023 года около 15 часов 30 минут он встретился с Якомазовым А.Б. около дома № на <адрес>. Якомазов А.Б. рассказал, что украл у М.И. банковскую карту, и предложил потратить деньги с карты на продукты питания и алкоголь в магазине «Ассорти». Он согласился, взял карту у Якомазова А.Б., пошел в магазин, где купил мороженое, сигареты, алкоголь на общую сумму 990 рублей. Банковскую карту он прикладывал к терминалу оплаты четыре раза. После чего вместе с Якомазовым А.Б. употребили приобретенное. 11 августа 2023 года около 10 часов они вместе с Якомазовым А.Б. около дома № на <адрес> встретили Б.В. Якомазов А.Б. вытащил из кармана мобильный телефон, который, как он позднее узнал, принадлежал М.И., и предложил Б.В. сдать его в комиссионный магазин, а полученные деньги потратить на алкоголь. Б.В. согласился, взял телефон и уехал. Вернувшись из комиссионного магазина, Б.В. рассказал, что сдал телефон в комиссионный магазин «Маяк» на <адрес> за 2 500 рублей и передал деньги Якомазову А.Б. Полученные денежные средства они потратили на спиртное и продукты питания.

Виновность Якомазова А.Б. в тайном хищении чужого имущества (краже), тайном хищении чужого имущества (краже) с банковского счёта группой лиц по предварительному сговору, а также Муравикова М.Н. в тайном хищении чужого имущества (краже) с банковского счёта группой лиц по предварительному сговору установлена на основании полного признания своей вины подсудимыми, собранными по делу, исследованными, проверенными в судебном заседании доказательствами.

При проверке показаний на месте 20 августа 2023 года подозреваемый Якомазов А.Б. подтвердил ранее данные им показания. На участке местности в гаражном массиве в <адрес> указал на стол, представляющий собой перевернутую деревянную катушку от кабеля, с двумя деревянными лавочками и мягким диваном, где он 09 августа 2023 года похитил телефон и банковскую карту ПАО «Сбербанк» М.И. После чего около подъезда № дома № <адрес> показал место, где они с Муравиковым М.Н. договорились похитить денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей М.И., и он передал карту Муравикову М.Н., пояснив, что на этом же месте им также был передан Б.В. мобильный телефон марки «Realme C30» для сдачи в комиссионный магазин (т. 1 л.д. 180-183).

При проверке показаний на месте 14 августа 2023 года подозреваемый Муравиков М.Н. подтвердил ранее данные им показания, указал на подъезд № около дома <адрес>, где они с Якомазовым А.Б. договорились о краже денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» М.И., и Якомазов А.Б. передал ему карту. После чего, указал на магазин «Ассорти», расположенный на <адрес>, в котором он 09 августа 2023 года в период времени с 16 часов до 17 часов совершил покупки, внутри магазина показал терминал, к которому он прикладывал банковскую карту М.И. для оплаты покупок (т. 1 л.д. 141-145).

В своей собственноручно написанной 14 августа 2023 года в ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области явке с повинной Якомазов А.Б. сообщил, что 09 августа 2023 года в дневное время суток в гаражном массиве в <адрес> он распивал спиртное с М.И., который, уходя, оставил телефон и карту. Он взял вещи и направился к Муравикову М.Н., которому отдал карту. Сотовый телефон он попросил Б.В. сдать в ломбард (т. 1 л.д. 34).

В своем собственноручно написанном 14 августа 2023 года в ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области заявлении, именуемом явкой с повинной, Муравиков М.Н. сообщил, что 09 августа 2023 года в послеобеденное время суток к нему пришёл Якомазов А.В., сказал, что у него есть карта Сбербанка и предложил ему сходить купить спиртное. Он сходил в магазин «Ассорти», расплатился картой 4 раза на сумму 912 рублей. О том, что карта не Якомазова А.Б., он знал. В совершении преступления сознаётся, раскаивается (т. 1 л.д. 29).

Потерпевший М.И. пояснил, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» и мобильный телефон марки «Realme C 30». Утром 09 августа 2023 года он употреблял спиртные напитки на участке местности вблизи гаражного массива на <адрес>. Примерно в 10 часов мимо проходил Якомазов А.Б., с которым они продолжили вместе распивать спиртное, в ходе чего Якомазов А.Б. спрашивал, есть ли у него деньги на спиртное, он сказал, что на его банковской карте есть около 1 000 рублей, затем положил свой телефон и банковскую карту на стол. От выпитого алкоголя он сильно опьянел и пошел домой. 10 августа 2023 года обнаружил, что у него пропали мобильный телефон и банковская карта. Обратившись в офис Сбербанка, чтобы заблокировать карту, в выписке по совершенным операциям увидел, что с его банковской карты оплачивали покупки в магазине «Ассорти» 09 августа 2023 года на общую сумму 990 рублей. На следующий день обратился в полицию. Флеш-карта и сим-карта в телефоне не представляют для него материальной ценности. Позже он узнал, что телефон и банковскую карту взял Якомазов А.Б. В настоящее время подсудимые полностью возместили ему причиненный ущерб и возвратили телефон. Претензий к ним не имеет, просит строго их не наказывать.

11 августа 2023 года в ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области поступило заявление М.И., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 08 августа 2023 года с 15 часов до 18 часов 09 августа 2023 года в неустановленном месте совершило хищение денежных средств с принадлежащей ему карты Сбербанка России № на сумму 990 рублей (т. 1 л.д. 21).

20 августа 2023 года был осмотрен участок местности, расположенный в 720 метрах в юго-западном направлении от дома № по <адрес>, установлено, что осматриваемый участок со всех сторон огорожен зелеными насаждениями в виде деревьев и кустарников, в середине расположена деревянная катушка от кабеля, перевернутая на плоскую поверхность, имитирующая стол, по центру и с левой стороны стоят деревянные лавочки, с правой стороны – мягкий диван, на земле расстелен линолеум светлого цвета, за лавочками на деревьях развешен отрезок материи (т. 1 л.д. 58-61).Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Б.В. следует, что 11 августа 2023 года около 10 часов около дома № по <адрес> он встретил Муравикова М.Н. и Якомазова А.Б., которые спросили, есть ли у него денежные средства, чтобы похмелиться. Он сказал, что денег у него нет, но тоже хочет похмелиться. Якомазов А.Б. достал из кармана телефон и предложил ему заложить телефон в ломбард, чтобы купить спиртное. Он согласился, Якомазов А.Б. передал ему телефон. Две сим-карты «Билайн» и «Теле2», флеш-карту оставил у себя, так как Якомазов А.Б. сказал, что боится их потерять. На общественном транспорте поехал в комиссионный магазин «Маяк» в <адрес>, где сдал телефон за 2 500 рублей. Вернувшись, передал Якомазову А.Б. деньги, и все вместе пошли в магазин, приобрели спиртные напитки и продукты питания, которые совместно употребили. 14 августа 2023 года к нему домой пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что Якомазов А.Б. украл мобильный телефон у М.И. Он рассказал им, что Якомазов А.Б. о краже телефона ему ничего не говорил, две сим карты и флеш-карту из мобильного телефона, а также договор купли-продажи из комиссионного магазина он потерял по дороге из <адрес> в <адрес>. Впоследствии он выкупил мобильный телефон из комиссионного магазина (т. 1 л.д. 94-97).

В ходе выемки 16 августа 2023 года в помещении кабинета № ОМВД России по Бессоновскому району у свидетеля Б.В. изъят мобильный телефон марки «Realme C30» (т. 1 л.д. 101-105).

Согласно заключению товароведческой экспертизы от 22 августа 2023 года стоимость телефона марки «Realme» модели «С30 (RMX 3581), c учетом его состояния и на основании сведений, отраженных в представленных документах, на 09 августа 2023 года составляет 3 196 рублей 16 копеек (т. 1 л.д. 112-115).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Г.С. следует, что она работает продавцом в магазине «Ассорти» на <адрес>. 09 августа 2023 года около 16 часов 20 минут в магазин пришел житель <данные изъяты> Муравиков М.Н., взял бутылку водки, отнес её на кассу, затем принес на кассу мороженое и взял из холодильника банку пива, попросил пачку сигарет. Она отсканировала товары на сумму 990 рублей, ввела сумму в терминал, Муравиков М.Н. приложил карту четыре раза, так как алкоголь и сигареты проходят через кассу ООО «Союз», а остальные товары через кассу «Ассорти». Оплата прошла успешно, Муравиков М.Н. забрал покупки и ушел (т. 1 л.д. 78-79).

При просмотре в ходе предварительного расследования видеозаписи от 09 августа 2023 года с камер видеонаблюдения в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: <адрес>, изъятой 14 августа 2023 года у свидетеля Г.С., установлено, что в магазин заходит мужчина в черной майке с надписью голубого цвета, шортах темного цвета, сланцах и кепке на голове, подходит к полке с алкогольной продукцией, берет одну бутылку и относит на кассу, потом опять проходит в торговый зал. После чего мужчина проходит к кассе, выкладывает продукты, поворачивается к холодильнику, откуда берет одну банку напитка и ставит на кассу, оплачивая покупки путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты четыре раза, забирает покупки и уходит из магазина (т. 1 л.д. 85-91).

В ходе осмотра 14 августа 2023 года банковской карты ПАО «Сбербанк» №, изъятой в ходе выемки у подозреваемого Муравикова М.Н., установлено, что на лицевой стороне карты указаны номер, дата действия ДД.ММ.ГГГГ и текст <данные изъяты>, на тыльной стороне – знак возможности бесконтактной оплаты в виде скобочек и код (т. 1 л.д. 151-153).

Из сообщения <данные изъяты> от 15 августа 2023 года видно, что банковская карта №, счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на имя М.И. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ на номер № подключена услуга «Мобильный банк». С вышеуказанной карты проводились списания: 09 августа 2023 года в 16:24:10 на сумму 314 рублей <данные изъяты>, терминал №; 09 августа 2023 года в 16:24:37 на сумму 345 рублей <данные изъяты>, терминал №; 09 августа 2023 года в 16:25:05 на сумму 70 рублей <данные изъяты>, терминал №; 09 августа 2023 года в 16:28:33 на сумму 261 рубль <данные изъяты>, терминал № (т. 1 л.д. 215-216).

Согласно расписке от 28 августа 2023 года М.И. получил от Муравикова М.Н. денежные средства в размере 990 рублей (т. 1 л.д. 77).

Совокупность исследованных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого Якомазова А.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества (кража), поскольку Якомазов А.Б. тайно похитил принадлежащий М.И. телефон марки «Realme» модели «С30 (RMX3581)» с флеш-картой, объемом памяти 1 Гб, 2 сим-картами, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, причинив М.И. материальный ущерб на сумму 3 196 рублей 16 копеек.

Действия подсудимых Якомазова А.Б. и Муравикова М.Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества (кража) с банковского счёта группой лиц по предварительному сговору, поскольку Якомазов А.Б. и Муравиков М.Н., действуя в группе, согласно ранее достигнутой договорённости, тайно похитили денежные средства, находящиеся на банковском счете М.И., оплатив банковской картой потерпевшего покупки в магазине, причинив М.И. материальный ущерб на общую сумму 990 рублей.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Якомазовым А.Б. и Муравиковым М.Н. преступлений, личности подсудимых, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление, на условия жизни семей Якомазова А.Б. и Муравикова М.Н.

Заявление Муравикова М.Н. от 14 августа 2023 года (л.д. 29), именуемое явкой с повинной, суд не признаёт в качестве явки с повинной, поскольку на момент написания указанного заявления правоохранительным органам уже было известно о совершённом Муравиковым М.Н. совместно с Якомазовым А.Б. преступлении, и расценивает как активное способствование расследованию преступления, поскольку Муравиковым М.Н. были даны изобличающие его виновность показания по факту совершённого им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Якомазова А.Б., Муравикова М.Н., в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний, сообщении сотрудникам полиции деталей и способов совершения преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, потерпевшему (т. 1 л.д. 77), признание вины, чистосердечное раскаяние; подсудимого Якомазова А.Б. также – явку с повинной, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Якомазов А.Б. совершил умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление, Муравиков М.Н. умышленное тяжкое преступление, ранее были осуждены приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от 28 октября 2022 года за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поэтому суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признаёт в их действиях рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Якомазова А.Б. и Муравикова М.Н., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении им наказания применению не подлежат.

Поскольку имеются смягчающие наказание Якомазова А.Б. и Муравикова М.Н. обстоятельства, предусмотренные п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд находит возможным назначить подсудимым наказание менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершённые ими преступления, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание подсудимого Якомазова А.Б. обстоятельством совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку сам факт нахождения Якомазова А.Б. в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, в которое он сам себя ввел, длительное время употребляя алкоголь перед совершением преступлений, не является безусловным обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. С учетом данных о характере и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного не добыто доказательств, подтверждающих, что именно вызванные употреблением алкоголя изменения в эмоционально-волевой сфере обусловили противоправное поведение подсудимого, повлияли на его действия и поведение, формирование у него преступного умысла.

Якомазов А.Б. совершил два умышленных преступления против собственности, по месту жительства старшим УУП ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области характеризуется отрицательно, ранее на него поступали жалобы от соседей и жителей села (т. 2 л.д. 3), администрацией <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (т. 1 л.д. 250), по месту отбывания наказания в ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области – удовлетворительно (т. 1 л.д. 246), на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 248).

Муравиков М.Н. совершил умышленное преступление против собственности, старшим УУП ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области характеризуется отрицательно, ранее на него поступали жалобы от соседей и жителей села (т. 1 л.д. 237), администрацией <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т. 1 л.д. 234), по месту отбывания наказания в ФКУ КП-12 УФСИН России по Пензенской области – удовлетворительно (т. 1 л.д. 230), на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра-нарколога <данные изъяты> (т. 1 л.д. 232).

Учитывая обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее их наказание обстоятельства, в целях исправления Якомазова А.Б. и Муравикова М.Н. суд считает необходимым назначить подсудимому Якомазову А.Б. меру наказания в виде лишения свободы, за каждое преступление, без назначения дополнительного наказания по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Муравикову М.Н. – меру наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить при назначении наказания Якомазову А.Б. и Муравикову М.Н. положения ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Якомазов А.Б. и Муравиков М.Н. совершили преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с п.п. «д» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» лица, осуждавшиеся к наказанию в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ, которым по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 46, частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50, частью 5 статьи 53 и частью 6 статьи 53.1 УК РФ, эти виды наказания были заменены лишением свободы, которые лица отбывали в исправительном учреждении, относятся к лицам, ранее отбывавшим наказание в местах лишения свободы, поэтому отбывание наказания Якомазову А.Б., Муравикову М.Н. назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якомазова Алексея Борисовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ – шесть месяцев лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – восемь месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Якомазову А.Б. наказание – один год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Якомазову А.Б. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Якомазова А.Б. под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания Якомазову А.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Якомазова А.Б. с 31 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Признать Муравикова Максима Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Муравикову М.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Муравикова М.Н. под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания Муравикову М.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Муравикова М.Н. с 31 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Ассорти» – хранить при уголовном деле; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, мобильный телефон марки «Realme C30 (RMX3581)» – оставить по принадлежности потерпевшему М.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждёнными Якомазовым А.Б. и Муравиковым М.Н. в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, отказаться от защитников, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева