Алламов Мансур Эгамбергенович

уг. дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> во составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Бабочкиной Т.С, с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Фадеевой И.В., подсудимого Алламова М.Э., защитника – адвоката Тимаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алламова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Р<адрес>, гражданина <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих детей ДД.ММ.ГГГГ г. р-я, не работающего, зарегистрированного по адресу : <адрес>, в РФ имеющего временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес> ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алламов М.Э. обвиняется в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с розыском, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов до 20 часов 30 минут, в торговом зале гипермаркета ООО « <данные изъяты>», расположенном по адресу : <адрес>, в отношении товаров, принадлежащих ООО « <данные изъяты>», на общую сумму 5279 рублей 23 коп.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ООО « <данные изъяты>» Скрипника Э.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алламова М.Э. в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил вред, причиненный ООО преступлением. Просил рас...

...смотреть данный вопрос в его отсутствие.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела по указанным основаниям.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Алламова М.Э. по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку установлено, что преступление, инкриминируемое подсудимому, законом отнесено к категории средней тяжести, представитель потерпевшего примирился с подсудимым и не имеет к нему претензий материального и морального характера, о чем добровольно заявил суду, подсудимый ранее не судим и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Алламова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ на основании ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим, освободив Алламова М.Э. от уголовной ответственности за данное преступление.

Меру пресечения Алламову М.Э. – заключение под стражу – отменить, освободить из- под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства :

- СД- диск : передать в СУ МУ МВД России « <адрес>» для приобщения к материалам уголовного дела №, выделенному в отношении Ирзаевой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ р-я по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ ( постановление ст. следователя СУ МУ МВД России « <адрес> Кудиновой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ),

- предметы хищения : ложки столовые ( 4 шт), чехол для пиццы «Ремилинг»( 3 шт), кофту «ЗЯ», вилки столовые ( 4шт.) пару ботинок мужских « Алан Рей», жилет мужской черный «Спецодежда», куртку мужскую «Лауренс», нож универсальный « Рондел», нож столовый, пинетки детские «Бейби шуз», переданные на ответственное хранение законному представителю ООО <данные изъяты>» Скрипнику Э.В. - хранить до вынесения решения по существу уголовного дела №, выделенного в отношении Ирзаевой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ р-я по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней.

Судья - Макарова О.В.