logo

Алленов Сергей Андреевич

Дело 2-2076/2023 ~ М-1985/2023

В отношении Алленова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2076/2023 ~ М-1985/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хановой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алленова С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алленовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2076/2023 ~ М-1985/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Нефтекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ханова А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Алленов Илья Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алленов Сергей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нуриахметова Наталья Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алленова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Аминов А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-600/2013

В отношении Алленова С.А. рассматривалось судебное дело № 1-600/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Исламовым Р.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алленовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-600/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Нефтекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исламов Р. С.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.12.2013
Лица
Алленов Сергей Андреевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.12.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Колесник П.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сулейманова Г.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-580/2014

В отношении Алленова С.А. рассматривалось судебное дело № 1-580/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хузиным А.Ф в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алленовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-580/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Нефтекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хузин А.Ф
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.12.2014
Лица
Алленов Сергей Андреевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.12.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Информация скрыта
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.12.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
Информация скрыта
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.12.2014
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
Стороны
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-580/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хузина А.Ф.

с участием государственного обвинителя - заместителя Удмуртского транспортного прокурора Зорина А.В.,

защитника - адвоката Нефтекамского специализированного филиала БРКА Гафарова Р.М.,

подсудимого Алленова С.А.,

при секретаре Бахтиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алленова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> ранее судимого:

-19.12.2013 года Нефтекамским городским судом РБ по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере: 7000 рублей (штраф уплачен 16.01.2014 г.);

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алленов С.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено на территории <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

04.04.2014 года в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 45 минут (московского времени) ФИО3, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, вступил в преступный сговор с Алленовым на совместное хищение деталей стрелочного перевода железнодорожного пути, находящегося у 2-го пикета 1192 километра станции Амзя.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут до 11 часов 30 минут (московского времени) Алленов и ФИО3, приискав для облегчения совершения хищения газовый ключ и 4 (четыре) полимерных мешка, находясь у 2-го пикета 1192-го километра станции Амзя, расположенного вблизи жилого <адрес>, убедившись в том, что за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, демонтировали с помощью гаечного ключа ...

Показать ещё

...и похитили детали расположенного в указанном месте стрелочного перевода, а именно: одну первую межостряковую тягу марки <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>; один кулисный механизм марки <данные изъяты>; 1/2 часть второй межостряковой тяги марки <данные изъяты>; 3 стрелочных башмака марки <данные изъяты>; 7 крестовинных башмаков, марки <данные изъяты>; болты и гайки марки <данные изъяты>, всего общей стоимостью - <данные изъяты>, принадлежащие ОАО «РЖД» и состоящие на балансе Сарапульской дистанции пути, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Указанными действиями ФИО3 совместно с Алленовым С.А. причинили собственнику имущества ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере: <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании подсудимый Алленов С.А. свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, по существу дела показал следующее: в начале апреля 2014 года к нему домой по адресу: РБ <адрес> пришел знакомый ФИО3 и предложил совершить кражу железнодорожных деталей на станции Амзя, на что он дал свое согласие. С собой у ФИО3 был газовый ключ и они с ФИО3 направились к стрелочному переводу, который располагался у обочины железной дороги, рядом с огородами частного сектора. По прибытии на место совершения кражи ФИО3 ему объяснил, что с помощью газового ключа нужно откручивать пластины. Они открутили металлические пластины, а также болты и гайки, циллиндрические трубки, затем все эти детали разложили в мешки. После чего он позвонил своему знакомому ФИО19, у которого имеется автомобиль <данные изъяты>, попросил его увезти металл, тот согласился. Через некоторое время ФИО20 приехал, они загрузили металл в его автомобиль и направились к пункту приема металла, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. О том, что металл краденный ФИО21 они не сказали. Подъехав к дому ФИО7, предложили ему приобрести металл. О том, что металл краденный, ФИО7 также не знал. За данный металл ФИО22 передал им <данные изъяты>, из этой суммы - <данные изъяты> они заплатили ФИО23 за услуги по перевозке, а остальные деньги поде-лили пополам с ФИО3. Свою долю денег потратил на личные нужды.

Кроме изложенного, причастность Алленова к совершению преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшей стороны ОАО «РЖД» - ФИО8 от 13.08.2014 г., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ФИО8 работает в должности <данные изъяты> ей стало известно о том, что в период с 31 марта 2014 года до 08.00 часов 08 апреля 2014 года на 2-м пикете 1192 километра станции Амзя г. Нефтекамска РБ с железнодорожного стрелочного перевода были похищены детали, а именно: одна первая межостряковая тяга стоимостью <данные изъяты>; один кулисный механизм стоимостью <данные изъяты>; 1/2 часть второй межостряковой тяги стоимостью <данные изъяты>; стрелочные башмаки в количестве 10 штук общей стоимостью <данные изъяты>; крестовинные башмаки в количестве 7 штук общей стоимостью <данные изъяты>; болты и гайки общей стоимостью <данные изъяты> копеек, всего на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ОАО «РЖД» и состоящие на балансе Сарапульской дистанции пути Горьковской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Данными действиями ОАО «РЖД» был причинен ущерб в размере: <данные изъяты>. По факту совершенного хищения 26 июня 2014 года в СО Ижевского ЛО МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что вышеуказанное хищение совершено ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Алленовым Сергеем Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с совершенным преступлением ОАО «РЖД» причинен имущественный вред. В связи с тем, что все похищенное вышеуказанными лицами имущество обнаружено и изъято и будет в дальнейшем возвра-щено его владельцу, гражданский иск ОАО «РЖД» предъявляться не будет.

(том № 1, л.д.88-89);

-показаниями несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого ФИО24. от 04.08.2014 г. и 24.09.2014 г., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых в начале апреля 2014 года он катался на велосипеде и на 2-м пикете 1192 км. ст. Амзя у <адрес> он увидел лежащий на земле стрелочный перевод и у него возник умысел на совершение кражи деталей с указанного стрелочного перевода с последующей их сдачей на пункт приема металла и получения за них денежных средств. 04.04.2014 года, придерживаясь преступного плана по хищению деталей со стрелочного перевода, он намеревался пойти к ФИО9, и предложить ему продолжить хищение со стрелочного перевода деталей, однако предположив, что ФИО2 может находиться в школе, он решил пойти к своему знакомому Алленову С.А. и 04.04.2014 года около 08.30 часов (московского времени) он пришел домой к своему знакомому Алленову С.А., с которым знаком около 7-ми лет, и предложил совершить кражу железнодорожных деталей со стрелочного перевода, на что Алленов С.А. согласился. После чего, они вдвоем направились в то же место, где он похищал детали вместе с ФИО2 – на железную дорогу, на расстоянии 150-ти метров от пешеходного железнодорожного моста ст. Амзя и у <адрес>. При этом он предварительно взял с собой ключ и четыре мешка ( два он взял из дома и два мешка нашел по дороге. На указанное место они пришли 04.04.2014 года примерно в 08 часов 45 минут (московского времени). Он объяснил Алленову С.А., что нужно откручивать, указав на пластины, откручивать необходимо вдвоем, так как они сильно закручены к железнодорожному полотну. Затем он и Алленов С.А. вдвоем открутили 10 металлических пластин, разного размера, собрали болты и гайки, одну длинную циллиндрическую трубку и две короткие трубки. Когда они все эти детали разложили в 4 мешка, они перетащили их ближе к заброшенному дому у проезжей части <адрес>. После чего Алленов С.А. позвонил ФИО10, у которого имеется автомобиль <данные изъяты>, которого он попросил помочь увезти металл. ФИО10 согласился и приехал 04.04.2014г. около 11.00 часов (московского времени) к указанному Алленовым С.А. месту, где они оставили похищенные предметы. Далее он и Алленов С.А. погрузили металл в автомобиль ФИО10 и они втроем приехали на пункт приема металла, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. ФИО10 при этом не знал, что данный металл похищенный. Затем ФИО7 взвесил на весах металл и за его покупку передал ему, то есть ФИО3 - <данные изъяты> рублей. О том, что металл похищенный ФИО7 не знал. Из них <данные изъяты> рублей они заплатили ФИО10 за услуги перевозки, а остальные деньги, поделили пополам между ним и Алленовым С.А. Вырученные деньги он потратил на продукты питания. От сотрудников железной дороги ему впоследствии стало известно, что похищенный им металл 04.04.2014 года правильно называется следующим наименованием: 3 стрелочных башмака, 7 крестовинных башмаков, кулисный механизм, первая межостряковая тяга, 1/2 часть второй межостряковой тяги, болты и гайки весом 168 килограмм 700 грамм.

(том № 1, л.д. 130-135);

-показаниями свидетеля ФИО10., данными им в судебном заседании, согласно которых он является собственником автомашины №, с Аленовым и ФИО3 он знаком. Помнит, что в начале апреля 2014 года в утреннее время ему позвонил Алленов и попросил помочь перевезти металлолом, он согласился. Через некоторое время Алленов снова ему позвонил и попросил подъехать на <адрес>. Подъехав к этому месту, там находились Алленов и ФИО3, которые попросили довезти металл до пункта приема металла по адресу: <адрес>. Затем они погрузили в его автомобиль 4 (четыре) мешка с металлом и металлические пластины. Приехав на пункт приема металла по указанному адресу, Алленов С.А. и ФИО3 выгрузили указанный металл во двор приемщику металла ФИО7 За оказанные услуги по перевозке ФИО3 передал ему <данные изъяты> рублей. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что указанный металл со стрелочного перевода Алленовым С.А. и ФИО3 был похищен.

-показаниями свидетеля ФИО11 от 01.08.2014 года, данными им в ходе пред-варительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых ФИО11 работает в должности <данные изъяты> и в его должностные обязанности входит текущее содержание пути, руководство околотком. Участок обслуживания составляет с 1189 километра по 1901 километр, четные – нечетные пути перегона Амзя-Карманово, Амзя – Нефтекамск и Камбарка-Амзя. В ноябре 2013 года с целью последующей замены на ст.Амзя был завезен стрелочный перевод, состоящий из 3-х блоков: 1). крестовинный блок 2). переводной блок 3). остряковый блок, который был полностью укомплектован и готов к замене. Стрелочный перевод располагался на обочину 8-го железнодорожного пути 1192 километра 2-го пикета ст.Амзя. На апрель 2014 года после оттаивания грунта были запланированы работы по укладке в путь на стрелку № данного перевода. 08.04.2014 года ему позвонил и.о. дорожного мастера ФИО12 и пояснил, что при обходе участка им было обнаружено, что вышеуказанный стрелочный перевод разукомплектован, отсутствуют детали. При прибытии на место к стрелочному переводу, он убедился в отсутствии деталей (их хищении). ФИО12 было сообщено об этом в полицию. По приезду сотрудников полиции они с ФИО12 указали на недостающие детали:

Одну первую межостряковую тягу марки <данные изъяты>,

Один кулисный механизм марки <данные изъяты>,

1/2 часть второй межостряковой тяги марки <данные изъяты>,

10 стрелочных башмаков марки <данные изъяты>,

7 крестовинных башмаков марки <данные изъяты>,

Болтов и гаек общей массой 188,7 килограммов марки <данные изъяты>.

Данные детали возможно было похитить с помощью ключа. 08.04.2014 года ему позво-нил сотрудник полиции ФИО13 и пояснил, что ему необходимо проехать к пункту приема металла по адресу: РБ, <адрес>. По приезду на данный адрес совместно с ФИО12 среди кучи металлолома он обнаружил все вышеуказанное имущество, похищенное со стрелочного перевода. Со слов владельца пункта приема металла ФИО7 ему стало известно, что в начале апреля 2014 года вышеуказанное обнаруженное имущество было сдано ФИО3, ФИО2 и Алленовым С.А. После чего ФИО14 был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого данные детали были изъяты и оставлены под ответственное хранение владельцу приемного пункта ФИО7 Также при сборе материала проверки он участвовал при производстве осмотров места происшествий, с участием Алленова С.А., в ходе которого последний рассказал, что в апреле 2014 г. Алленов С.А. и ФИО3 в дневное время похитили с указанного стрелочного перевода: одну первую межостряковую тягу, один кулисный механизм, 1/2 часть второй межостряковой тяги, 3 стрелочных башмака, 7 крестовинных башмаков, болты и гайки, массой168,7 килограммов. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО3 и ФИО2 совершили кражу деталей с этого же стрелочного перевода, а именно: 7 стрелочных башмаков, 20 кг болтов и гаек. В настоящее время похищенные детали уложены в стрелочный перевод № ст. Амзя РБ.

(том № 1, л.д. 91-94);

- показаниями свидетеля ФИО12 от 01.08.2014 года, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что является <данные изъяты> – филиала ОАО «РЖД» в его должностные обязанности входит обслуживание участкапути с 1189 километра по 1901 километр, четные – нечетные пути перегона <адрес>, <адрес> и <адрес>. В ноябре 2013 года с целью последующей замены на ст.Амзя был завезен стрелочный перевод, состоящий из 3-х блоков: 1). крестовинный блок 2). переводной блок 3). остряковый блок, который был полностью укомплектован и готов к замене. Стрелочный перевод располагался на обочине 8-го железнодорожного пути 1192 километра 2-го пикета ст. Амзя. На апрель 2014 года после оттаивания грунта были запланированы работы по укладке в путь на стрелку № данного перевода. 08.04.2014г. он направился с обходом по осмотру железнодорожного полотна, где на указанном выше стрелочном переводе обнаружил отсутствие железнодорожных деталей: одной первой межостряковой тяги марки <данные изъяты> одного кулисного механизма марки <данные изъяты>, 1/2 части второй межостряковой тяги марки <данные изъяты>, 10-ти стрелочных башмаков марки <данные изъяты>, 7-ми крестовинных башмаков марки <данные изъяты>, болтов и гаек общей массой 188,7 килограммов марки <данные изъяты>. О данном факте он сообщил мастеру <данные изъяты> ФИО11 и в органы полиции. 08.04.2014 года ФИО11 позвонил сотрудник полиции ФИО13 и пояснил, что ему необходимо проехать к пункту приема металла по адресу: РБ, <адрес>. По приезду на данный адрес совместно с ФИО11 среди кучи металлолома было обнаружено все вышеуказанное имущество, похищенное со стрелочного перевода. Со слов владельца пункта приема металла ФИО7 ему стало известно, что в начале апреля 2014 года вышеуказанное обнаруженное имущество было сдано ФИО3, ФИО2 и Алленовым С.А. После чего ФИО14 был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого данные детали были изъяты и выданы под ответственное хранение владельцу приемного пункта ФИО7

(том № 1, л.д. 95-97);

-показаниями свидетеля ФИО7 от 11.09.2014 года, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что он осуществляет деятельность по приему металла по адресу: РБ, <адрес>. В апреле месяце 2014 года примерно в 12.00 часов (московского времени) к нему приехали на автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО10, ФИО3 и Алленов С.А., которые предложили купить у них металл. Он согласился, и они выгрузили металл: одну первую межостряковую тягу, один кулисный механизм, 1/2 часть второй межостряковой тяги, 3 стрелочных башмака, 7 крестовинных башмаков, болтов и гаек общей массой 168,7 килограммов. Металл находился в 4 мешках. Данный металл он принял за денежное вознаграждение, передав <данные изъяты> рублей ФИО3 О том, что данный металл был похищен, он не знал. Впоследствии от сотрудника полиции ФИО14, который производил осмотр места происшествия пункта приема металла 08.04.2014 года, ему стало известно, что весь сданный металл ФИО3, ФИО2 и Алленовым С.А. был ими похищен с железной дороги. Указанный металл был изъят. Никаких журналов по приему металла ФИО7 не ведется.

(том № 1, л.д. 101-103);

– показаниями свидетеля ФИО14 от 20.08.2014 года, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что работает <данные изъяты> 08.04.2014 г. ему на рассмотрение поступил материал проверки по факту кражи железнодорожных деталей со стрелочного перевода, расположенного на обочине <данные изъяты> пути 1192 километра 2-го пикета ст. Амзя. С целью раскрытия данного преступления он в этот же день приехал на пункт приема металла по адресу: РБ, <адрес>, хозяином которого является ФИО7 При просмотре пункта приема металла с разрешения ФИО7 он обнаружил: одну первую межостряковую тягу, один кулисный механизм, 1/2 часть второй межостряковой тяги, 10 стрелочных башмаков, 7 крестовинных башмаков, болтов и гаек общей массой 188,7 килограмм, находящиеся в 5-ти мешках. ФИО7пояснил, что данные детали ему сдавали ФИО3, Алленов С.А. и ФИО2 за денежное вознаграждение. Впоследствии данный металл был им изъят в ходе осмотра места происшествия 08.04.2014г., произведенного с участием двух работников железной дороги и ФИО7 и оставлен на хранение под сохранную расписку ФИО7 Таким образом были установлены лица, причастные к краже деталей со стрелочного перевода. В ходе допроса указанных лиц было установлено, что в один из дней апреля месяца 2014 года была совершена кража части деталей ФИО3 и ФИО2, и в другой день (на следующий) другая часть деталей была похищена ФИО3 и Алленовым С.А. Данный металл был передан сотрудникам железной дороги для укладки в стрелочный перевод №.

(том № 1, л.д. 121-122);

Виновность подсудимого Алленова С.А. в инкриминируемом ему преступле-нии доказывается также:

-рапортом оперативного дежурного дежурной части Ижевского ЛО МВД России на транспорте майора полиции ФИО15 от 08.04.2014 г., из содержания которого следует, что 08.04.2014г. в 09 часов 10 минут в дежурную часть Ижевского ЛО МВД России на транспорте поступило телефонное сообщение от дорожного мастера станции Амзя ФИО12 о том, что 08.04.2014 г. при обходе участка обслуживания на станции Амзя он обнаружил разукомплектование стрелочного перевода.

(том № 1, л.д.18);

-справкой о стоимости похищенного имущества №ПЧ-25/09-57 от ДД.ММ.ГГГГ г., представленной зам.начальника по кадрам ФИО16 Сарапульской дистанции пути филиала ОАО «РЖД» по факту хищения деталей со 2-го пикета 1192 километра станции Амзя в соответствии с которой: 1 первая межостряковая тяга марки <данные изъяты>, имеет массу 12,2 килограмма, по цене <данные изъяты>. Ее стоимость составляет: <данные изъяты>.

1 кулисный механизм <данные изъяты>

1/2 часть второй межостряковой тяги марки <данные изъяты>

10 стрелочных башмаков марки <данные изъяты>.

7 крестовинных башмаков марки <данные изъяты>.

Болты и гайки марки <данные изъяты>, по цене <данные изъяты>. Их стоимость составляет <данные изъяты>. Общая сумма причиненного материального ущерба Сарапульской Дистанции пути составляет: <данные изъяты>.

(том № 1, л.д. 21);

-заявлением заместителя начальника Сарапульской дистанции пути ФИО26. от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в апреле месяце 2014 года на 2-м пикете 1192 километра станции Амзя совершили хищение деталей стрелочного перевода:

1 (одной) первой межостряковой тяги

1 (одного) кулисного механизма

1/2 второй межостряковой тяги

10-ти стрелочных башмаков

7-ми крестовинных башмаков

188,7 кг. болтов и гаек.

(том № 1, л.д.22);

-рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ЛПП в р/п Камбарка майора полиции ФИО14 от 14.06.2014 г., из содержания которого следует, что в ходе проведения проверки по факту разукомплектования запасного стрелочного перевода на станции Амзя 05.04.2014г. установлен гр-н ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ годп рождения, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, который совершил хищение деталей стрелочного перевода, расположенного на 2-м пикете 1192 километра ст. Амзя.

(том № 1, л.д. 29);

-рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ЛПП в р/п Камбарка майора полиции ФИО14 от 14.06.2014 г., который докладывает, что в ходе проведения проверки по факту разукомплектования запасного стрелочного перевода на станции Амзя установлено, что в апреле 2014 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, совместно с Алленовым ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, совершили хищение комплектующих вышеуказанного стрелочного перевода

1 (одной) первой межостряковой тяги

1 (одного) кулисного механизма

1/2 части второй межостряковой тяги

10-ти стрелочных башмаков

7-ми крестовинных башмаков

болтов и гаек крепления на общую массу: 188,7 килограмм.

(том № 1, л.д.37);

-протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2014 г., в ходе проведения, которого был осмотрен двор дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> находящийся на территории двора указанного дома металлолом. При этом в куче указанного лома металла в ходе осмотра места происшествия обнаружены в пяти полимерных мешках - одна штука первой межостряковой тяги марки <данные изъяты>, один кулисный механизм марки <данные изъяты>, 1/2 части второй межостряковой тяги марки <данные изъяты>, 10 стрелочных башмаков марки <данные изъяты> 7 крестовинных башмаков марки <данные изъяты>, болтов и гаек крепления марки <данные изъяты>, общей массой 188,7 килограмма. В ходе осмотра места происшествия указанные детали изъяты и выданы под сохранную расписку владельцу приемного пункта ФИО7

(том № 1, л.д.40- 47);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2014 г., с участием ФИО28 в ходе проведения которого был осмотрен участок местности, расположенный на 2-м пикете 1192 километра четной горловины станции Амзя. В ходе проведения данного следственного действия установлено, что на вышеуказанном участке местности располагается стрелочный перевод, состоящий из трех блоков. Участвующий при производстве следственного действия ФИО3 указал на стрелочный перевод и пояснил, что именно с него им было совершено хищение деталей верхнего строения пути.

(том № 1, л.д.49-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2014 г., в ходе проведения которого был осмотрен участок местности, расположенный на 2-м пикете 1192 километра четной горловины станции Амзя. В ходе проведения данного следственного действия участвующий Алленов С.А. указал на расположенный на указанном участке остряковый блок стрелочного перевода и пояснил, что совместно с ФИО3 в апреле 2014 г. они похитили с указанного стрелочного перевода детали верхнего строения пути. Также в ходе производства данного следственного действия Алленов С.А. указал место, расположенное на <адрес>, куда они с ФИО3 перенесли вышеуказанные детали.

(том № 1, л.д. 57-58);

- актом взвешивания металла, обнаруженного по адресу: РБ <адрес> у гр. ФИО7 от 08.04.2014 года, которым установлена масса взвешенных предметов, а именно: одной первой межостряковой тяги, массой 12,2 килограмма; одного кулисного механизма массой 57 килограммов; 1/2 части второй межостряковой тяги массой 6,1 килограмма; 10-ти стрелочных башмаков массой 23,5 килограмма каждый; 7-ми крестовинных башмаков массой 23,5 килограмма каждый; болтов и гаек, общей массой 188,7 килограмм.

(том № 1, л.д.61);

- протоколом выемки от 29.07.2014 г., согласно которого у гр. ФИО7 начальником <данные изъяты> ФИО14 было изъято следующее имущество, похищенное ФИО3, ФИО2 и Алленовым С.А.: одна первая межостряковая тяга марки <данные изъяты>, один кулисный механизм марки <данные изъяты> 1/2 часть второй межостряковой тяги марки Р<данные изъяты> стрелочных башмаков марки <данные изъяты>, 7 крестовинных башмаков марки <данные изъяты>, болты и гайки общей массой 188,7 килограммов марки <данные изъяты>, а также, 5 полимерных мешков.

(том № 1, л.д. 109-111);

- протоколом осмотра предметов от 20.08.2014 г., в ходе которого были осмотрены: 5 полимерных мешков, одна первая межостряковая тяга марки <данные изъяты>, один кулисный механизм марки <данные изъяты>, 1/2 часть второй межостряковой тяги марки <данные изъяты>, 10 стрелочных башмаков марки <данные изъяты>, 7 крестовинных башмаков марки <данные изъяты>, болты и гайки общей массой 188,7 килограмм, марки <данные изъяты>, в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, после чего выданы дорожному мастеру <данные изъяты> Сарапульской дистанции пути Горьковской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» ФИО11 с целью установления в стрелочный перевод № ст.Амзя РБ. 5 полимерных мешков переданы в камеру хранения Ижевского ЛО МВД России на транспорте.

(том № 1, л.д. 112-114);

-протоколом проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего подозреваемого ФИО3 от 11.09.2014г., в ходе которой ФИО3 указал место совершенного им преступления - на 2-м пикете 1192 км. ст. Амзя, при этом пояснив перечень и обстоятельства совершенного преступления, а именно, что 04.04.2014 года в период времени с 08 часов 45 минут до 11.00 часов он совместно с Алленовым С.А. совершил кражу 3-х стрелочных башмаков, 7-ми крестовинных башмаков, кулисного механизма, первой межостряковой тяги, 1/2 части второй межостряковой тяги, болтов и гаек весом 168 кг. 700 гр.

(том № 1, л.д. 137-141);

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Алле-нова С.А. от 15.09.2014 года, в ходе которой Алленов пояснил обстоятельства совер-шенного им преступления, показал место совершенного им преступления: на 2-м пикете 1192 км. станции Амзя, при этом пояснив перечень и обстоятельства совершенного пре-ступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут до 11.00 часов (московского времени) он совершил кражу вместе с ФИО3 следующего имущества: 3-х стрелочных башмаков, 7-ми крестовинных башмаков, кулисного механизма, первой межостряковой тяги, 1/2 части второй межостряковой тяги, а также болтов и гаек весом 168 кг. 700 гр.

(том № 2, л.д.96-99);

- протоколом осмотра документов от 17.10.2014 года - детализации услуг связи, представленной Алленовым С.А., подтверждающей совершение им и ФИО3 04.04.2104 года преступления, а именно тот факт, что со своего мобильного телефона № Алленов С.А. позвонил ФИО10 04.04.2014 года в 09 часов 10 минут 29 секунд и в 10 часов 22 минуты по московскому времени с целью оказания помощи в перевозке похищенных железнодорожных деталей.

(том № 2 л.д.115-116);

Допросив подсудимого Алленова С.А., свидетеля ФИО10, огласив показания неявившихся представителя потерпевшей стороны ОАО «РЖД» - ФИО8., свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО14, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Алленова в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, доказанной.

Наличие квалифицирующего признака "группой лиц по предварительному сговору" в действиях подсудимого, не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании, а также подтверждается характером и степенью согласованности действий Алленова и ФИО3 на месте происшествия, при которой они содействовали, помогали друг другу в <данные изъяты> изъятии имущества, преследуя одну общую цель - завладение чужим имуществом.

Имеются достаточные основания для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, размер и тяжесть наступивших последствий.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Алле-новым С.А. своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: <данные изъяты> (том 2, л.д. 141-147,156);

С учетом фактических обстоятельств совершенного Алленовым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ находит возможным исправление Алленова без изоляции от общества с применением к нему условного осуждения.

Оснований для назначения дополнительного наказания, а также для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Процессуальных издержек, согласно справке к обвинительному заключению, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алленова ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год 8 (восемь) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной, установив Алленову С.А. испытательный срок на 2 ( два ) года.

Обязать Алленова С.А в период испытательного срока встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства и без предупреждения уголовно-исполнительной инспекции не менять место жительства

Меру пресечения Алленову С.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: межостряковую тягу марки Р-65, 1/11 проект 2750, один кулисный механизм марки <данные изъяты>, 1/2 часть второй межостряковой тяги марки <данные изъяты>, 10 стрелочных башмаков марки <данные изъяты>, 7 крестовинных башмаков марки <данные изъяты>, болты и гайки общей массой 188,7 килограммов марки <данные изъяты> - считать возвращенным дорожному мастеру Сарапульской дистанции пути Горьковской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» ФИО11;

- 10 полимерных мешков, уничтожить;

- детализацию телефонных звонков - хранить при материалах уголовного дела;

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Алленов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна. Судья: А.Ф. Хузин

Приговор вступил в законную силу 13 января 2015 года

Свернуть
Прочие