Алляева Мария Игоревна

Дело №12-87/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

01 июня 2023 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., при секретаре судебного заседания Манджиеве М.А., с участием инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте Гринько С.С., рассмотрев жалобу Алляевой Марии Игоревны на постановление №18810008230005061760 от 19 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Алляевой Марии Игоревны,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте Гринько С.С. от 19 мая 2023 года Алляева М.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Алляева М.И. обратилась в суд с жалобой, мотивируя следующим. 19 мая 2023 года примерно в 20 час. 20 мин. она управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась по ул.Байдукова г.Элисты у дома № 1, где была остановлена сотрудниками ГАИ в лице ФИО1 и Гринько С.С. После чего в отношении нее было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, с чем она не согласна, поскольку в полученной ею копии отсутствует сумма штрафа. Полагает, что в нарушение порядка составления постановления запись о сумме штрафа внесена в ее отсутствие, что нарушает её право на защиту. Просила отменить постановление по делу об администр...

Показать ещё

...ативном правонарушении по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ №18810008230005061760 от 19 мая 2023 года, производство прекратить.

В судебное заседание Алляева М.И., извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась. В телефонограмме просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие ввиду невозможности явки по семейным обстоятельствам.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте Гринько С.С. в судебном заседании просил жалобу Алляевой М.И. оставить без удовлетворения, а постановление о привлечении ее к административной ответственности без изменения. Пояснил, что 19 мая 2023 года примерно в 20 час. 45 мин. по ул.Кирова г.Элисты у дома № 157 во время несения службы им был выявлен факт нарушения ПДД РФ, выразившийся в проезде водителем Алляевой М.И., управлявшей транспортным средством <данные изъяты>, на запрещающий красный сигнал светофора. Об этом был составлен административный материал. Факт нарушения ПДД РФ, а также оформление процессуальных действий зафиксирован видео-регистратором патрульного автомобиля и на камеру мобильного телефона. При оформлении на месте постановления №18810008230005061752 от 19 мая 2023 года, содержавшего заранее выполненную штампом запись о признании виновной в совершении административного правонарушения и назначении наказания виде административного штрафа, им были заполнены сведения в части статьи КоАП РФ (ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ) и суммы штрафа (1000 руб.).

Выслушав инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте Гринько С.С., исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч. 3 ст. 30.6, ст.30.7 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с доводами заявителя и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.22.9 Правила ПДД РФ перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

При рассмотрении дела установлено, что 19 мая 2023 года примерно в 20 час. 45 мин. Алляева М.И. управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась по ул.Кирова г.Элисты у дома № 157, в нарушение п.22.9 ПДД РФ перевозила ребенка в возрасте младше 7 лет на заднем сиденье легкового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Вина Алляевой М.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 08 ВК №001478 от 19 мая 2023 года;

- постановлением об административном правонарушении №18810008230005061760 от 19 мая 2023 года, согласно которому Алляева М.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей;

- видеозаписью правонарушения, а также оформление процессуальных действий при составлении административного материала.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности Алляевой М.И.

Данных, указывающих на предвзятость инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте Гринько С.С., находившегося при исполнении служебных обязанностей, к Алляевой М.И. или допущенных им злоупотреблениях, не установлено.

Обнаружение признаков административного правонарушения, составление протоколов, совершение иных процессуальных действий должностными лицами при производстве по делу об административном правонарушении, само по себе, к выводу о заинтересованности должностных лиц в исходе дела не приводит. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах и суде, не доверять его показаниям. Судом так же не усмотрено наличие каких-либо личных неприязненных отношений либо иных обстоятельств, позволяющих полагать о его намерении оговорить Алляеву М.И.

Совершенное Алляевой М.И. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Довод Алляевой М.И. о том, что в полученной ею копии постановления отсутствуют сведения о назначенном наказании, является несостоятельным, поскольку не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, и опровергаются собранными по делу доказательствами: пояснениями в суде инспектора Гринько С.С., протоколом об административном правонарушении 08 ВК №001478 от 19 мая 2023 года; постановлением об административном правонарушении №18810008230005061760 от 19 мая 2023 года в отношении Алляевой М.И.; видеозаписью оформления процессуальных действий при составлении административного материала.

На представленной инспектором ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте Гринько С.С. видеозаписи зафиксирован процесс заполнения обжалуемого постановления, внесения сведений о квалификации действий Алляевой М.И. по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, а также размер штрафа 3000 руб. С указанным постановлением Алляева М.И. лично ознакомилась, письменно выразив свое несогласие. Инспектором Гринько С.С. Алляевой М.И. озвучены существо правонарушения, название и санкция статьи КоАП РФ, предусматривающей соответствующую ответственность.

Исследование в суде оригинала постановления об административном правонарушении №18810008230005061760 от 19 мая 2023 года показало, что оно содержит изготовленную штампом запись о признании её виновной в соответствующем правонарушении и назначаемом виде и размере наказания.

При этом на приложенной к жалобе бланке копии постановления, заполненной через копировальную бумагу, также отражена квалифицирующая действия Алляевой М.И. норма – ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, а также сумма назначенного штрафа – 3000 руб.

При этом санкция ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, предусматривающая безальтернативное наказание в виде административного штрафа в фиксированном размере – 3000 руб., сомнений не вызывает.

Доводы жалобы по существу не опровергают наличие в действиях Алляевой М.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен с участием Алляевой М.И., которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, оно соответствует требованиям, предусмотренным ст.29.10 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отражено событие правонарушения, квалификация деяния.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Алляевой М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие ответственность по делу, не установлены. Постановление по делу вынесено в пределах установленных законом сроков, полномочным должностным лицом, с соблюдением порядка привлечения лиц к административной ответственности, установленного КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности Алляевой М.И.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, каких-либо оснований, влекущих отмену или изменение оспариваемого Алляевой М.И. постановления об административном правонарушении от 19 мая 2023 года, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте Гринько С.С. №18810008230005061760 от 19 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Алляевой Марии Игоревны оставить без изменения, жалобу Алляевой М.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Ургадулов

Свернуть

Дело №12-88/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

01 июня 2023 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., при секретаре судебного заседания Манджиеве М.А., с участием инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте Гринько С.С., рассмотрев жалобу Алляевой Марии Игоревны на постановление №18810008230005061752 от 19 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Алляевой Марии Игоревны,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте Гринько С.С. №18810008230005061752 от 19 мая 2023 года Алляева М.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Алляева М.И. обратилась в суд с жалобой, мотивируя следующим. 19 мая 2023 года примерно в 20 час. 20 мин. она управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась по ул.Байдукова г.Элисты у дома № 1, где была остановлена сотрудниками ГАИ в лице ФИО1 и Гринько С.С. После чего в отношении нее было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, с чем она не согласна, поскольку в полученной ею копии постановления отсутствует сумма штрафа. Полагает, что в нарушение порядка составления постановления запись о сумме штрафа внесена в обжалуемое постановление в ее отсутствие, что нарушает её право на защиту. Просила отменить ...

Показать ещё

...постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ №18810008230005061752 от 19 мая 2023 года, производство прекратить.

В судебное заседание Алляева М.И., извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась. В телефонограмме просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие ввиду невозможности явки по семейным обстоятельствам.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте Гринько С.С. в судебном заседании просил жалобу Алляевой М.И. оставить без удовлетворения, а постановление о привлечении ее к административной ответственности без изменения. Пояснил, что 19 мая 2023 года примерно в 20 час. 45 мин. по ул.Кирова г.Элисты у дома № 157 во время несения службы им был выявлен факт нарушения ПДД РФ, выразившийся в проезде водителем Алляевой М.И., управлявшей транспортным средством <данные изъяты>, на запрещающий красный сигнал светофора. Об этом был составлен административный материал. Факт нарушения ПДД РФ, а также оформление процессуальных действий зафиксирован видео-регистратором патрульного автомобиля и на камеру мобильного телефона. При оформлении на месте постановления №18810008230005061752 от 19 мая 2023 года, содержавшего заранее выполненную штампом запись о признании виновной в совершении административного правонарушения и назначении наказания виде административного штрафа, им были заполнены сведения в части статьи КоАП РФ (ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ) и суммы штрафа (1000 руб.).

Выслушав инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте Гринько С.С., исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч. 3 ст. 30.6, ст.30.7 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с доводами заявителя и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и ч.2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.6.2 Правил ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

При рассмотрении дела установлено, что 19 мая 2023 года примерно в 20 час. 45 мин. Алляева М.И. управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась по ул.Кирова г.Элисты у дома № 157, в нарушение п.6.2 ПДД РФ проехала на запрещающий красный сигнал светофора.

Вина Алляевой М.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 08 ВК №001477 от 19 мая 2023 года;

- постановлением об административном правонарушении №18810008230005061752 от 19 мая 2023 года, согласно которому Алляева М.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- видеозаписью проезда транспортного средства <данные изъяты> на запрещающий красный сигнал светофора, а также оформление процессуальных действий при составлении административного материала.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности Алляевой М.И.

Данных, указывающих на предвзятость инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте Гринько С.С., находившегося при исполнении служебных обязанностей, к Алляевой М.И. или допущенных им злоупотреблениях, не установлено.

Обнаружение признаков административного правонарушения, составление протоколов, совершение иных процессуальных действий должностными лицами при производстве по делу об административном правонарушении, само по себе, к выводу о заинтересованности должностных лиц в исходе дела не приводит. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах и суде, не доверять его показаниям. Судом так же не усмотрено наличие каких-либо личных неприязненных отношений либо иных обстоятельств, позволяющих полагать о его намерении оговорить Алляеву М.И.

Совершенное Алляевой М.И. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Довод Алляевой М.И. о том, что в полученной ею копии постановления отсутствуют сведения о назначенном наказании, является несостоятельным, поскольку не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, и опровергаются собранными по делу доказательствами: пояснениями в суде инспектора Гринько С.С., протоколом об административном правонарушении 08 ВК №001477 от 19 мая 2023 года; постановлением об административном правонарушении №18810008230005061752 от 19 мая 2023 года в отношении Алляевой М.И.; видеозаписью оформления процессуальных действий при составлении административного материала.

На представленной инспектором ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте Гринько С.С. видеозаписи зафиксирован процесс заполнения обжалуемого постановления, внесения сведений о квалификации действий Алляевой М.И. по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, а также размер штрафа 1000 руб. С указанным постановлением Алляева М.И. лично ознакомилась, письменно выразив свое несогласие. Инспектором Гринько С.С. Алляевой М.И. озвучены существо правонарушения, название и санкция статьи КоАП РФ, предусматривающей соответствующую ответственность.

Исследование в суде оригинала постановления об административном правонарушении №18810008230005061752 от 19 мая 2023 года показало, что оно содержит изготовленную штампом запись о признании её виновной в соответствующем правонарушении и назначаемом виде и размере наказания.

При этом на приложенной к жалобе бланке копии постановления, заполненной через копировальную бумагу, также отражена квалифицирующая действия Алляевой М.И. норма – ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, а также сумма назначенного штрафа – 1000 руб.

При этом санкция ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, предусматривающая безальтернативное наказание в виде административного штрафа в фиксированном размере – 1000 руб., сомнений не вызывает.

Доводы жалобы по существу не опровергают наличие в действиях Алляевой М.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен с участием Алляевой М.И., которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, оно соответствует требованиям, предусмотренным ст.29.10 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отражено событие правонарушения, квалификация деяния.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Алляевой М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие ответственность по делу, не установлены. Постановление по делу вынесено в пределах установленных законом сроков, полномочным должностным лицом, с соблюдением порядка привлечения лиц к административной ответственности, установленного КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности Алляевой М.И.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено, каких-либо оснований, влекущих отмену или изменение оспариваемого Алляевой М.И. постановления об административном правонарушении №18810008230005061752 от 19 мая 2023 года, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ УМВД России по г.Элисте Гринько С.С. №18810008230005061752 от 19 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Алляевой Марии Игоревны оставить без изменения, жалобу Алляевой М.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Ургадулов

Свернуть