Алмакаев Александр Анатольевич

КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Зобниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,

с участием представителя истца Казиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АОИ к администрации г. Нижневартовска о признании права собственности на недвижимое имущество,

третьи лица: ААА, АНМ, Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Нижневартовску и <адрес>, ПАО ФК «Открытие»,

УСТАНОВИЛ:

АОИ обратилась в суд с иском к администрации г. Нижневартовска о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором указала, что <дата> она и ее супруг в общую совместную собственность приобрели с использованием кредитных средств банка ПАО ФК «Открытие» квартиру по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. Поскольку их доли в совместной собственности считаются равными, соответственно, в указанном жилом помещении ей принадлежит № доля. <дата> её супруг скончался, которым при жизни завещания составлено не было. После смерти супруга она оплачивала содержание указанного имущества, обязательства по кредитному договору, заключённому для приобретения жилого помещения, пользовалась имуществом открыто и по назначению. Считает, что как переживший супруг имеет право на принятие наследства после смерти супруга на принадлежащее ему при жизни имущество, просит за ней право собственности на № долю, как супружескую и № долю - как наследника первой очереди (всего № доли), признать за несовершеннолетней АММ <дата> г.р. право собственнос...

...ти на № долю, признать за несовершеннолетним АММ <дата> г.р. право собственности на № долю на квартиру <адрес> в г. Нижневартовске, оставшуюся после смерти умершего супруга.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором указала, что спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества в составе муниципальной казны г. Нижневартовска отсутствует, просила рассмотреть дело в отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица ААА и АНМ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, согласно которого исковые требования поддержали, поскольку как наследники первой очереди после смерти сына не претендуют на спорное жилое помещение, просили дело рассмотреть в отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица в лице Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО ФК «Открытие» в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменный отзыв, согласно которого просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, дело рассмотреть в отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела (л.д. 11-24), что АМА и АОИ на основании договора купли-продажи квартиры №, с использованием кредитных средств по кредитному договору № от <дата> предоставленных ОАО «Ханты-Мансийский Банк», приобретено в общую совместную собственность жилое помещение – квартира <адрес> в г. Нижневартовске.

Договор прошел государственную регистрацию.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права серии № (л.д. 27).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят только принадлежавшие наследодателю на день его смерти вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина, в силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Представленной в материалы дела копией свидетельства серии № подтверждается, что АМА <дата> года рождения, умер <дата>, о чем Управлением ЗАГС администрации г. Нижневартовска ХМАО-Югры составлена запись акта о смерти № (л.д. 32).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего АМА, являются супруга – АОИ их несовершеннолетние дети АММ <дата> г.р., АММ <дата> г.р., и родители умершего АНМ (мать) и ААА (отец).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ответа нотариуса Варгатюк Л.В. за № от <дата> сообщено, что по данным Единой Информационной Системы нотариата Российской Федерации наследственное дело после смерти АМА, <дата> года рождения, умершего <дата> не открывалось.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) в том числе осуществление оплаты коммунальных услуг.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

Из представленной в материалы дела справки № от 24.01.2024 выданной ООО «УК МЖК-Ладья» усматривается, что в спорной квартире расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> зарегистрированы по месту жительства АОИ <дата> г.р. и её несовершеннолетние дети АММ <дата> г.р. и АММ <дата> г.р., с <дата> и по настоящее время.

Согласно справке ООО «УК МЖК-Ладья» от <дата> задолженности за содержание жилого помещения по адресу г. Нижневартовск, <адрес> жилищно-коммунальные услуги, а также по взносам за капитальный ремонт на <дата> не имеется.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет 1 537 064,60 рубля, которую истец погашает в соответствии с графиком ипотечных платежей.

Согласно абз. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственность; к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Переживший супруг сохраняет право на часть общего имущества, которое нажито во время брака с наследодателем. Доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. По общему правилу при определении долей в общем имуществе супругов их доли признаются равными.

Поскольку доля умершего АМА в спорном жилом помещении составляет №, следовательно, из них супружеская доля истца составляет ? доли, оставшаяся доля распределяется между истцом и несовершеннолетними детьми по № доли каждому.

Таким образом, № доли в спорной квартире, после смерти наследодателя, переходит в порядке наследования к АОИ, а по № доли в указанной квартире переходит к АММ <дата> года рождения и АМ <дата> года рождения.

Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди умершего АМА, который на момент смерти был собственником № доли спорного жилого помещения, ставшей после его смерти наследственным имуществом в порядке наследования по закону, суд приходит к выводу о признании за ней право собственности на № доли, в том числе доля как пережившего супруга, и по № доли за несовершеннолетними детьми.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АОИ к администрации г. Нижневартовска о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за АОИ (ИНН: №) право собственности на № доли в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество – квартиру <адрес>, общей площадью 71 кв.м., с кадастровым №.

Признать за АММ <дата> года рождения (свидетельство о рождении серии №) право собственности на № доли в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество – квартиру <адрес>, общей площадью 71 кв.м., с кадастровым №.

Признать за АМ <дата> года рождения (свидетельство о рождении серии №) право собственности на № доли в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество – квартиру <адрес>, общей площадью 71 кв.м., с кадастровым №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности согласно установленным долям за АОИ, АММ, АМ на недвижимое имущество – квартиру <адрес>, общей площадью 71 кв.м., с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.В. Зобнина

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.В. Зобнина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры, в деле №