Алмакаев Василий Юрьевич
Дело 2а-1943/2017 ~ М-2044/2017
В отношении Алмакаева В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1943/2017 ~ М-2044/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Ильиным Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алмакаева В.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алмакаевым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1207006297
- ОГРН:
- 1041201409490
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № ...а-1943/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по административному делу
15 ноября 2017 года пос.Медведево
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ильина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Хабибрахмановой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Марий Эл к А.В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Марий Эл (далее - МИФНС России № 1 по РМЭ) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с А.В.Ю. задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 8762 рублей, пени, начисленные по транспортному налогу в размере 32,13 коп., заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи иска в суд. В обоснование заявленных требований указано, что А.В.Ю. является плательщиком транспортного налога, имеет в собственности: автобус <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ... легковой автомобиль № ..., государственный регистрационный знак № .... В адрес А.В.Ю. направлено уведомление о необходимости уплатить сумму налога. В установленные законом сроки ответчик не исполнил своей обязанности по уплате налога. В настоящее время за А.А.А. числится задолженность по транспортному налогу размере налога в сумме 8762 руб., пени, начисленные по транспорт...
Показать ещё...ному налогу в размере 32,13 руб.
Налоговым органом пропущен срок для подачи заявления в суд по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. Полагают указанную причину пропуска срока уважительной, просят восстановить срок для обращения в суд с административным иском.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) назначено предварительное судебное заседание в целях выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.
<...> года в Медведевский районный суд Республики Марий Эл от административного истца МИФНС России № 1 по РМЭ поступило заявление об отказе от административного искового заявления к А.В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 8794,13 руб. в связи с добровольной уплатой административным ответчиком задолженности. В заявлении указано, что последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.
В предварительное судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 1 по РМЭ не явился, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, просил провести его в отсутствие представителя.
Административный ответчик А.В.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно норм ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Часть 4 ст. 138 КАС РФ предусматривает, что в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
Согласно заявлению административного истца последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу понятны.
Учитывая, что административный истец отказался от административного иска в связи с добровольной уплатой административным ответчиком налоговой задолженности, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по ... Эл к А.В.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 8 794 рубля 13 копеек, производство по административному делу № 2а-1943/2017 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Ильин
Свернуть