Алмазова Екатерина Васильевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 1-20/2020

г. Грязовец 27 января 2020 года

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием государственного обвинителя: Козиной О.А.,

защитника: Белова С.Н.,

при секретаре: Каргиной Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алмазовой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

В соответствии со ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением дел, перечень которых приведен в данной статье.

Алмазова Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. Согласно санкции ст. 319 УК РФ за совершение указанного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде исправительных работ сроком один год.

В перечень исключений, предусмотренных ч. 1 ст. 31 УПК РФ, ст. 319 УК РФ не входит.

Таким образом, рассмотрение данного дела подсудно мировому судье.

В соответствии со ст. 34, 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ в случае неподсудности делу данному суду судья выносит постановление о направлении дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ч. 1, 2 ст. 34, 256 УПК РФ суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Алмазовой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, направить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 33 для рассмотрения.

На постановление может быть принесена жалоба в течение 10 дней.

Судья: А.Е. Дун...

...аева

РЕШЕНИЕ по делу № 2-578/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальникова Андрея Леонидовича к Алмазовой Екатерине Васильевне о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Сальников А.Л. обратился в суд с иском к Алмазовой Е.В. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 12 сентября 2019 года Алмазова Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № 107 по ул.Ленина в г.Грязовце, достоверно зная, что он является сотрудником полиции, находившегося в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, то есть, являясь представителем власти, выражая недовольство правомерными действиями, с целью унижения его чести, достоинства, умышленно, публично высказала в его адрес оскорбления в нецензурной форме, чем унизила его честь и достоинство, как представителя власти. По указанному факту 25 февраля 2020 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 вынесен приговор, которым Алмазова Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, ей назначено наказание в виде исправительных работ, он был признан потерпевшим по уголовному делу. В результате преступных действий Алмазовой Е.В. он испытал унижение, нравственно переживал, так как оскорбление было высказано публично. Просит взыскать с Алмазовой Е.В. в его ...

...пользу 30000 рублей в счет возмещения морального вреда.

В судебное заседание истец Сальников А.Л. не явился, от него поступило заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Алмазова Е.В. с заявленными требованиями не согласна, так как наказание за совершенное преступление она уже понесла, просила в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчицу Алмазову Е.В., приходит к следующему.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 25 февраля 2020 года Алмазова Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, ей назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 05% заработка в доход государства ежемесячно.

Указанным приговором мирового судьи было установлено, что 12 сентября 2019 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут Алмазова Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома ..., выражая недовольство правомерными действиями полицейских отделения патрульно-постовой службы МО МВД России «Грязовецкий» Сальникова А.Л. и Т., находящихся в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что Сальников А.Л. и Т. являются представителями власти, с целью воспрепятствования их законной деятельности, демонстрируя явное неуважение к ним, осознавая противоправность и публичный характер своих действий, умышленно, публично в присутствии М. высказала в адрес сотрудников полиции Сальникова А.Л. и Т. оскорбления в нецензурной форме, чем унизила их честь и достоинство, как представителей власти. После чего, в продолжение своих преступных действий в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут 12 сентября 2019 года при доставлении в здание МО МВД России «Грязовецкий» по адресу: г.Грязовец, ул.Ленина, д.44, для составления административного материала, Алмазова Е.В. продолжила возмущаться правомерными действиями полицейских отделения патрульно-постовой службы МО МВД России «Грязовецкий» Сальникова А.Л. и Т., умышленно, публично в присутствии С. высказала в адрес сотрудников полиции Сальникова А.Л. и Т. оскорбления в нецензурной форме, чем унизила их честь и достоинство, как представителей власти.

Приговор мирового судьи Алмазовой Е.В. не обжаловался и вступил в законную силу 07 марта 2020 года.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Часть 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом вышеизложенного, принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда частично – в размере 5000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако суд считает необходимым учесть, что в рассматриваемом случае истцом были заявлены требования неимущественного характера, а потому правило пропорционального распределения судебных расходов, предусмотренное частью 1 статьи 98 ГПК РФ, на требования неимущественного характера не распространяется.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину с ответчика Алмазовой Е.В. в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сальникова Андрея Леонидовича удовлетворить частично.

Взыскать с Алмазовой Екатерины Васильевны в пользу Сальникова Андрея Леонидовича компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

Взыскать с Алмазовой Екатерины Васильевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2020 года.

УИД 35RS0012-01-2020-001428-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-401/2021

10 августа 2021 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев материал МО МВД России «Грязовецкий» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Алмазовой Е.В., <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 27 июня 2021 года в 02 часа 10 минут Алмазова Е.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде дома №... по адресу: ..., выражалась словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязаности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировала.

Алмазова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена належащим образом, представила завяление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила строго не наказывать.

Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях Алмазовой Е.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья переквалифицировал действия Алмазовой Е.В. с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 данной статьи, поскольку в нарушении процесуальных норм протокол об административном правонарушении от 27 июня 2021 года не содержит данных о том, в чем выразилось не...

...повиновение Алмазовой Е.В. законным требованиям представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника МО МВД России «Грязовецкий» Н., объяснением свидетеля Т.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает целесообразным назначить Алмазовой Е.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Алмазову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (МО МВД России «Грязовецкий» по Вологодской области), ЕКС 40102810445370000022, казначейский счет 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области в г. Вологда, ИНН 3525041644, КПП 352501001, БИК 011909101, ОКТМО 19624000 (протокол <данные изъяты> от 27 июня 2021 года, УИН №...).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Грязовецкого районного суда Вологодской области по адресу: Вологодская область, г. Грязовец, ул. Обнорского, д.58.

Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: А.Е. Дунаева

УИД: 35RS0012-01-2021-001264-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-406/2021

18 августа 2021 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев материал МО МВД России «Грязовецкий» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Алмазовой Е.В., <данные изъяты>,

установил:

14 июля 2021 года в 12 часов55 минут Алмазова Е.В., находясь в общественном месте у дома №... по адресу: ..., выражалась словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала.

Алмазова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила строго не наказывать.

Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях Алмазовой Е.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника МО МВД России «Грязовецкий» А., С., М., объяснением свидетеля Ш.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает целесообразным назначит...

...ь Алмазовой Е.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Алмазову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (МО МВД России «Грязовецкий» по Вологодской области),ЕКС 40102810445370000022, казначейский счет 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области в г. Вологда, ИНН 3525041644, КПП 352501001, БИК 011909101, ОКТМО 19624000 (протокол <данные изъяты> от 14 июля 2021 года, УИН №...).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Грязовецкого районного суда Вологодской области по адресу: Вологодская область, г. Грязовец, ул. Обнорского, д.58.

Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: А.Е. Дунаева

УИД: 35RS0012-01-2021-001272-90

РЕШЕНИЕ по делу № 12-7/2021

19 января 2021 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Соколова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алмазовой Екатерины Васильевны на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 13 ноября 2020 года Алмазова Е.В. подвергнута административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3200 руб.

Алмазова Е.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено в её отсутствие, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена не была, штраф оплатила 29.04.2020. Просит отменить постановление.

В судебное заседание Алмазова Е.В. не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Гришина Н.Н. в судебное заседание представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие, постановление оставить без изменения, жалобу Алмазовой Е.В. – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13 августа 2020 года в отношении Алмазовой Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении о том, что она 13.08.2020 в 16.30 не уплатила административный штраф в сумме 1 000 руб., назначенный постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 28.05.2020 по дел...

...у № 5-596/2020 в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

13 ноября 2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 вынесено постановление о наложении на Алмазову Е.В. административного наказания по ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 200 руб.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 28.05.2020 по делу № 5-596/2020 вступило в законную силу 10.07.2020, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок для уплаты штрафа истек 05.09.2020.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 13.08.2020 года срок для уплаты штрафа по постановлению от 28.05.2020 по делу № 5-596/2020 не истек, в связи с чем отсутствовало событие административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, доводы Алмазовой Е.В. о том, что о дате судебного заседания она извещена не была, также заслуживают внимания.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении от 13.08.2020 в отношении Алмазовой Е.В. поступил мировому судье Вологодской области по судебному участку № 33 13.11.2020, рассмотрение дела назначено на 09.35 13.11.2020.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Алмазовой Е.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Заявление Алмазовой Е.В. с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие надлежащим извещением о дате, месте и времени рассмотрения дела считать нельзя, поскольку в заявлении отсутствуют сведения о дате судебного заседания 13.11.2020.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что мировой судья, рассмотрев дело в отсутствие Алмазовой Е.В., не имея данных о её надлежащем извещении о дате, месте и времени судебного заседания, нарушил право Алмазовой Е.В. на судебную защиту.

Таким образом, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса РФ об административных правоотношениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 13 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Алмазовой Екатерины Васильевны отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья: Соколова Е.В.

РЕШЕНИЕ по делу № 12-8/2021

19 января 2021 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Соколова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алмазовой Екатерины Васильевны на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 13 ноября 2020 года Алмазова Е.В. подвергнута административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3200 руб.

Алмазова Е.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено в её отсутствие, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена не была, штраф оплатила 29.04.2020. Просит отменить постановление.

В судебное заседание Алмазова Е.В. не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Гришина Н.Н. в судебное заседание представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие, постановление оставить без изменения, жалобу Алмазовой Е.В. – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13 августа 2020 года в отношении Алмазовой Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении о том, что она 13.08.2020 в 16.30 не уплатила административный штраф в сумме 300 руб., назначенный постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 13.05.2020 по делу...

... № 5-505/2020 в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

13 ноября 2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 вынесено постановление о наложении на Алмазову Е.В. административного наказания по ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 200 руб.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 13.05.2020 по делу № 5-505/2020 вступило в законную силу 19.06.2020, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок для уплаты штрафа истек 18.08.2020.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении 13.08.2020 года срок для уплаты штрафа по постановлению от 13.05.2020 по делу № 5-505/2020 не истек, в связи с чем отсутствовало событие административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, доводы Алмазовой Е.В. о том, что о дате судебного заседания она извещена не была, также заслуживают внимания.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении от 13.08.2020 в отношении Алмазовой Е.В. поступил мировому судье Вологодской области по судебному участку № 33 13.11.2020, рассмотрение дела назначено на 09.30 13.11.2020.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Алмазовой Е.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Заявление Алмазовой Е.В. с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие надлежащим извещением о дате, месте и времени рассмотрения дела считать нельзя, поскольку в заявлении отсутствуют сведения о дате судебного заседания 13.11.2020.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что мировой судья, рассмотрев дело в отсутствие Алмазовой Е.В., не имея данных о её надлежащем извещении о дате, месте и времени судебного заседания, нарушил право Алмазовой Е.В. на судебную защиту.

Таким образом, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса РФ об административных правоотношениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 13 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Алмазовой Екатерины Васильевны отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья: Соколова Е.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-293/2022

18 июля 2022 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев материал МО МВД России «Грязовецкий» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Алмазовой Е.В., <данные изъяты>,

установил:

02 июня 2022 года в 22 часа 10 минут Алмазова Е.В., находясь возле дома № 32 по адресу: Вологодская область, г. Грязовец, ул. Ленина, выражалась словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, тем самым выражала явное неуважение к обществу, чем грубо нарушила общественный порядок.

Алмазова Е.В. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в адрес суда без исполнения в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отпра...

...влений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Учитывая изложенное, суд признает Алмазову Е.В. надлежаще извещенной, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях Алмазовой Е.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника МО МВД России «Грязовецкий» Н., объяснением свидетеля О.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает целесообразным назначить Алмазовой Е.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Алмазову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (МО МВД России «Грязовецкий» по Вологодской области), ЕКС 40102810445370000022, казначейский счет 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области в г. Вологда, ИНН 3525041644, КПП 352501001, БИК 011909101, ОКТМО 19624000 (протокол <данные изъяты> от 02 июня 2022 года, УИН №...).

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в приемную Грязовецкого районного суда Вологодской области по адресу: Вологодская область, г. Грязовец, ул. Обнорского, д.58.

Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: А.Е. Дунаева

УИД: 35RS0012-01-2022-001008-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-213/2019

13 сентября 2019 года г.Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Скачедуб М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алмазовой Екатерины Васильевны, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

12 сентября 2019 года в 14 часов 05 минут Алмазова Е.В., находясь по адресу: г.Грязовец, ул.Ленина, возле дома № 101, выражалась словами грубой нецензурной брани в присутствии окружающих граждан, чем грубо нарушила общественный порядок.

В судебном заседании Алмазова Е.В. факт правонарушения не оспаривает. Суду пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, судья считает, что в действиях Алмазовой Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, рапортами сотрудников МО МВД России «Грязовецкий».

При назначении Алмазовой Е.В. административного наказания суд учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считаетс...

...я правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Судом установлено, что ранее Алмазова Е.В. была привлечена к административной ответственности по статье 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушение, совершенное 14.07.2019 года.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Алмазовой Е.В., является неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года за совершение однородных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Алмазову Екатерину Васильевну подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 05 минут 12 сентября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья – Скачедуб М.В.