Альметова Регина Рустемовна
Дело 2-2625/2024 ~ М-1163/2024
В отношении Альметовой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2625/2024 ~ М-1163/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Нурисламовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Альметовой Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альметовой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 03RS0005-01-2024-002209-50
Дело № 2- 2625/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 апреля 2024 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
при секретаре Бадретдиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Альметовой Р. Р. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Альметовой Р.Р., в котором просят взыскать задолженность по договору займа № от 24 мая 2022 года за период с 21 сентября 2022 года по 10 июля 2023 года в размере 61917, 97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины- 2057, 54 рублей.
В обоснование требований указано, что 24 мая 2022 года между ООО МФК «Юпитер 6» и Альметовой Р.Р. заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 25000 рублей на срок 120 дней. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа образовалась задолженность. 5 октября 2022 года ООО МФК «Юпитер 6» уступило права (требования) по договору № ММ-15102018-02, по ООО «АйДи Коллект», что подтверждается договором уступки прав (требований) от 3 мая 2018 года, выпиской к дополнительному соглашению № от 16 мая 2023 года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Альметова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по адресу: <адр...
Показать ещё...ес>, подтвержденному адресной справкой МВД России; почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что 24 мая 2022 года между ООО МФК «Юпитер 6» и Альметовой Р.Р. заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 25000 рублей на срок 120 дней.
В соответствии с п.4 договора процентная ставка составляет:
- 135,05% годовых (0,37% в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365;
- 135,42% годовых (0,37% в день) при пользовании заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366;
- 365% годовых (1% в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365;
- 366% годовых (1% в день) при пользовании заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366.
Как усматривается из материалов дела, заемщиком Альметовой Р.Р. к установленной договором дате сумма займа с процентами в полном объеме не возвращена, доказательств обратного ответчиком в суд не предоставлено.
03 мая 2018 года ООО МФК «Юпитер 6» уступило права (требования) по договору ООО «Юнона», 5 октября 2022 года ООО «Юнона» уступило право требования по договору № ММ-15102018-02 ООО «АйДи Коллект», что подтверждается приложенными к иску договорами и выпиской к дополнительному соглашению от 05.10.2022 года.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, что предусмотрено п. 3 ст. 807 ГК Российской Федерации.
Согласно п.4 ч.1 ст.2 Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма- это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны - должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением заемщиком договорных обязательств.
Пунктом Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма- договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику- физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий заключенного договора займа № от 24 мая 2022 года образовалась задолженность за период с 21 сентября 2022 года по 10 июля 2023 года в размере 61917, 97 рублей, в том числе: сумма основного долга- 25 000 рублей, проценты- 36249, 99 рублей, штрафы- 1 250 рублей.
Расчет истца согласуется с условиями договора микрозайма, ответчиками контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 24 мая 2022 года за период с 21 сентября 2022 года по 10 июля 2023 года в размере 61917, 97 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины- 2057, 54 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»- удовлетворить.
Взыскать с Альметовой Р. Р. (ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес>, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору займа № от 24 мая 2022 года за период с 21 сентября 2022 года по 10 июля 2023 года в размере 61917, 97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2057, 54 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.Р. Нурисламова
Свернуть