Альмогомбетова Гульмира Курмангазыевна

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Шульге Н.С.,

с участием истца Альмогомбетовой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альмагамбетвоой Г.К. к Ельматову С.К. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Альмогомбетова Г.К. обратился в суд с иском к Ельматову С.К. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден за совершение кражи, принадлежащей ей банковской карты, с которой он снял <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Альмогомбетова Г.К. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что проживала с ответчиком в гражданском браке, от которого ДД.ММ.ГГГГ родился сын. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выкрал у нее банковскую карту и снял с нее <данные изъяты> рублей, которые потратил по своему усмотрению. Ущерб ей ответчик не возместил.

Ответчик Ельматов С.К. в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в период со ДД.ММ.ГГГГ им на имя истца были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Судебное заседание просил провести в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в о...

...тсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ельматов С.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из приговора суда, Ельматов С.К. совершил хищение денежных средств у Альмогомбетовой Г.К. в сумме <данные изъяты> рублей. Гражданский иск по делу не был заявлен.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Из представленных ответчиком кассовых ордеров следует, что им на имя Альмогомбетовой Г.К. в ДД.ММ.ГГГГ перечислено <данные изъяты> рублей.

Как пояснила истец Альмогомбетова Г.К., данные денежные средства ответчик перечислил для ребенка. Когда ответчик приехал из <адрес>, они совместно с ним приобрели одежду для ребенка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Ответчик Ельматов С.К. не представил суду доказательств, что денежная сумма была перечислена им в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Отношения сторон, связанные с получением истцом от ответчика денежных средств никаким образом оформлены не были.

Учитывая, что доводы истца ничем не опровергнуты, доказательств возмещения ущерба Ельматовым С.К. не предоставлено, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Альмогомбетовой Г.К. удовлетворить.

Взыскать с Ельматова С.К. в пользу Альмогомбетвой Г.К. ущерб, причиненный преступлением в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ельматова С.К. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья: подпись. А.И. Левченков

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2015 года.

Судья: подпись. А.И. Левченков